És jó magyar szokás szerint alig lesz rá kereselet. 
Egyébként már USA-ban is többször polcon maradtak a 4080-as kártyák, 800 dollártól még ott is megnézik milyen kártyára adnak ki pénzt, és sokan inkább megveszik az olcsósított 3090-et 4070 ti helyett. 
[ Szerkesztve ]
Csak a 3. ponttal vitatkoznek: a gyartok nem arrol hiresek, hogy tulmeretezik a hutest, inkabb a bare minimumot adjak. Ha komolyabb hutesu kartya megjelenik, az nem 800 dollarral indul, hanem inkabb 900 kornyekerol - szvsz.
Ezzel inkább arra céloztam, hogy ez az Ada generáció eddig nagyon energiahatékonynak tűnik, a kártyák alig melegszenek mégis brutál nagy hűtőket raknak a kártyákra. Vagyis hát ugye lehet éppen azért melegszenek kevésbé, mert nagy a hűtő, de 65 foknál nyugodtan mehetnének feljebb, nem lenne semmi baja a kártyáknak. A 4080-on a 4090-es hűtése van, sztem totál feleslegesen.
Ha ez a 4070 Ti is ilyen kevésbé melegedős lesz de bazinagy 3 ventis hűtésekkel és 1-1.5 kg-nyi hűtőbordával, akkor az ismét csak pazarlás, legalábbis az én szememben.
Ennek ékes példája a Gigabyte 6500 XT Gaming OC. 
szerk: most éppen cirkulál egy hír egy kínában látott blower hűtős RTX 4090-ről, szóval nem lehetetlen ezeket lehűteni kisebb hűtővel.
[ Szerkesztve ]
Pedig de, sajnos úgy tűnik, hogy értelmetlen, durván pazarló üzemmódra váltottak, csakhogy minél több pénzt le tudjanak húzni a vásárlókról:
3 ventis hűtés egy 75 Wattos VGA-hoz
vízhűtés egy 75 Wattos VGA-hoz
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition -> 320/370 Watt -> 2,0 slot hűtés
MSI GeForce RTX 3080 12 GB Suprim X -> 390/430 Watt -> 2,9 slot hűtés
Nvidia RTX 4080 Founders Edition -> 320/355 Watt -> 3,0 slot hűtés
MSI RTX 4080 Suprim X -> 320/400 Watt -> 3,8 slot hűtés
Ez csak néhány konkrét példa, ennél jóval többet is ide lehetne sorolni, de ennyiből is tökéletesen látszik a tendencia: értelmetlenül, feleslegesen nagy hűtőket raknak a VGA-kra, hogy azokat az MSRP-től jóval magasabb áron tudják értékesíteni.
Ahogy azt már fLeSs is írta: semmi értelme egy 300 Wattos VGA-ra egy 450-600 Wattos hűtőt rakni, illetve annyi értelme van, hogy mesterségesen fel tudják így tornászni a kártyák árát, miközben értelmesebb hűtővel alacsonyabb lehetne az ár, de az AIB-oknak az nyilván nem tetszene.
[ Szerkesztve ]
Az Ampere kártyáknál 150 dollárba került a 3090 hűtője, arra emlékszem még meg az extra PCB stb...
bónuszban hardveraprón drágább, mint 3 sec guglival bármelyik boltban ![;]](/dl/s/v1.gif)
Korábban egy új kártyageneráció hasonló, vagy nem sokkal magasabb MSRPn lényegesen nagyobb teljesítményt nyújtott, mint az elődje.
Viszont ha azt nézed, hogy 2 éve 699$ volt a 3080 MSRP-je (amit azonnal leraboltak a bányászok, scalperek), most meg 799$ a 4070Ti (amikor már nincs kripto mánia), utóbbi meg alig ~15%-kal gyorsabb, gyakorlatilag nem változott a ár/teljesítmény arányuk.
Ada család többi tagja meg véletlenül pont annyival drágább, mint amennyivel gyorsabb.
Persze az Amdt se kell félteni, ők is úgy árazták be az RDNA3-at, hogy besimuljanak az Ampere és Ada vonalba.
Mindkét gyártó hülyének nézi a gamereket, bányász láz elmúltával rajtuk akarja bevasalni ugyanazt a profitot.
Tecsős reviewknak kb. az lett a konklúziója, hogy az ember jobban jár egy használt 3080/3090/Ti-vel 1440p-re, mint az új kártyákkal, utóbbiakat csak akkor ajánlják, ha feltétlenül ragaszkodsz a 4k-hoz, és mély a bukszád.
A valóság az átlagember számára nyugaton is lesújtó volt a bányászlász végéig, még ott is sokan áttértek közben konzolra! Nem mindenki akar 800-850 dollárt kiadni videókártyára, de aki hajlandó, az biztosan nem akar 256-bites memóriavezérlőnél gyengébbet (függően melyik szériáról van szó) emiatt nagy hiba volt NGreedia részéről Ti-nek hívni ezt a kártyát, mivel ez csak RTX 4070-nek elég a teljesítménye alapján, a selejtes 4080-as GPU-kat kellett volna rakni 4070 Ti-re valamivel lassabb 16GB ram mellett.
Blog
