RAM [link] - XMP-s.

Btw itt egy teszt az enyémhez nagyon hasonló konfiggal: [link] - játék alatt 300 watt alatt konnektorból, -~10-15% valós fogyasztás.

[ Szerkesztve ]

Jahogy CL11 :S Így már értem..én inkább CL9ben járatnám kisebb frekin..sávszélesség úgyis van dögivel, de pattogósabb a kisebb reakcióidő okán.

Fogyasztásügyileg TDPk szerint kell gondolkodni, mert van az a szitu..nálad a VGA valószínűleg üvegen fog járni, szóval közelebb lehetsz a 400hoz dugónál..nincs fogyimérőd? Részemről biztosan alávágnék egy nagyobb tápot, hogy ne a 400as izzadjon..mert hamar oda a csend, ha seregnie kell 80+% terhelés okán Raider 550..

[ Szerkesztve ]

Múltkor is linkeltem ezt a tesztet: [link], az órajel többet ér az időzítésnél (ami igazából lényegtelen).

A lényeg: "So, the rational approach to choosing system memory is in looking for the optimal frequency/price ratio. Modules up to DDR3-2133 SDRAM may be recommended for Ivy Bridge platforms, but not faster ones. Up to that frequency, the price remains reasonable while the performance in everyday applications grows up. Faster memory modules are considerably more expensive without providing tangible performance benefits, so they can only be recommended for enthusiasts who want maximum speed no matter what."

A konfigom/tápom nem jár semmilyen üvegen. A táp hangját még egyszer sem hallottam, ha fel is pörögne, a CPU vagy a VGA jóval hangosabb terhelés alatt. Ez Aurum belsejű táp. Ez a konfig MAX 350-et vesz fel a konnektorból játék alatt, az a 400-asnak 85% terhelés MAX, a tápok itt érzik jól magukat, SLI nem érdekel, szal felesleges nagyobbat vennem.

[ Szerkesztve ]

Amíg MB/s oldalról közelíted a dolgot, addig valóban nincs jelentősége a késleltetésnek..viszont ha tapasztalati oldalról, már egész más. SSDnél sem a MB/s a lényeg..a kisebb késleltetéstől pattogósabb lesz, nincs rá jobb szó. Próbáld ki, ha ráérsz..1600/CL9 nálam jobban bejött, mint a 2400/CL12 (Kingston Predator..1 hét után adtam el és jöttek a jó kis LP 1600/C9 Vengeanceok).

Kimérted vagy gondolod..? Procid 77W, a VGA Boost nélkül 250W. Mobo, RAMok, HDD/SSD/ODD részleg, USBc cuccok..dugd rá mérőre Ha belefutsz egy szituba, amiben ~100on pörög a CPU/VGA, simán ott vagy ~400nál..a többi meg józan ész..egy kis túlméretezés mindig jobb, mint a határon járatni..persze, Te tudod ;p

[ Szerkesztve ]

Na jó, az SSD sebességét ms-ban mérjük, a RAM-okét meg ns-ban, szal nemtom, hogy a CL9-es RAM miért is lenne pattogósabb. Az SSD semmiképpen nem tudná kiszolgálni a RAM-t ha arról lenne szó. De tudod mit? Hiszek neked! Ettől függetlenül nem fogok ezzel foglalkozni.

A fogyasztás kb. 623784 tesztben kimérték a neten, benne is van a blogbejegyzésben: "A neten végignéztem szinte minden GTX 780 tesztet, és a fogyasztásmérős értékek a tesztek ~90%-ában 330-380 wattot mutattak GTX 780-nal és 4 magos CPU-val (többnyire jóval újabb procik, mint az enyém, i5-ök meg i7-ek), nem beszélve a PH tesztről, amiben 279 wattot mért Oliverda, szóval szerintem nem kéne gondnak lennie tekintve, hogy az ilyen tesztek értékeiből lejön még a táp fogyasztása (10-20% táptól és a hatásfoktól függően) ami végeredményben max ~350 wattot jelentene."
A tesztekben benne van a mobo, RAMok, HDD/SSD, USB cuccok (bill, egér). Nálam ami ezekhez képest plusz az a házventik, ez ~2W db-onként tehát +10W.
Tegnap a p95+furmark kb. az az eset volt amit a büdös életben többé nem fog tapasztalni a tápom, ennél csak kisebb terhelést fog kapni.

[ Szerkesztve ]

Tudja fene, de tényleg érezhető volt, nem placebo
Az is igaz, SSD mellett ezek nem igazán jönnek elő..
Kár, hogy nem tudtál mérni P95+fánk közben fogyit..

Nekem anno 2600K+GTX480 Lightning játékokban megállt <350 körül, fenti kombóval 530ig ugrott az érték..szóval kicsit egész más, mikor üvegen mennek a vasak ;p Nálad a VGA a felbontás miatt tuti maxon jár, esetleg a proci az, ami lógatja egy két lábát (szálát). De végülis gond nincs..amíg le nem kapcsol a gép, miközben épp vezető pozícióban vagy egy ~2 órás futam végén

Nalam huzott q6600 +6950 komboval crysis kozben evett 430at, primefur alatt 460at a gep. Szoval ovatosan, hasonlo terhelest eyefinityvel es valszeg surrounddal a gyakorlatban is kaphatsz.

Az 1080ps fogyasztasi adatok sem mervadoak.

[ Szerkesztve ]

Jó-jó, elhiszem, de lépjünk túl ezen, OK? egyszer már írtam, hogy erről nem fogtok meggyőzni, nem fogom lecserélni a tápomat.
Amúgy Conradban 4000 a legolcsóbb fogymérő, ennyit nem adok ki azért, hogy mérjek vele egyszer, aztán többé elő se vegyem.

ja nem azert, szvsz elegnek kene lennie. az aurum (a tobbi fpshez hasonloan) megterhelve meg hangos, szoval ha hatarig terhelned ugyis meghallod.

ok lesz a tap.

btw, a fo kerdes: elegedett vagy a rendszerrel igy az upgrade utan?

Remélem az.
Ahhoz képest, hogy elbírja-e a tápom témából jött egy komplett platformváltás.
De az elsődleges adatokat olvasva szvsz megérte neki bőven.
Tápot én se bizergálnám amíg elég neki.. ha meg valahol mégse lesz elég, azt úgyis észreveszi majd.

Majd akkor mondok véglegeset ha felhúztam egy új rendszert a gépre, mert az rF2 indította el a "lavinát", ugyanis az volt baromira lassú, de azt most nemtom elindítani sem...
De amúgy jónak tűnik, a proci lehetne hűvösebb is.

Nem akarom elkiabálni, de elvileg pár napon belül megvették a régi rendszer összes elemét (ma adom postára a nagyját). Ha a vevők nem b@sznak át és átveszik a cuccot , akkor 25K volt a váltás.

Még kérdés, hogy mit csinálok a GTX780-nal, csere vagy nem csere... arra a cserére biztos nem fizetek rá, sőt... sztem jobban járnék a refhűtővel, de előtte még tesztelek. Az is lehet, hogy csak a nyári meleg miatt van a para.

[ Szerkesztve ]

jo, de ez igy szokott lenni...

nalam az eyefinity volt ilyen: volt 2x19"em es egy 3870em, aztan lett 19"+21,5" (fHD ips 2011 elejen aranyarban ment en meg hosszu tavra terveztem), aztan bejott a 6950 2GB (legolcsobb ami a celnak mar okenak tunt 2011 vegen), aztan meg egy 21.5os 2011 vegen, aztan egy harmadik mivel kifutott az adott modell marciusban en meg egyformakat akartam es a 3840x1024 nem volt az igazi. meg 2012 februarban csereltem felkonfigot egy alkalmi vetellel.

aztan akkor a tap mar x ideje zavart (2012 nov talan), meg CFhez se lett volna eleg az 500as FSP GLN, CFet meg akartam kiprobalni. aztan 2013 marciusaban rendeltem egy 6970et es elszurta a ceg, igy lett egy 7850em... aztan megegy. hm, akkor megis ket es fel eve van eyefinitym? repul az ido.

de egyebkent tokjo, lassan masfel eve nem nyultam a gephez egy SSDfejlesztest leszamitva, gyors, csendes es az en felhasznalasi igenyeimre tokeletes.

fLeSs: szuper . 25kert szerintem remek, elso tesztek alapjan eleg sokat nyertel. remelhetoleg igy mar a jatekelmeny is szuper lesz, utanna meg mar csak elvezni kell.

meleg lehet, ha megint 35 fok van akkor a 800rpmes ventik lehet nem mozgatnak eleg levegot. tavaly nyaron itt is volt egy 30 fokos het amin vegig azon agyaltam, hogy hutest cserelek a videokartyakon. aztan jott az osz es csend lett.

[ Szerkesztve ]

Mondtam, hogy minimál ráfordítás lesz, bőven megérte az eredményt..ha az általam vázolt cuccokkal csinálod, kb. nyereséges lett volna

Procin spórolhattam volna ~10k-t ha 2400-et veszek vagy kifogok egy 3470-et. RAM-on meg ~2-3-et ha használt 1600-ast veszek, alaplapon nincs mit spórolni, így is ez az egyik legolcsóbb ATX+tuningos lap.

Csak ugye beszéltünk erről, hogy ha most cserélek, akkor kihagyom a következő (legalább) két gen Intelt, és akkor már legyek 3570K, hogy ne bizgerálja az agyamat a mi lett volna ha K-t veszek kérdés, meg mivel ez K ezt később könnyebb eladni. a nem K-kat nem nagyon keresik ahogy néztem a piacon. Az a +10-12e nem igazán oszt ha az ember hosszabb távra tervez. A VGA cseréje sokkal drágább volt.

[ Szerkesztve ]

fLeSs, már meg ne haragudj , de amennyit spórolnál hardverekkel, azt órabérben nem ezzel a bloggal bukod el? Már rég többet foglalkozol a témával mint szerettél volna. Szerintem csak élvezd ki az új hardvereidet!

Mennyiben ált meg a lap+proci+RAM trió? Az a garis Z77 a 2400al + 16GB RAMmal 60k lett volna..a mostani setup alap tempóját hozta volna OCval. Ár/értékben odaverősek a nonK setupok..

Mi lett a végére egy "PC upgrade, elég lesz a tápom?" kérdésből. Páran elmehetnének marketingesnek. Na jó, persze tényleg megérte az újítás.

Sikerült elindítani az rF2-t, a licensszel volt vmi baja.
Szal
5760x1080, 2xAA, HDR
Sebring
29 AI, 6 féle autómodell

Q9650+780-nal startnál 20 fps, 2. kanyarnál 20-25 fps, utána végig 20-30 fps

3570K+780-nal startnál 32 fps, 2. kanyarnál 40-45 fps, utána végig 40-50 fps

Ez így már legalább játszható, URD EGT mod mellé berakok néhány prototype-ot, aztán lehet nyomni egy 24h of Sebringet.

Az igen! Akkor azért az a plusz 50% mindenhol megvan, de sok esetben ahogy látom majdnem duplája lett a vége.
Nos, akkor ez így eléggé nagyon megérte ahogy látom.

Ha már itt tartunk a story megérne egy címlapos bejegyzést is. Plusz az egész rendszered. Ahogy sejtem elég komolyan nyomhatod. Most nem az eyefinity-t, mert arról már olvastam, hogy igen. Hanem magát a játékot is.
Frankó. Én persze leakadtam az arcade autós játékoknál...