Az a baj, hogy valszeg mi sohase tudjuk meg az igazságot. Soha. 
üzenetek
hozzászólások
Bluesummers
(őstag)
Dévacsen
(senior tag)
Huawei-saga: a németek is finoman előveszik a kínai gyártókat..[link].....jönnek az infók. 
ez mi, ha nem kémkedés
cikk link a hivatkozott posztban
[ Szerkesztve ]
#16820480
(titán)
Ha már ennyire véded a Huawei-t, az megvan, hogy akármit mondanak meg nyilatkoznak, hogy ők aztán sosem... de a kínai törvényi rendelkezés szerint kötelesek bármilyen információt átadni és technikai segítséget nyújtani a kínai állami szerveknek? És arrafelé ez nem úgy működik, hogy hónapokig megy a huzavona, mint az Apple kontra FBI ügy(ek)nél.
Szóval őszintén még az sem kell, hogy fel tudjanak mutatni precedenst korábbról a vádaskodók, mert attól, hogy nem csinálták még, kötelezhetők rá, hogy megtegyék.
Dévacsen
(senior tag)
Ezt olvastad már? Bár nem Huawei specifikus cikk,de azért rávilágít egy érdekes helyzetre...[link]
#16820480
(titán)
Nem, nem nagyon olvasok magyar sajtót. De nekik jár külön a piros pont azért, hogy pinyint használnak nem az elfuserált magyaros átírást 
ez ugyan így van itthon is...
ha a hatóságnak elegendő bizonyítéka van, a cégnek kutya kötelessége segíteni a hatóság munkáját... legyen az gyártó,szolgáltató vagy egy sarki közért...
Az Apple kontra FBI esetében más volt a helyzet, ott nem volt konkrét bizonyíték, csak egy feltevés volt... ezért sem segített az Apple, viszont, az, aki efbíáj-nál intézte a szürkekalapos hekkerrrel a bizniszt, csúnyán megszívta a 1,5millás(us dollárban) feloldási módszerrel mert semmi sem volt az ájfónon ami tovább vihette volna a nyomozást, plusz, az epöl helyesen járt el,hogy nem oldották fel... de az apple azt is mondta, ha konkrét bizonyíték van arra,hogy olyan dolgok vannak egy zárolt apple eszközön ami előrébb viszi a hatóság munkáját a nyomozásban,segítenek, de csak törvényes keretek között...
#16820480
(titán)
Nem, nem ugyanígy van. Kína egy diktatúra, nem kell "elegendő bizonyíték", csak kérni kell, és kötelesek átadni.
Az Apple kontra FBI ügy úgy zajlott volna Kínában, hogy szólnak a hatóságok (nem nyilvánosan persze), hogy ez meg az kell. A cég nem szólhat vissza, hogy hozzatok végzést, vagy nem adunk semmit, mert nagyjából aznap még húzhatnák le a rolót (de legalább is a cégvezetőt "véletlen" eltüntetnék valami sötét zárkában), vagy ha külföldi cég, akkor kizavarnák az országból.
Ennél érthetőbben nem tudom neked megfogalmazni.
igen kínában ez így működik...kí-ná-ban...
mellesleg... sok olyan mobilgyártó cég van, ami nem kérdez, csak egyszerűen elvesz...
ha van konkrét bizonyíték arra, hogy a huawei, a kínai diktatúra hatására valóban kémkedik és ezt hiteles bizonyítékokkal alá is támasztják,elhiszem... amíg a vádakat nem bizonyítják, addig a vádak csak rágalmak...tehát jelenleg az usa-huawei herce-hurca fordítva is elsülhet akár...mert az usa csak vádol,vádol,vádol, de az eddigi vádak közül semmit sem bizonyított...
mellesleg, amerika csak kussoljon, ő is kémkedik eleget,nem csak hazai pályán, ezt Snowden bebizonyította, sőt,nem csak amerika,hanem az egyesült királyság is... javaslom végignézni... ez nem a mozifilm...
#16820480
(titán)
Igen, és hol van a Huawei székhelye? Kí-ná-ban. Hol van a vezérkara? Kí-ná-ban. Hol vannak a részvényesei? Kí-ná-ban. 
Amúgy mégis honnan/hogyan szeretnél arra bizonyítékot, hogy ott országon belül utasítják őket arra, hogy akkor ezeket meg azokat az adatokat kérjük? Illetve ha már ennyire kritikus vagy az egyik oldallal, akkor miért fogadod el bizonyítékkén a Snowden ügy dokumentumait? Honnan tudod, hogy hitelesek? Honnan is tudhatnád...? Sehonnan.
Amúgy hírszerzés midnig is volt, mostanában komplexebb és messzebbre elérő eszközökkel. A gond itt azzal van, hogy Kína még messziről sem barátságos, és nem feltétlenül lenne bölcs dolog a kommunikációs hálózatot olyanokkal kiépíteni, akik titkolni sem próbálják, hogy ellened vannak és amúgy is magasról tesznek a jogszerűségre.
én nem védem a huawei-t...félre érted... csak amíg nincs bizonyíték, miért higgyek egy olyan országnak, aki a saját és más országok állampolgárai után kémkedett/kémkedik...
a stuxnetet is tagadta amerika, de csak addig míg benfentes emberek nem mondták el, hogy amerika keze volt benne...
a snowden dokumentumokat sok független cég ellenőrizte és hitelesnek találták...
amúgy, ahogy látom, te meg inkább az usa pártján állsz, aki saját ország támadta meg...9/11... több tényfeltárás bebizonyította hogy usa hazudott 9/11-el kapcsolatban... az ikertornyok nem dőlhettek volna össze, tömör beton meg acél,a statikai szakértők megmondták, hogy azt az épületet csak precíziós robbantás tudta volna így ledönteni...a pentagonba meg nem csapódhatott volna bele repülő, mivel az automata légvédelmi rendszere leszedte volna mielőtt az emberi szem kiszúrja repülőt...de miért nem működött a légvédelme a pentagonnak? hm.. érdekes,nem? meg ha már pentagon... wasington belvárosának légtere tiltott övezet repülés terén, ha behatol egy repülő a tiltott légtérbe, azonnal mentek volna a vadászgépek...de azok sem voltak sehol...ennyit amerikáról....
de ezeken kár rágódni, majd kína meg amerika lesakozza egymás között...csak a vita megy rajta...
[ Szerkesztve ]
Az egyesült királyság kiberbiztonsági vizsgálata arra a következtetésre jutott,hogy a huawei eszközei nem veszélyzetetik az egyedült királyság nemzetbiztonságát!
írja az it security expert szakoldal. A cikk említ egy február elején kiszivárgott vizsgálati jelentést,miszerint a huawei hálózati eszközök biztonságára nem nagyon figyelt oda,akadnak benne biztonsági hibák, ezért a huawei a következő 5évben 2milliárd amerikai dollárt fog költeni a hálózati eszközeinek biztonságának növelésére. Továbbá a cikk kitér a 2017es kínai hírszerzési törvényre is, mely kötelezi a hatóságokkal való együttműködést, de a hátsóajtók telepítésére,melyek az észrevétlen kémkedéshez kellenek,arra nem! Jelenleg bírósági döntésre vár a dolog az egyesült királyságban,hogy betiltják-e a huawei eszközeit vagy sem... azt meg kell jegyezni, hogy az "ek" és a kínai huawei 18éve dolgoznak együtt, az eszközök használat elött szigorú ellenörzéseken esnek át...
[ Szerkesztve ]
#16820480
(titán)
Nem állok az USA pártján, nem kedvelem őket túlságosan, és örülök, hogy egy óceán választ el tőlük, de amit Kína művel mostanában az elég rémisztő. Az orwelli diktatúra egy vidámpark lesz lassan hozzájuk képest. És nem igazán dob fel annak a gondolata, hogy a gondolatrendőrség technológiai partnerei biztosítsák a kulcs kommunikációs infrastruktúrát.
Érdekes nézni azt is, ahogy terjeszkednek az ilyen cégek. "The Great Firewall was not built by the Communist Party in Beijing, it's built by the tech giants all around China." Szóval éppen ezek a cégek, akik segítettek megalkotni a világ egyik legkomplexebb cenzúra és megfigyelő rendszerét, most jönnek errefelé építkezni nagy boci szemekkel, hogy mi, mi ugyan sosem tennénk olyat, ami a legrosszabb rémálmaidban szokott felbukkanni.
ezek csak spekulációk...kínában még elmegy a kommunista diktatúra miatt, de erre fele már szintet léptek, elhagyták "papíron" a kommunista diktatúrát... majd kiderül mi lesz ebből.... egyenlőre szinte mindenki csak találgat
Épp telefon vásárlás előtt vagyok, és nem látok jobb ajánlatot ettől a márkától a vodánál.
Akkor most szabad venni vagy nem?
szabad... nekem is huawei telefonom van... ez az egész csak a kínai piac kiszorítása miatt megy... nincs konkrét bizonyíték a vádakra... vehetsz nyugodtan huawei telefont
joey04
(titán)
szabad, egy ember sajnos nem váltja meg a világot. itt nem a vevőknek, hanem a hatalomnak kéne fellépnie a márka ellen és kitiltani mindenhonnan.
és miért kéne tiltani minden honnan? amíg nincs bizonyítva a vád, hogy valóban kémkedne a huawei,addig csak rágalom...mellesleg nem a mobiltelefonnak van a fiaskó, hanem az mobilhálózati szolgáltatást kezelő rendszerrel...a 2 nem ugyan az... ez majdnem olyan mint egy pékség... süt kenyeret és zsemlét... a kenyér jó finom és puha,de a zsemle száraz és íztelen...
