üzenetek

hozzászólások


MongolZ
(addikt)
Blog

Azt remélem tudod, hogy villámot nem 2 mp-es záridővel szoktak fényképezni, és nem úgy, ahogy te leírtad :)


0xmilan
(addikt)

Nem ismerem az Xperiákat, de gondolom az éjszakai, ha van ilyen.
Ahogy a cikkben is szerepel az is megoldás, ha manuálisan állítasz ISO 100-as érzékenységet (vagy amelyik a legkisebb) és állványról lövöd 2 mp-es önkioldóval / időzítővel. Így kapod a lehető leghosszabb záridőt.
Ha ilyen véletlenszerűen bekövetkező eseményhez kell, mint pl. villám, akkor a time-lapse programok is segíthetnek, amik adott intervallummal, pl. 3 másodpercenként folyamatosan lövik a képeket.
Camera FV-5-ben van külön lehetőség záridőt állítani. Ott megadhatsz sok másodpercet is, de az már nem "valós fotó", hanem az élőképből dolgozza össze, szóval nem is max. felbontásban készül, hanem általában a max. videófelbontásban, nekem pl. 720p.


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

Nagyon jó cikk, a képek elképesztőek :Y Igényesen össze van szedve minden fontos, és érthető módon. :R


tcp
(tag)

attól függ. villámot vagy villám kioldóval fotózik az ember (ilyet lehet venni, és lehet barkácsolni is:) ), vagy hosszú záridővel, és általában átmenetes filterek használatával, esetleg az objektív egy részének kitakarásával készülnek, főleg, ha a képen nem csak villámok hanem mondjuk város is lesz. Azok a képek, amiken úgy néz ki, mintha egyszerre tucatnyi villám csapódott volna a városba a hosszú záridős filterezős megoldást használják (vagy összerakják több expóból utólag, ez is megoldás persze ;))

[ Szerkesztve ]


Sz7Cs
(aktív tag)

Köszönjük, hiánypótló cikk, hasznos és érdekes !
:R


#90933760
(veterán)

Tudom, hogy nem azzal szoktak, a tag írta hogy azzal akarna fotózni, meg is mutattam miért nem lesz jó. De egy telefonban sok választás amúgy sincs. Bár nem tudom a mai okosizék miket tudnak már.


Ursache
(senior tag)

hihetetlen! grat a cikkért, sokat tanultam belőle, köszönöm!


htom127
(tag)

+ 1 gratula


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

A cikk jó, de a nyomtatási felbontás táblázatban van némi pontatlanság, mert nem határozza meg, hogy milyen minőség mellett. A fotólabor minőséget általában 300 DPi vagy magasabb értékben adjuk meg, ahova A4 mellé már 3508x2480 pixeles felbontás kell minimum (ez 8.6 megapixel). Ha az A3-hoz elég lenne a 8 megapixel, akkor nem lenne értelme a 24 vagy akár 36 megapixeles fényképezőgépeknek (a 60 megapixeles középformátumról nem is beszélve). Az A3 mellé 300 DPi esetén már illik a 17.4 megapixel minimumként.

A táblázatod sokkal inkább a poszter vagy plakát minőségnek felel meg, mely egészen alacsony DPi értékekkel operálhat, de ezeket papír fényképként kézbe véve már eléggé haloványok.

--

Magához a témához hozzászólva egy személyes véleménnyel:

Fotósként én úgy gondolom, hogy az ember mindig válasszon célszerszámot, ami persze lehet akár mobiltelefon is és jelentheti azt is, hogy az adott feladatra a kisebb, egyszerűbb szerkezet sokkal jobb. Egyik eszközt sem tartom alacsonyabb vagy magasabb rangúnak, csak azért, mert többet vagy kevesebbet tud. De úgy gondolom, hogy aki ennyi időt és energiát belefektet a fotózásba, az csak korlátozza magát azzal, hogy nem ragad inkább igazi fényképezőgépet. Persze nyomós érv lehet az, hogy a mobil mindig nálad van, de ma már nem csak egy hatalmas DSLR géppel lehet kiváló minőségű fotókat készíteni, a MILC piac tele van jól sikerült gépekkel amik elég aprók ahhoz, hogy bármikor veled legyenek, de ott vannak azok a prémium kompaktok, mint a Sony RX100 vagy a Fujifilm X20, amik közel DSLR minőséget hoznak és tényleg apró kompaktok, ráadásul nagyjából egy frissen kiadott felső kategóriás prémium okostelefon áráért elérhetők.

Én fotósként szeretek mobillal is fotózni, de nagyon sokszor korlátoz. Verőfényes napsütésben simán hozza egy kompakt fényképezőgép minőségét, de gyengébb fényviszonyok között már átesik a hasznavehetetlen vacak kategóriába, pedig egy rendes gép még simán boldogulna.

Az olyanokról nem is beszélve, hogy a klasszisokkal nagyobb dinamika, klasszisokkal jobb magas ISO teljesítmény, klasszisokkal jobb manuális vezérlés, dönthető LCD, cserélhető objektívek, optikai kereső vagy EVF, vakupapucs, vezeték nélküli vaku vezérlés, egészen korrekt videózási lehetőségek, mikrofon bemenet, stb mind mekkora lehetőségeket adnak egy mobilhoz képest.

Nem lebeszélni akarlak a mobilról, de ezt már múltkor is mondtam: Vannak annyira jók a fotóid, hogy szerintem egy rendes géppel sokkal jobban ki tudnál teljesedni. Egy apró MILC gép meg szintén könnyen magaddal hurcolható, nem kell feltétlenül DSLR-ben gondolkozni.

BTW a cikk jó volt és alapos, ráadásul olyan írta aki nem csak tudni véli hogyan készíthetők mobillal jó fotók, hanem tényleg kihozza a maximumot a telefonból. :)


toronyhaz
(aktív tag)

Köszönöm az írást.

Legalább rájöttem hogy magamtól sem vagyok olyan ostoba a fényképezéshez.

90%ban én is így fotózok.

De mindig lehet újat tanulni.

Üdv


vinibali
(őstag)
Blog

sokat tudtam a fotózással kapcsolatban, de ez a cikk nagyon érdekes volt így is.
köszi :)
hol készült a 7.oldalon lévő "kalandparkos" kép?


Joci93
(senior tag)
Blog

Ez aztán jó cikk lett, gratulálok. :R

Esetleg valami jó kamera programot Google Play-ről tudsz ajánlani? :U


tcp
(tag)

"Ha az A3-hoz elég lenne a 8 megapixel, akkor nem lenne értelme a 24 vagy akár 36 megapixeles fényképezőgépeknek"

A nagy megapixel számnak azért nem csak az az értelme, hogy nagy nyomathoz kell, és ha nem akarunk akkorát nyomtatni, akkor felesleges.
Előny még, hogy egyrészt így crop esetében is tudsz nagy nyomatot készíteni (egy 18 megapixeles gépnél egészen komolyan croppolhatsz, és még mindig marad A4-hez elegendő felbontású képed), másrészt a képek leméretezése nyomtatás előtt igen jót tud tenni a képnek például képzaj szempontjából.


Ygg
(senior tag)

Szép, részletes, összeszedett cikk.
Gratulálok.
Ha lesz időm, végigolvasom, sokszor csak a telefon van nálam, és nem mindig jók a képek,
hátha tanulok valamit :).


Wa2x_
(veterán)
Blog

Köszönöm neked! :) Mindig elgondolkodtatsz, én meg még mindig őrlődöm, hogy mi legyen...

________________

Köszönöm mindenkinek, remélem tudtam segíteni nektek, ezért is hoztam össze ezt a cikket! :)

[ Szerkesztve ]


Wa2x_
(veterán)
Blog

Én a Camera360 -at, a Pro HDR Camera-t és a Camera FV-5-ö5 használom. De a Samsungok gyárija is nagyon jó, így sokszor használom az is.


Wa2x_
(veterán)
Blog

Lehet, hogy zavaros lett, bár én helyesnek vélem, amit írtam, de majd megpróbálok korrigálni rajta. Köszi!

[ Szerkesztve ]


andaxin76
(aktív tag)

Jó lett a cikk nagyon.Akinek családja van tényleg figyeljen oda ,mert a feleségem már 1 hete nem beszél velem :))
Minden éjjel 3 ig a gép elött ülök :-)


Wa2x_
(veterán)
Blog

Bükön, Kristály Torony Kalandpark - itt dolgozom a nyáron. :)

üzenetek