Láttam a csomagolását, van egy nagy doboz amiben benne van a fülhallgató, és egy kis doboz amiben benne van a rendes doboz ugyan az mint bárhol máshol. A környezetvédelem nevében becsomagoljuk a csomagolóanyagot. 
Szerk.: megvan a kép
[ Szerkesztve ]
Ez szép!
Ilyen amikor a "környezetvédelmet" felülírja a lóvé. Remélem a két doboz együtt nem nagyobb mint 1db régi mert akkor a hajóra több fér teória így kérdőjelessé válik.
"Mármint a gyártóknak az új készülék mellé biztosítani _kell_ egyet, így ott az Apple is kénytelen így eljárni, ha folytatni óhajtja az értékesítést."
védik ők a környezetet, ahogy sok más cég is, pont addig amíg nem túl kényelmetlen
Most ne abba menjünk bele, hogy mi volt a tényleges szándéka az Apple-nek. Kisebb doboz és kevesebb műanyag az rosszat nem tesz a környezetnek. Ez most elméletben sem működik már, köszönhetően a franciáknak. Mert jóhiszeműen feltételezik, hogy egy túlszaturált mobilpiacon mindenkinek ez az első telefonja, és minden telefonhoz új fülhallgatót kell használjon, és nincs semmilyen fülhallgató még a háztartásában, amit használhatna.
Azt hittem, hogy az a pláne, hogy 2 dobozban adják. De jobban megnézve csak átalakított a doboz, ez így nem para.
[ Szerkesztve ]
Egy vezetékes fülhallgató nem hogy egy évet, jó ha fél évet kibír ha használva van.
Biztos azért ilyen szép nagy a doboza, mert prémium - szemét. 
hamis
gyártó/típus függő, anno a note1-hez vásárolt xiaomi fülesem az keményen bírta, én nem szoktam babusgatni, lehet a mai napig bírja, mert neki adtam valakinek
volt egy sharp butafonom a note 1 előtt, kb 10 évig használtam, a gyári hozzáadott füles már az utolsó években kezdett elszakadni, de akkor is szólt, gyűrtem, aludtam vele, amit el lehet képzelni
ugyanakkor tudok nem egy sokkal drágább fülesről, ami "prémium", hogy valóban néhány hónap-fél év után elszakad, tönkre megy
ilyenkor jönnek azzal hogy a tulaj igénytelen, nem vigyáz a dolgaira, stb bullshit
ezek sz@ros használati eszközök, nem babusgatni kell őket hanem használni, ha sz@r akkor az, akárhogy vigyáz rá valaki
Egyrészt kibírna az többet is ha vigyázol rá, másrészt ezen hol segít az, hogy a telefon mellé adnak vagy sem? Vagy fél évente veszel telefont, hogy mindig legyen működőképes fülesed?
Jaja! Van egy kobaltos Pana fülesem... még kazis magnóhoz kaptam. És működik.
Szóval nem veregetni, meg gyepálni és csapkodni, hanem használni - ésszel! 
használati eszközt hasnálni kell
telefonom kapott egy tokot, semmi fóliát, túlélt egy lakás átépítést, nem egyszer leejtettem, köszöni jól van
akkuja kezd gyengülni, akárhogy vigyázok rá megtörtént volna, kicsit besárgult az egyik szélén, ez is megtörtént volna
amit használatra terveztek az bírja, amit kirakatba az meg nem használati tárgy
A telefonod nem hajszálvékony rézszálból van.
Hmm. Páromnak most veszünk Iphone-t. Eddig nem volt Iphone telefonunk. De most vehetünk külön hozzá mindent, így maradt másik megoldás. veszünk Iphone 11-et amihez adnak még mindent.
A 11 dobozából is kikerülnek a kiegészítők, én úgy tudom. Szóval addig vegyetek akkor, amíg a jelenlegi készletből van, amit még a töltővel meg fülessel csomagoltak.
Vagy vehettek egy töltőt meg fülest kb 10 ezerért, ami egy 300+ ezres telefonhoz képest nem annyira nagy kiadás azért.
fülesre is igaz, és mindenre amit használatra gyártottak, nem divatkodni' csak, lásd fentebb a majd' 10 évet megért gyári sharp fülhallgatómat
sheratan
eszerint valakinek sikerül hajszálvékony rézszállal is megoldani, hogy hétköznapi használat esetén különösebb babusgatás nélkül működjön a termék akár egy évtizeden át is, másoknak meg az se sikerül, hogy fél évet kibírjon babusgatás nélkül
én kérek elnézést ( :
beesett hozzám egy sennheiser füles, laza 20e+ kategória, ák-n elég sok vélemény van róla hogy fél évet se bírt, ez meríti ki nálam a drága de legalább sz@r kategóriát, hiába jó a hangzása ha a használatot nem bírja - de akinek megfelel vegye -
Ha a töltő lenne kötelező a franciáknál azt sokkal logikusabbnak tartanám, viszont ennek a fülesnek sok értelmét nem látom, ilyen fülessel hallgatni egy ilyen szintű és árú telefont az kb mint montblanc tollal budipapírra írni.
Egyébként töltőmizéria is annyi, hogy vettem két anker kábelt és használom továbbra is a gyári Huawei töltőmet.
[ Szerkesztve ]
igen tudom, hogy 11 dobozából is kikerül. Azért is írtam, hogy "amihez adnak még mindent".
Értem én, hogy ennyi pénz mellé nem nagy kiadás... Töltő fej nem kell. Töltőkábel és füles igen. Ami nem nagy összeg. De ha I12 vennénk, akkor töltőt is kellene, venni (USB-C).
Lehet, hogy szerencséd volt az előzővel, vagy 10 éve még vaskosabb kábellel csinálták... Tudod olyan ez, mint a vastag kerámia tál vs herendi porcelán. Milyen már a herendi, hogy nem viseli jól, ha odakoccantod.
snorbi82: Ha csak sima lightning kábel kell, az még olcsóbb is, mint egy type-c töltőfej.
nem rémlik emlékeimből a cm vastag füles kábel ( :
a xiami füles is bőven bírta a strapát, annak nem jut eszembe a neve, enyém barna volt szövet borítással, az utódja piston 2 meg ment kemény pár hónapot h alig használtam, abból kaptam még egyet, az ment talán fél évet
porcelános téma nagyon nem passzol, a herendi mondhatni valami exkluzív történet, esetleg szökőévente használják tényleg evéshez, nem napi szinten, aki pedig napi szinten használja az meg is érdemli ![;]](/dl/s/v1.gif)
ez a babusgassuk a fülest az én szememben ugyanakkora blődség, mint mikor cipőnél meg akarják magyarázni, hogy nem rendeltetésszerűen használja valaki, nyilván majd gumicsizmával a hátamon járom az utcákat, ha esne az eső le tudjam cserélni a 10-20-30e-s éppen lábamon levőt ( :
egyébként ez már jobb példa, volt olyan cipőm hetente mostam, már akkor is több éves volt, felújítani pont jó volt, sőt kettő is volt, egyik talán adidas másik reebook, 10e ft-os kategória, végén már rongyosra szakadtak a csemperagasztótól, azért dobtam ki őket
vettem tescoban két másikat 3-4e-ért, az egyik pár mosás után szétesett, a másik az bírta mint az előzőek
Nem értem. Miért nem a töltő kötelező? A gyári füleseket az emberek ~fele szerintem ki sem veszi a dobozból. Tölteni viszont mindenkinek kell....
Mások az árak azért, mint pár éve. Már az csodaszámba megy, hogy egy 3-4 ezerbe kerülő cipő egyáltalán egy viselést kibírt. Herendit azért írtam, mert az egy ismert név, de mondjuk vehetjük az ikeás étkészletet is, at használatra szánták, de mégis eltörik, ha bedobod a mosogatóba.
Azért, mert használati tárgy, nem kell feltétlen ütni-vágni szerintem. Autóval sem úgy parkolsz gondolom, hogy végighúzod a falat, meg nem rongyolsz végig a kátyúkon padlógázzal, csak mert használati tárgy. Nem az mutatja szerintem egy eszköz használati értékét feltétlen, hogy mennyire jó pofozózsáknak 
Oszinten szolva nem ertem, miert pont a fulhallgatot lenne kotelezo biztositani.
Toltovel ellentetben a fules nem szukseges a telefon mukodesehez. A tolto elhagyasaval egeszen addig nem tudok egyeterteni, amig nem lesz kotelezoen minden telefonnak ugyanolyan a toltese (pl. type-c), viszont a fules egy teljesen opcionalis tartozek, amire nincs szukseg ahhoz, hogy a telefon hasznalhato legyen.
nem csoda az, több tescos cipőm is volt, lehet most is van, fél év gart adnak rájuk, a 10e-s adidasnál is kb a név a felár, mert anyagra/minőségre/kényelemre jellemzően ua., ami már tényleg érezhetően jobb az 15e-től fölfelé van
az hogy használok egy fülest babusgatás nélkül nem egyenlő azzal hogy ütöm-vágom, edényt se dobálok, az már nem rendeltetésszerű ( :
de pl notebook, meg lehet nézni a divat gépeket, első csavartól utolsóig egy kalap sz@r az egész, vigyázhatsz te ara bárhogy, ha a csillagok állása kedvező akkor talán nem esik szét 1-2 év alatt, míg egy használatra tervezett géppel bizonyos keretek közt azt csinálsz amit akarsz, nem a kirakatba tervezték, na ilyenből is egyre kevesebb van
Én egy SE-t cserélek most négy év után 12minire, örültem volna egy fülesnek, de nem zavar.
Valójában ezt a töltő mizériát nem értem, szerintem mindenkinek van otthon usb töltőből több is, mint amennyi kell. Mi legalábbis évente egy két kisebb teljesítményű darabot biztos kidobunk (értsd: elviszem a MM-ba leadni), amit valamilyen kütyühöz kaptunk.
Talán a filléres type-c és type-a átalakítót kellene az üzletekben elérhetővé tenni.
Teljesen jogos, viszont ha ott helyben kell külön töltőt venni, az a francia gazdaságnak is jó. Szánalmas , hogy merre tart ez az egész ipar. Nyakamat teszem rá, hogy msot 1 évig savazzák a Applet az androidosok, aztán szépen követik őket. A Samsung már amúgy is csak 15-18W-os töltőket rak a dobozba....SZÁNALMAS üzletpolitika. Vajon meddig mehetnek el?...És akkor az árakról ne is beszéljünk, szerintem a rablókapitalizmus csúcspontján
vagyunk jelenleg.... 
Hosszabb távon mondjuk tényleg lehet vele szemetet csökkenteni. Egyszer megveszed a töltőt, aztán használod 4-5 évig. Nálunk is kb. 15 töltőfej hever a lakásban, garázsban, stb. Az új iPhone-ok töltője már Type-C, kábelt meg úgyis adnak, ha esetleg kukázzák a Lightning-ot.
Arra azért ügyelj, hogy az Apple csak a USB-PD szabványú töltők esetén támogatja a gyorstöltést, így ha a Huawei töltőd nem ezt, hanem mondjuk a Qualcomm Quick Charge szabványát használja, akkor azzal csak 7.5W-os töltést fog felvenni a telefon.
Érdekes indoklás, hogy a fiatalabb korosztály agyát védjék, de mint a cikk is rámutatott: nem teljesen megalapozott a gondolat. Viszont jó példa arra, amikor a két rossz (agykárosodás vs. környezetvédelem) szembecsap, és a döntéshozóknak e kettőből kell az egyiket kiválasztani.
Persze nem azt mondom, hogy ez kötelezően követendő példa legyen az EU-ban...
Mivel nekem a 20watt sem a gyorstöltés a mai mezönyben és ahhoz kevés, hogy reggel 20-40%-ról maxra töltsem készülődés alatt, ezért éjjel fogom tölteni, úgy viszont bőven elég a 7.5watt. Esetleg az éjjeliszekrényre beszerzek egy magsafe töltőt, mert az kényelmesebbnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
Nálunk is bevezethetnének ilyet, hogy legalább töltő adaptert mellékeljenek a telefon mellé.
A cikket olvasd el. Leírják, hogy a telefonáláshoz adják, nem zenehallgatáshoz.
Franciaországban viszont törvény kötelezi az Apple-t, meg nyilván minden gyártót, hogy biztosítson kéz nélküli használatot lehetővé tévő kiegészítőt vezetékes fülhallgató formájában. A törvény a 14 éven aluli felhasználók elektromágneses rádióhullámokkal szembeni védelme érdekében született
[ Szerkesztve ]
Ezt neked, spúr Apple. A környezetvédelem az USB-C csatlakozó lenne.
Ez érthető, én csak figyelmeztetni akartalak, hogy amennyiben mégis gyorstöltésre tartanál igényt, arra nem biztos hogy megfelelő lesz a Huawei töltője. De akkor ezek szerint fölöslegesen tettem 
És a 15-ből hány töltőfej bemenete usb c? (Ami nem Apple gyártmány) A legtöbb esetben hagyományos usb csatlakozósak. Az Apple húzása ezért megkérdőjelezhető, mert így egyértelmű hogy nem a környezet védelmét támogatják, hanem magukat.
[ Szerkesztve ]
Mindegyiken ott a Type-C már évek óta, olcsótól a drágáig. Néhány kínai gyártó még mindig ezen spórol, de amúgy egyre jobban terjednek az ilyen töltők.
Akkor csak engem kerültek el ezek...
2 Huawei, 1-1 LG, Samsung és Lenovo telefon / tablet mellé hagyományos usb-s járt.
Mondjuk eddig ez logikusnak is tűnt, hiszen az usb kábelt így könnyen be lehet dugni bármilyen pc-be is.
Ez inkább arról szól, hogy a francia piacot nem akarják elbukni egy helyi törvény miatt. Ami, gondolom, elég nagy ahhoz, hogy kivételezzenek velük.
Azzal tisztában vagyok, hogy az Apple a plusz bevétel miatt lépte meg. Magasról tesznek a környezetvédelemre. Na meg persze ahány gyártó, annyi féle gyorstöltési szabvány. Szóval ha ezt mindenki meglépné, akkor is vehetsz másik töltőt, ha márkát cserélsz...
megfogjak, mert minden baromsagot, akar jo vagy akar nem, amit az apple meglep, a piac lekoveti.
PC-ken is szokott lenni Type-C azért manapság. A régi alaplapomon is volt, amit a nyáron cseréltem le, és 3 éves modell kb, a céges laptopon van, az új alaplapomon is dettó. Lassan csak eljutunk majd oda, hogy végre elfelejtjük a Type-A csatlakozót, és mindenre egységesen Type-C kerülhet
Mondjuk nem tudom ki hogy van vele de amikor én eladom a lecserélt telefonom akkor az összes tartozékkal szoktam adni(töltő,füllhallgató) ezért honnan lenne felesleges a háztartásban?Másrészt bár én nem szoktam használt telót venni de mondjuk ha vennék akkor eléggé megrökönyödnék ha az eladó azt mondaná bocs de töltő és a többi tartozék nincs a telóhoz.Az iphone-ok jól tartják az árukat évekig lehet őket használni.Használtan is nagy a kereslet rájuk.Nem tudom hogyan fogja befolyásolni a (használtpiaci)árukat vagy keresletüket ha töltő és tartozékok nélkül árulják majd őket.Elképzelem a helyzetet amikor lebeszélnek egy üzletet jófogáson és a töltőn megy a majd a vita hogy az akkor most jár a telóhoz vagy nem?
u.i:
Ezt a lelke mélyén mindenki tudja hogy spórolás.Több tízmillió töltőfejet spórolnak és több milliót fognak majd venni emiatt.Ez színtiszta üzlet nem környezetvédelem.
[ Szerkesztve ]
nem értem mi ez a sírás a gyári fülesekért (nem csak apple) mikor szinte kivétel nélkül mind hulladék, 
franciákat se értem, meg a kommentelőket se
[ Szerkesztve ]
Nem igazán értem a problémát. Ha nem töltővel vetted, akkor eladáskor mégis milyen jogon várná el a vevő, hogy te viszont tegyél töltőt a teló mellé? Az már nem lesz része a csomagnak.
