>Jobs a Mac team élére állt.

Nem csak simán a team élére állt, egyszerűen kitúrta a projekt alapítóját (Jef Raskin).

>megalapította a NeXT-et. Ez üzletileg nem lett sikeres.

Valamit sok-sok millióval finanszírozott egy kis céget, akik 3D animációs célgépet, szoftvert fejlesztettek, majd később olyan nevesincs rajzfilmeket készítettek, mint a Toy Story És miután a Disney sokmilliárd dollárért megvette ezt a "kis rajzklubbot" Jobs lett a Disney legnagyobb részvényese.

Szóval, igen. Volt egy pár nagy dobása.

Ja a 2015-ös Steve Jobs film az kb erről szól. Bár nekem az 1999-es Pirates of Silicon Valley a nagy kedvenc, igaz, ez még akkor készült amikor Jobs nem volt hatalmas legenda, éppen csak kijött az iMac.

A Szilícium völgy kalózai filmhez szinte kötelezően hozzátartozik az 1999-es Macworld megnyitója: [link]

Jaja ez jo dobas volt akkor

Mas - szerintem a Jobs filmjez Noah Wyle lett volna a megfelelo szinesz. Nem mas...

Raskin úgymond magának kereste a bajt. Ő vette rá Jobs-ot a Xerox-os látogatásra. Van egy olyan érzésem, hogy jól tudta előre, hogy az ott látottak hogyan fognak Jobsra hatni. Vagy legalábbis nagyon reménykedett abban, hogy inspirálni fogja. Ez be is jött.

A Pixar tényleg egy érdekes téma, szerintem jó példája annak, hogy miért volt sikeres. Beszállt a cégbe, de neki a NeXT volt az első. Sokáig veszteséges volt a cég, ha jól tudom folyamatosan pumpálta bele a pénzt és szóba került az eladása is. Végül Jobs kitartó volt, és kb. 10 ével később jelent meg a Toy story. Azt hiszem ez a kitartás volt a sikerének az egyik forrása. Ha a fejébe vett egy ötletet, akkor kitartott mellette tűzön-vizen át. Szóval jó adag mellényúlása is volt, de amikor bejött amire tett, akkor kaszált.

Raskin története nekem nem egészen így rémlik.
A Xerox után indult be Jobs fő projektje, a Lisa. Csakhogy az árcédula gyorsan 10e dollár fölé mászott. Akkor Raskin elkezdett dolgozni egy olcsó Lisa-n. Ezt megneszelte Jobs és egyszerűen elvette tőle a Macintosh projektet, a Lisa-t meg kukázták.

A Lisa elszállt, mint a győzelmi zászló. Eredetileg a Lisa nem GUI-s gépnek indult, a váltás közvetve szerintem legalább annyira köszönhető Raskinnak, mint magának Jobs-nak. Raskin saját projectje biztonságban lett volna, ha Jobs végig viszi a Lisa-t, de kitették onnan.

A Lisa a Xerox látogatás előtt indul. A Mac project pedig '79-ben, alig később, mint a Lisa. Mind a kettő karakteres lett volna eredetileg GUI nélkül, de ez a Lisa esetében gyorsan megváltozott. Jobs-ot valamikor 80 vége felé kezdte el foglalkoztatni a Mac, de még csak a Lisa mellett. Ekkor szerintem még csak belekotyogott a szomszéd dolgába. Aztán amikor Jobs-ot kirakták a Lisa projectből Raskin napjai meg voltak számlálva... Az egész jellemző volt Jobs-ra, kellett neki valami saját project. A note-jaim között találtam is egy linket: [link] Ami érdekes, hogy ugyanezt a történetet több módon is mesélik. Pár érdekes mi lett volna ha:

...ha Raskin nem javasolja Jobs-nak a Xerox látogatást?
...ha Jobs végig csinálja a Lisa-t és belebukik?
...ha kiállnak a vezetők Raskin mellett?

[ Szerkesztve ]

... ha öreganyámnak lett volna kereke...

És hol lenne ma a világ, ha Gary Kildall felesége nem kekeckedik az IBM-es emberekkel és a titoktartási szerződéssel?

Lehet, hogy akkor több fajta gép futna még mindig CP/M alatt. Esetleg akkor a unix szerű dolgok is arra épültek volna? Jó kérdés. Még egy:

Mi lett volna, ha fél évvel később fognak bele az IBM-nél és a 68000-nek lett volna másodgyártója is?

Vagy ha az OS2 Warp lenyomja a Win95-öt

A Warp jó ötlet volt, de ahogy megpróbálták megvalósítani csak az MS-nek segített. Kb. mintha a konkurenciát kérnéd meg, hogy fejlessze ki az új prototipusodat.

Kellett volna a Commodorehoz az Amiga vonalra is egy "Jobs" féle ember, aki csinálja a show-t, amikor kell, meg érti is, hogy kb mire jó amit gyártanak/fejlesztenek. Akkor mi lett volna?