üzenetek

hozzászólások


Televan74
(nagyúr)

Jól néz ki,csak a Mac -es árcédula az nem tetszik. Továbbra sem lesz Mac gép a nappalimba. :)


twollah1976
(őstag)
Blog

Igazad van, ennek a penznek a felebol, ket harmadabol mar eleg korrekt kompakt Acer gepet lehet venni.

Acer Revo RN76 Mini PC

Ezzel szemeztem, netezni, zenet hallgatni, filmet nezni, kisebb adminisztracios munkakra tokeletes valasztasnak tunik.


Departed
(őstag)

300ezerért egy erős gémer laptop vagy ez a gyenge szürke doboz...nem is tudom...ja de :U


-Skylake-
(addikt)

Nem akarom vedeni a minit , de a kulonbseg hogy ez egy atgondolt, minosegi eszkoz, egy 300k-s gamer laptol meg egy rakas szar. Amugy pedig a mini egyaltalan nem lett gyenge, pusztan csak eros vga nincs benne. Processzorra ugyan azt kapta mint "az eros gamer noti".

[ Szerkesztve ]


hibavissza
(veterán)

A legtöbb Mac gépnél a teljes csomagot figyelembe véve nincs bődületes, elképesztően pofátlan és ugyanakkor nevetségesen szánalmas, birkakopasztó túlárazás. A cikkben szereplő Mac Mini alapgép az egyik masszív kivétel.

[ Szerkesztve ]


arn
(félisten)

ez ennyiert nem sok...


madgie
(titán)

"Ez az előd ugyanekkora házába még belefért, érthetetlen, hogy az újdonságnál ezt miért nem tudták megoldani"

Pedig nem bonyolult, ha megnézi az ember a seggét: ha maradt volna az SD olvasó, akkor vagy a két "hagyományos" USB-nek inthetnénk búcsút (és azért sírna mindenki), vagy a Thunderbolt/USB-C csatikból maradt volna kábé egy, ami szintén cumi. Nap, mint nap használom a bépített SD olvasót az iMac-ben is, tehát megértem ezt az igényt, de ide egyszerűen nem fért bele.

A hírek szerint amúgy a RAM nem forrasztott, hanem "normál" cserélhető, ez azért jó hír, a hatmagos alapmodell 256-os SSD-je elég lehet, ramot meg házilag olcsóbban upgrade-elhet benne az ember. Számomra az a kérdés, hogy mennyire támogatja a Final Cut az intel IGP-t, tippem szerint villám azon is... ha igen, az a mókás helyzet áll fent, hogy míg PC-n építhetsz egy hatalmas erőművet H.265 vágáshoz, addig Macen hardverszinten gyorsított (a High Sierra óta rendszerszinten, Kaby Lake óta prociszinten, 10.4-es FCPX óta szoftverszinten pipa) így egy sütisdobozzal szépen dolgozhatsz :) Én egy iMac-et vettem idén, a drónos/videós kollégák pilláznak, hogy nem létezik, hogy azon a sz@ron vágom a 4K/50p 200mbps 10bites videóanyagot, de igen, olyan lazán kezeli, hogy ihajj. Szerintem ilyen célokra nagyon jó lehet az új Mini, már amennyiben az intel IGP nem "fogja meg" a teljesítményt.


prolad
(őstag)

Ceak megemlíti a cikk, ezeket hogy lehet sorba kötni? Mi adja az összeköttetést?


arn
(félisten)

final cut, az orok fegyver :DDD lehet simogatni, de kurvara tul van arazva.

[ Szerkesztve ]


-Skylake-
(addikt)

TB3/10Gbit LAN ? Szerinted mi, a hdmi ?


Departed
(őstag)

Core i7 + 1060 6GB laptopról beszélek ami azért mégse csak egy doboz. Igaz akciósan 300k, de manapság mindent akciósan árulnak. :D
Ez meg i3 és gyenge vga ugyanannyiért. És még jófajta windows-t se lehet rátenni. :P


madgie
(titán)

Hát most mit csináljak, ha azzal a legkényelmesebb, meg a leggyorsabb dolgozni? :) Akar a franc vízfejű Adobe programokkal szívni, ahol 2 és fél percig stabilizálja ugyanazt a snittet, ami FCP-n kábé 6 másodperc :D

Departed: miért ne lehetne Windows-t rátenni?

[ Szerkesztve ]


hibavissza
(veterán)

Én egy iMac-et vettem idén, a drónos/videós kollégák pilláznak, hogy nem létezik, hogy azon a sz@ron vágom a 4K/50p 200mbps 10bites videóanyagot,

<csúsztatás> Anyám "10" éves AMD Intel laptopján is _vágok_ bármit Windows alatt. A gondok előtte és utána vannak. Szóval ez így nem tűnik túl nagy deal-nek. </csúsztatás>

[ Szerkesztve ]


wm2
(őstag)

Hogy mi? :) Sierran katasztrófa volt a Skylake támogatása. Azóta léptek előre, de még mindig nincs egy olyan jó alternatívájuk, mint Win_PC-n a StaxRip. Az Apple Compressor egy korlátolt szar. Nekem nem kell FC és normális StaxRip alternatívát nem találtam a mai napig.

[ Szerkesztve ]


-Skylake-
(addikt)

Ertsd mar meg legyszives, hogy ez a gep ki van talalva es ossze van rakva. Egy 300k- laptop meg egy rakat szar. Egy sima vga nelkuli intel U procis laptopbol ha veszel egy jo minosegut az kb fel milla. Hagyjuk mar ezt a gamer notit. Tipikusan az vagy aki szerint attol jo valami me gtx1060. 300k-bol max egy ertelmes monitort lehet venni, laptopot biztos nem. Gamer laptopot vegkepp nem.


arn
(félisten)

ok... de ez vhol a program elonye/hatranya, es nem a platforme (plane, hogy ugyanazt a hwt kapod). illetve nem mindenki vag videokat. ki van ez talalva, hogy miert fizess sokat, de hat nem ma kezdtek applek az ipart.


madgie
(titán)

Ki beszélt Skylake-ről? Leírtam fekete-fehéren, hogy Kaby Lake óta van hardveres HEVC támogatás :)

arn: én csak ezért vettem ezt a túlárazott sz@rt, egyébként annyira utálom néha, hogy legszívesebben felgyújtanám :D Ellenben vágni tényleg nagyon jó rajta, nem kell proxy-zni ezeket a nagy fájlokat sem, gyors, mint a franc. És abszolút megértem, hogy az emberek nagy részének ez nem fontos, csak leírtam, hogy ez a sütisdoboz miért lehet esetleg jó vétel egy adott célra.

[ Szerkesztve ]


wm2
(őstag)

És ehhez meg PC-n erőművet kell építeni? :)


madgie
(titán)

Igen, Próbálj meg egy Mavic 2 anyagot összedobni egy átlagos PC-n, rájössz, miről beszélek. És akkor még nem is küldtem neked 50/60 fps-es HEVC 4K anyagokat...


-Skylake-
(addikt)

Azért abban értsünk egyet ha megoldható, hogy nem véletlenül a Final Cut az iparági standard a videózásban. Szóval építhetsz te quad sli Titan gépet is , Windows-ra akkor sem fogsz Final Cut-ot telepíteni.


wm2
(őstag)

A probléma sokkal inkább azzal van, hogy az UHD 630 itt is kevés lesz, mint a HD4000 anno a 2012-eseknél. Azért erre 2-3 4K meg 5K monitort kötni... hát nem tudom. Aztán mire kimaxolgatod már ott vagy az iMac Pro ára közelében.


madgie
(titán)

Hetes hozzászólás közepe ezzel köszöntem be ebbe a topikba :)

"Számomra az a kérdés, hogy mennyire támogatja a Final Cut az intel IGP-t..."

Nem kell az Apple-nél méregdrágán kimaxolni, ramot házilag cserélhetsz benne, SSD-ből 256 az alap a hatmagosnál, rendszernek elég, nekem az iMac-en most is egy USB-C házas külső NVMe 960 gigás SSD-n futnak a dolgok. Itt tényleg az IGP a kérdés.

[ Szerkesztve ]


wm2
(őstag)

Azért ennyire ne legyél optimista. Félek, hogy az otthoni bővítés nem lesz olyan egyszerű, mint a 2012-es Minik idejében. Nagy valószínűséggel garivesztés terhe mellett végezheted el otthon, ergo viheted a szervízbe, ahol csak a sajátjukat rakják. Ha elkezdesz számolgatni az Apple oldalán, akkor egy valamire is való Mini 500.000 környékén áll meg. A 2012 CTO 2,6Ghz quad Mini, tehát az akkori csúcs volt 900-1000$. Most ennyiért alapot alig kapsz. Szóval egekbe tolják az árakat.


tuki2200
(senior tag)

Mar az elozo Mac Miniben sem lehet ramot cserelni, azt hasznalom.

[ Szerkesztve ]


Hannibhál
(őstag)
Blog

XXDDDD
Köszi :C
Esetleg munkára, de a ,,gamer noti" nem is arra való:)


wm2
(őstag)

Ebben megint lehet. Csak speciális szerszámokkal és nem mindegy milyen sorrendben kapod szét. A 2012-es gépeknél pofonegyszerű volt. Az SSD megint érdekes lesz, mert az Apple nem olyan kiosztásút használ ám, amit boltba csak úgy megveszel. :)


GodGamer5
(addikt)

Undorító, hogy mindenen spórol az Apple. Most éppen a kártyaolvasón. Az árak meg szokás szerint az egekben vannak.


csendes
(őstag)
Blog

Hát nem tudom, hogy az árból levonva a hardver értékét, a maradék 200 ezer Ft-ból mennyi lehet az operációs rendszer és mennyi a marketing bullshit márkaérték. :F Amúgy ez már magyar ÁFA-val együtt ennyi?


wm2
(őstag)

Jah. Szar a forint is. De az angolok is sokallják nyugi. Megnyomták az árát a Miniknek is, ami eddig az “olcsón” elérhető Mac volt. Nyilván nem tettek bele dedikált grafikát, mert azzal csak iMac alatt vágnák a fát.


paprobert
(senior tag)

"Tipikusan az vagy aki szerint attol jo valami me gtx1060."

Egy szakmai fórumon képes vagy amellett érvelni, hogy egy számítógép nem a belső komponenseitől, hanem az eloxált alumínium házától lesz jó? Gratulálok.


Alex91
(félisten)
Blog

Honnan veszed, hogy specialis szerszam kellene a ram cserehez? A T2 a kerdeses, hogy azzal esetleg bekorlatoz...

De amint kijon, ugyis kiderul, hogy mit lehet, es mit nem...


wm2
(őstag)

Akkor úgy fogalmazok, hogy nem sima csavarhúzó. Így jobb? A 2014-est sem volt ajánlott nem hozzáértőknek szétkapni. Amit az újból eddig láttam, hogy biztosan nem úgy fogsz ramot cserélni, mint a 2012-esekben, ahol pikk-pakk megvolt. Nyilván magyar pénztárcához mérve most mindenki abban reménykedik, hogy megveszi az alap Minit, aztán majd magának bővíti. Csak azon túl, hogy ez így nem valami instantget, pofonegyszerű sem lesz hidd el, mert gari akkor él majd ha szervíz csinálja.


hemaka
(nagyúr)

Mar a 200k-s hullaldekokat is gamernek hivjak(csufoljak)😂

A gepem megeszi nasira ezt a mac minit, de ettol meg a mini szar? Nem hinnem, csak rohadtul mas felhasznalasi terulete van.
Egy fotosnak eleg a teljesitmenye, atlag felhasznalonak meg foleg, azoknak meg akiknek apple termekei vannak, ezert minden mindennel teljes szinkronban van, maga az alom.
A magyar arakat meg el kell engedni, aki idehaza veszi az elektronikai cuccokat meg is erdemli a sorsat. 😂


Alex91
(félisten)
Blog

En ezt lattam eddig a belsejerol [link]

Aztan, hogy mennyire konnyu hozzaferne, az mas kerdes. A te geped idejeben egyebkent az volt naluk a trend, hogy memot konnyu legyen boviteni, ha a hattertarhoz nem is volt egyszeru hozzaferni :). Az en 2011-es iMac-emben is garivesztes nelkul lehetett RAM-ot hazilag boviteni, amit meg is tettem anno...


Lacika112
(aktív tag)

"négy-, illetve hatmagos, nyolcadik generációs Intel Core i3, i5 vagy i7 processzorok közül"
"Az adatok védelméért a gyártó saját, T2 chipje felel"

Itt nagyon felnevettem :D

Tehát az adataid biztonságban vannak mert az elmúlt évtized legnagyobb biztonsági réseket tartalmazó procija nyekereg benne? :W :C :W

10 perce sírva röhögök :R


wm2
(őstag)

Én félek, hogy az Apple csak akkor fog garit adni, ha náluk bővítesz. Még a ramokat vhogy megoldja az ember, de az SSD? De ha az ifixit szétkapta tényleg okosabbak leszünk. 128Gb ma már nagyon kevés nekem.


pengwin
(addikt)
Blog

A Mac mininek nem az "olcsó" Apple gépnek kéne lennie? :F

800$ nyugaton sem kevés pénz egy belépőszintű gépért.

Egyébként még tetszene is, mert ezt most nagyon jól átgondolta az alma,csak az árát sokallom, de nagyon.
Szerintem ennek 500-600 dollárról kéne indulnia, a 128GB SSD miatt a belépőmodell úgysem jó kb. semmire.

[ Szerkesztve ]


Ribi
(nagyúr)

Egy régebbi miniben cseréltünk winyót SSD-re, az sem volt leányálom, de ifixit vid segített.
Remélhetőleg azóta nem találtak ki még elfuseráltabb csavart.
Már várom mikor pakolnak kerékőr típusú csavarokat bele. ;]


Noukoum
(veterán)

Feléért talán elmenne.


Noukoum
(veterán)

Hagyd, tudod az alma gépek az apple életérzés miatt gyorsak.


Zanik
(addikt)
Blog

Egyértelmű hogy az Apple menekül. A befektető elvárások nagyok, és mivel az eladott darabszámokat nem nagyon lehet növelni, ezért inkább az eddig se szerény haszonkulcson emelnek. Az Apple termékek kedvelőinek bizony hozzá kell szoknia, hogy az eddig még úgy-ahogy magyarázható magas árak még magasabbak lesznek! Ez van. Ha kell az ökoszisztéma egy-egy új terméke, akkor fizess!


Reinkz
(senior tag)
Blog

Nem, azzal érvel, hogy ezen macOS van, ami működik rendesen.
Nem olyan mint egy szutyok win10 amit egy 6 éves gyerek rajzolt, ahol az őszi update törli a dokumentumaidat.

Drága?, igen minden apple termék az, nekem is az. Ez van, de nem is attól lesz jo egy termék hogy minnél olcsóbban minnél erősebb hardver van benne.

[ Szerkesztve ]


Noukoum
(veterán)

Nálam semmi baj nincs a windows10-el, érdekes. :F


madgie
(titán)

Nem, itt csak elérhetetlen lesz a felhasználói fiókod, ha figyelmetlenségből kevés a rendszermeghajtón a hely :D
Aztán lehet zsonglőrködni, mert még recoveryből sem rakod helyre...


arn
(félisten)

mert aztan a macosen minden szuper :DD egykutya.

tudom, final cut.

[ Szerkesztve ]


arn
(félisten)

nekem a kedvencem az volt, amikor a sajat wifi portjat rakta a frissites blacklistre, en meg neztem, mint hal a szatyorban, hogy hova tunt a halorol. raadasul headless gepkent hasznaltam.


szaki26a
(aktív tag)

Bocs, de azért ebben ne nagyon értsünk egyet. Final cut helyett a standard ugyanis az avid media composer komolyabb projekteknél azt használják. Adobe premierrel vágták pl Deadpoolt de az kivétel volt inkább mint szabály. Final cut indie produkciók között népszerű max, mert olcsó és egyszerűen nem kell hozzá annyira érteni.


wm2
(őstag)

Ezekkel a vitákkal Dunát lehet rekeszteni. Bele sem megyek inkább. Van egy BD lemez. Ebből kell a kegkisebb, ám legjobb HEVC állományt létrehozni egy még tűrhető lossy hanggal és feliratopcióval. Na erre a StaxRip (ingyen!) W10 alatt szuper, mert a prociban és az nV lapkában rejlő lehetőségeket maximálisan ki tudom használni. Izom gép sem kell. Az Apple Compressor ezzel szemben fizetős (meg még van a storeban pár szart sem érő app) és csak korlátokba ütközöl. És hát a VP9-ről még nem is beszéltünk. Nem is fogunk. :D De egy szaros 7200U-val elvoltam, ameddig Mac-en izzadt szerencsétlen a nulla support miatt. Persze mondta a haver, hogy már jobb a helyzet, mint amikor 1,5 éve görcsöltem ezzel, de maradok inkább W10-en ha renderelni kell kösz. :)

[ Szerkesztve ]


Tomkaa
(tag)

Azért mondanak vad dolgokat tisztelt forumozók :DDD Mac mini egy átgondolt minőségi termék :D
Vagy itt mindenki fotósként dolgozik és elég neki az amit ez nyújt :D Bár ezel az UHD 630-al amit adnak hozzá összehasonlító tesztek alapján egyéb vga-al elég karcsúnak tűnik. Plána ha egy 5k-s kijelzőt kell majd meghajtani, azzal még az Imac-ek mac prok is küzdenek nálunk nap mint nap igz nem fotókat retusálgatunk, hanem látványterveket..
Az meg hogy ipari standard lenne bármiben is az apple ...hááát elég meredeknek látom... Lehet volt idő amikor erre jelent meg először Ps stb... De ma az I cuccok inkább a kis indivuális studióknak jók max....nem high end pro usereknek nagy tételben.
Ezen az árazás se segít... 2 tb ssd-t megnézném mennyiért adják hozzá. A másik a technikai korlátok.....kíváncsi lennék amúgy, hogy ez a kis cucc hogy fog throlttleingolni majd.... :C mert emgint a design rovására megy minden


madgie
(titán)

Az nemtom, feltűnt-e, hogy az iMac 5K kijelzőjét alapból nem tudod natív felbontáson meghajtani (mert élvezhetetlenül kicsik lennének a karakterek), ezért munkához kényelmes felbontásra állítva 18,6 millió illetve 23 millió pixellel kell számolnia... másodpercenként, hatvanszor. Ez kicsit több, mint az átlag Windows-os 8 megapixel, ami a 4K-nál adódik.

És még így sem a felbontás miatt szaggat, sokkal inkább azért ,mert ehhez a felbontáshoz lóf@sz a gyári 8 giga ram meg munka esetén a Fusion Drive is. Nemtom, melyik idióta ötlete volt ilyen felbontások mellé 8 giga ramot rakatni a gépbe, de innen is gratulálok neki, tényleg upgrade-re sarkall :O

üzenetek