BlogA 6 csatorna meg 2 TB hogy jön össze? 256GB-os modulokkal? De akkor meg nem lehetett volna 3TB a limit?
üzenetek
hozzászólások
És miért nincs olyan, amelyik fel tud menni 5GHz-ig legalább?
Mire fel a hatalmas árkülönbség... Jó kis profit van rajtuk..
ADMS
(újonc)
Valaki elmagyarázhatná mit jelent a "skálázható" mert és ezt nem értem. A cikkben is ez van "újdonságok 28 magig skálázódnak" mit jelent ez? Azt biztos nem amit én feltételeznék. Mitől lesz egy processzor amit megveszek x összegért skálázható?
max 28 mag van.. Ennyi. Skála 8-28 között mozog..
Vajh ezekhez is kelleni fog a két darab 24 tűs, négy darab 8 és két darab 6 tűs tápcsatlakozó az indításhoz?
kiiso
(tag)
Az új Mac Pro-ban nem az M-es verziók vannak, mégis választható 1,5 TB RAM. How? 
DDR4+Optane DIMM-ek adják ki a maximális memória méretet.
Az Apple gépébe sem 1,5TB-nyi DDR4 kerül.
[ Szerkesztve ]
kiliman
(tag)
6 channel, de az új Mac Proban 12 slot van, az nálam 128GB-os modulokkal pont 1,5 TB. 🙂
jbush
(tag)
Idézet a cikkből: "Ezek gyakorlatilag a Scalable termékcsalád egyutas verziói". A Scalable család (az ezen cikkben szereplő CPU-k egyébként pont nem tartoznak ebbe bele) azért skálázható, mert (alfajtól függően) kettő-, négy- és nyolcprocesszoros rendszerek is kiépíthetőek velük (vagy még annál is több, de ahhoz egy speciális plusz vezérlő kell), mert megvan bennük az összeköttetésért felelős interface. Konkrétan a Platinum széria kettő-, négy- és nyolcfoglalatos kiépítésű lehet (vagy nodevezérlővel akármennyi); a Gold már csak kettő vagy négy; a Silver és a Bronze pedig csak kettő. Ezért skálázható. Egyutas konfigot nem érdemes ezekre építeni, mert arra a "kistestvér", a Xeon-W sorozat van, amiből nem is lehet többprocis rendszert kiépíteni (a cikkben is szerepel, hogy pont ezért használható ki mind a 64 PCIe sáv, ami beépítésre került a prociba - a többprocis konfigoknál 16-ot lefoglal a procik közti kommunikáció).
A "régebbi" Xeon-W CPU-k nem is ezt a platformot használják (ezek, lévén az "igazi", nagy szerverprocik "kistestvérei", LGA3647-es tokozásúak), hanem az LGA2066-ot, ugyanis azok nem a Scalable Xeon család leszármazottai, hanem a HEDT procik feltupírozott variánsai (ahol eleve nincs is lehetőség többprocis kialakításra).
ADMS
(újonc)
Áh így már értem, köszönöm, jól gondoltam, hogy ez az én egy max kétutas webszervereimen túlmutató dolog lesz.
green dude
(tag)
Most akkor, hogy van a TDP? Turboval együtt értendő, vagy alapórajelen? Tudom, hogy az Intel mit ír az ark-on de mi az igazság? 
Gondolták, hogy aki képes több tízezer dollárt kiadni a memóriára, azt ők is megfejik egy kicsit...
Lacika112
(aktív tag)
" A Hyper-Threading technológiát mindegyik processzor támogatja"
Specktat Methdon Foreshadow ? szóval a ht megint csak kár?
64 pci? elég vérszegény főleg a 8 magos 130w a 28 meg 205w?
Az a 205 gondolom megint vagy 350w gyakorlatba
Legalább forrasztva van?
#54625216
(addikt)
Ez a szokásos piac szeparáció. Olyan funkciónál emelik az árat (a funkció értékéhez képest aránytalanul), hogy leválassza az átlagról a speciális igényeket.
Mivel a Xeon W sorozatot alapvetően munkaállomásokba szánták, az intel a memória mennyiségnél választja szét a piacot, mert az átlagnak még ebben a szegmensben is csak ritkán van szüksége 1TB-nál több ramra. Akinek mégis, annak meg nem a CPU ára lesz a dealbreaker.
