Ha valaki csak jóemberkedésből fogad örökbe kutyát, de nem tud vagy akar értelmet adni a jószág létezésének az az én szememben legalább akkora vétség, mint a szaporított ebekkel való üzérkedés.

Szerintem itt lenne szerepe annak, hogy milyen kutyát kellene választani,

"Szakirodalom" bizonyos fajokat, mint pl. német juhász, munka kutyának kategorizálja, tehát kifejezetten igénye van arra, hogy a gazdája feladatokat adjon neki, feladatokkal lássa el, talán részben emiatt ismert a fajta a jó tanihatóságáról, mig pl. szerintem egy golden tökéletesen boldog, és teljes életet tud élni, egy szerető családban / ember mellett, anélkül, hogy a gazdája folyamatosan paranccsal / feladatokkal lássa el.

[ Szerkesztve ]

Láthatóan nem vagy kíváncsi ellenvéleményekre de attól még válaszolok neked:
1. Filozófiai szinten teljesen igazad van. Nincs szükség ennyi ivaros emberre, a kontroll nélküli népszaporulat következményeit szívjuk elég rég óta.
2. Személy szerint én támogatnám a gyerekvállalási engedélyt, kapásból öt olyan családot tudok sorolni az ismerősi körből ahol jobb lett volna ha nem lesz a szülőknek gyereke mert borzalom ami folyamatosan megy. 12 évesen 3 abortusz, nagypapa általi szexuális erőszak és társai...

Ugyanakkor praktikusnak is kell maradni, ez nyilván olyasmi amit lehetetlen szabályozni. 20 mp alatt képesek valakik gyereket csinálni, ha csak nem kényszersterilizálunk akkor ez egy lehetetlen feladat. Annyira meg még én is humánus vagyok hogy ezt nem feltétlen tartom jó módszernek...

A megoldás egyszerű, aki nem tenyésztés céljára vesz kutyát az ivartalaníttassa, kötelezően.
Arra hogy kiteszik a kutyát egyébként sincsen működő megoldás.

Én pl soha nem fogadnék a házhoz olyan kutyát amit nem én neveltem kiskorától. Egyszer fordult elő az ilyen, és nagy általánosságban elmondhatóan jó kutya volt. Eltekintve attól a 2 alkalomtól mikor konkrétan torokra támadott mert megsimogatták.