üzenetek

hozzászólások


Goblin12
(őstag)

Csak, hogy végre. :C Az az Asus jól néz ki, de az Acer :S talán látni kellene élőben. :F

Dare2Live 2x 1080ti, vagy majd a kövi gen 2080-a
X Factor Az se lenne rossz. :K

[ Szerkesztve ]


X Factor
(addikt)

34", 3440*1440?


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

4k 144hz

És mi hajtja meg?


Crytek
(veterán)
Blog

2010 előtti játékok :DDD
Ára tuti 300-330k körül lesz

[ Szerkesztve ]


Obliterátor
(tag)

Az Acer modellje 2500 eurós áron bukkant fel egy külföldi bolt oldalán... Kettőt veszek !!!


Goblin12
(őstag)

Szerintem azt nyugodtan szorozd meg 2-vel. :K Valamelyik német lapon láttam, hogy ~2k€ lesz.


Johnny_vT
(senior tag)
Blog

Kösz, én inkább tovább nézelődöm a 200-300 eurós FHD FreeSync monitorok között :D


Tazsam01
(tag)

A GPU kínálatot elnézve ezt majd meghajtjuk jól 10 db 1030-al :D

A viccet félretéve mintha kezdenének visszakúszni az árak kétszeres szorzóra ami azért mégiscsak barátibb az eddiginél.


DigitXT
(félisten)

És egérmoziba minek ekkora felbontás?:DDD


atenza
(senior tag)

Remélhetőleg lejjebb tolja a 144hz fullhd g-sync monitorok árát :)

Egyébként a VA-ról nem azt mondják h túl elmosodós a gyors mozgásoknál?

[ Szerkesztve ]


#72042496
(félisten)

A tűéles képhez. Meg tudnám szokni, csak nekem a 27" úgy önmagában pirinyó, és ennél mindenképpen nagyobb kijelzőt szeretnék a netezős/billentyűzettel játszós géphez is. Ugyanakkor 2000-2500 eurónyi pénzt a nagyobb kijelzőre sem szánnék, de ez egyéni szocprobléma. :)

(Vagy átmegy a 49"-os 4K tévé, vagy a 144 Hz miatt monitor lesz, de akkor is legalább 32".)

(#12) energy4ever: Nem kell sorban menniük, és a 1180 elég furcsán is hangzana. Sokkal esélyesebb a 2080.

[ Szerkesztve ]


energy4ever
(addikt)
Blog

2080? :D Az inkabb 1180 lesz... :)


Lacok
(őstag)

32"-os méretben már szimpatikusabb lenne.


#16939776
(nagyúr)
Blog

Itt megtekinthető: [link] lelassítva látszik nem egy patyolat a képe.


Puma K
(veterán)
Blog

Ezt mire alapozod?

Mert ha a korábban használt sorrendet figyelem:

GeForce 2, 3, 4
GF FX 5000
GF 6 (6000), 7 (7000), 8 (8000), 9 (9000)
GF 200, 400, 500, 600, 700, 900, 10 (1000)

Akkor értelemszerűen a GF 20 jön ami GTX 2000-res kártyákat fog jelenteni.

Marketing szempontból is elég szerencsétlen az a GTX 1180.
Ez így elég bénán hangzik és nem fejez ki kellően nagy előrelépést az előző szériához képest valamint a megkülönböztetés sem olyan határozott.

[ Szerkesztve ]


Tidus
(addikt)
Blog

A Predator monitor alján mi az a csík ledekkel. Ott vannak a beállító gombok.
Nagyon elrontja az összképet,
Ebben a formában nem is kell.


Owl
(csendes tag)

32 alatt eszembe nem jutna a 4K
27=WQHD


energy4ever
(addikt)
Blog

Igazad van. En csak ezt vettem figyelmul: "GF 200, 400, 500, 600, 700, 900, 10 (1000)"

Szerk: De amugy csak leirva latszik benanak a 1180. Kimondva alltalaban ketteszedve mondjuk 9-80, 10-80, 11-80. Ugy mar nem annyira bena. :D

[ Szerkesztve ]


atee
(őstag)
Blog

Sajnos erre nem mentek még mindig rá :(

[ Szerkesztve ]


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

VA = Van rendes kontraszt (2000-3000:1), nincs ips glow, jó betekintés jó szinek, de gyors mozgásokkal problémás
IPS = Nincs rendes kontraszt (1000-1200:1) van ips glow, jó betekintés, jó szinek, elég jó gyors mozgásoknál.
TN = Nincs rendes kontraszt (1000:1), nincs ips glow, leggyengébb betekintés, leggyengébb szinek, legjobb gyors mozgásoknál.

Ideális esetben két monitor kell.

szigorú magánvélemény. és persze remélem jön a microled. Már csak 10év. :)


#72042496
(félisten)

Én is két kijelzőben gondolkodom. A nappaliban lenne egy nagy OLED tévé (ez se tökéletes technológia nyilván), egy szobában az asztal mellett pedig egy kisebb tévé vagy egy nagyobb monitor.

Nem vagyok kemény játékos, így ha monitor, akkor az lehet VA. A 144 Hz és G-Sync viszont az a két dolog, amire kíváncsi vagyok. :)

[ Szerkesztve ]


AAAgold
(senior tag)

ne magyarul mond ki :)

nájn-éjti-ti-áj
ten-éjti-ti-áj
ilevön-éjti-ti-áj
tveni-éjti-ti-áj

[ Szerkesztve ]


Brekk
(addikt)

Acer 699e-el nyit valószínűleg, az ASUS 899e-el. :DDD :DDD


edward2
(addikt)
Blog

Épp freesynces monitort keresek... Hát szánalmas a felhozatal. Vagy ez nem jó vagy az vagy a freesync csak 40hz(?)ig jó és társai. Rémálom.


Male
(nagyúr)
Blog

Mondjuk ehhez azért tegyük hozzá, hogy az AHVA az kb az IPS-nek felel meg, nem a szokásos VA-nak.


Cyberboy42
(senior tag)

aztamindenit... az irány jó. meg kell mondjam :DD én 144hz-n vagyok full hd-ban már régóta, és örülök hogy tudom mit veszek majd ha ez lesz majd a felső-közép kategória :D addig lehet még lesz egy lépcső mondjuk valami freesync-es 240-es vagy ilyesmi :)


#72042496
(félisten)

-

[ Szerkesztve ]


Yany
(addikt)
Blog

Én őket várom már, de az LG is húzza az időt.


edward2
(addikt)
Blog

Tudnál mutatni egy freesyncet ami egyáltalán a 144hz-et tudja? :F


freeapro
(senior tag)

Ez az AHVA = IPS-t miből gondolod? Tök más a 2 technológia.
Egy időben IPS-es ASUS PG279Q-t akartam venni, vagy az Acer megfelelőjét, de valami szörnyűek voltak minőségileg. Oázisban próbáltam válogatni, de feladtam. AHVA vajon jobb ebből a szempontból?


[-HERO-]
(senior tag)

Nagyon vartam mar ezeket a monitorokat, de ezekkel az arakkal ez vicc kategoria.
Ez meg kulfoldon is csikis ar. :(


[-HERO-]
(senior tag)

-

[ Szerkesztve ]


Male
(nagyúr)
Blog

Pl: AHVA: "In 2012 AU Optronics began investment in their own IPS-type technology, dubbed AHVA. This should not be confused with their long standing AMVA technology (which is a VA-type technology). Performance and specs remained very similar to LG Display's IPS and Samsung's PLS offerings."

Vagy: katt.
...illetve: katt.

Gondolom elég :)
Egyébként a nevéből is látható, hiszen hiába végződik VA-ra, az AHVA esetén a VA nem a "Vertical Alignment"-et, hanem a "Viewing Angles"-t rövidíti.

[ Szerkesztve ]


X Factor
(addikt)

Az én pl 34uc79g-m tudja a 144hz-et, 50-144 közöttt még freesync tartomány is társul hozzá.


Cyberboy42
(senior tag)

többek között például [XG27VQ], vagy hogy mást ne mondjak Samsung CFG70. de van még jónéhány kéremszépen.


ribizly
(veterán)
Blog

Azért az durva, hogy olyan monitorok jelennek meg a piacon, amiket ma semmivel sem lehet kihajtani.
Én anno felültem az előző generációra (27", 1440p, 144Hz, IPS, g-sync), de ez annak legalább a 3x-ába fog kerülni, ami a nem megfizethető kategória szerintem. Majd 3 év múlva talán lejjebb megy, bár a régebbi modellek sem lettek olcsóbbak, mivel nincs konkurencia.


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Ezt milyen hardver képes megfelelően meghajtani? 4 way sli 1080ti? Szerintem még az sem. :DDD


[-HERO-]
(senior tag)

Ezeket mar az uj nvidia szeriara alapoztak szerintem.
Es ott nem kizart hogy HA 2080ti lesz a jeloles akkor abbol ketto lehet meghajtja, ha mar 100+ fps-t tudna az sem rossz :)


#72042496
(félisten)

Ezek a monitorok előreláthatólag úgyis annyiba kerülnek, mint két csúcskártya. Ezért a meghajtás költségvonzata (legyen szó akár új AAA játékokról) sem valószínű, hogy villámcsapásként éri azt a szűk réteget, amelyiknek eladják őket.

Ugyanakkor megjegyzem, mivel állandóan előjön ez a mi hajtja meg dolog, van élet a legújabb AAA játékokon túl is. Én egy GTX 1060-nal is látok 4K-ban 100-150 FPS-eket, és nem aknakeresőben, mielőtt valaki beszólna. (A platformerekre álltam rá.)

Plusz hát nemcsak játék létezik, bár ezek itt alapvetően játékos monitorok persze.

[ Szerkesztve ]


edward2
(addikt)
Blog

Curved nem játszik nálam így a tiéd meg a fentebb írt LG is élből kiesik... Tehát vannak monitorok csak nem nekem


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Milyen platformereket tolsz? A sonicsot szépen viszi a 970 is. ;] De a mario sem szaggat.


#72042496
(félisten)

Ennek a végén írtam, hogy nagyjából mikkel játszom. Vannak egyéb indie játékaim is, de alkalmanként akár 10-15 éves AAA címeket is simán előszedek.

De senki ne értsen félre, ezekhez nem vennék ilyen G-Sync, 144Hz, 4K, HDR monitort többezer euróért. Egy ilyenben viszont gondolkodom.

[ Szerkesztve ]


myckey
(veterán)
Blog

Oke, alakul a molekula!

De azért jöhetnének a hasonló tudásúak, 32"+ méretben .... :B
Meg persze Freesync, az úgy majdhogynem le is fedi a teljes tartományt , ami a szinkront illeti.

Ami késik, nem múlik...az idő velem van. Csak gyűjteni kell rá, ha egyszer befut. :DDD

Mondjuk az is igaz, hogy maximum sakkoznék rajta.....vagy ultra low setting :C

[ Szerkesztve ]


[CsuCsu]
(őstag)

Mit jelent az, hogy semmi nem hatjta ki? Mi a referencia?

A legjatszottabb PC-s jatekokat nezve eleg sok akad, ami kihajthato ilyen parameterek mellett. Overwatch, Dota2, LOL, WoW, CS, stb. Es meg ott is lehet varialni a kulonfele grafikai beallitasokat.

Az, hogy az AC Origins-t meg nem lehet ilyen parameterekkel futtatni, nem jelent semmit. Plusz a 4K es a HDR jo filmekhez is.

Egyebkent ez a monitor flexibilitast is jelent, nem kell minden egyszerre 4K ES 144hz legyen. Multi lovoldet boldogan leveszem FHD-ra, hogy meglegyen a 144hz, de egy Witcher 3-at szivesebben jatszok 4K 60hz-en.

[ Szerkesztve ]


myckey
(veterán)
Blog

Pedig nem nagy tudomány ilyet találni....... :U

Itt a sajátom is, mondjuk.
Freesync+144Hz , és a szinkron tartomány is elég lentről indul kb. 30 tól...144Hz- ig. Azért, mert AMD nél van LFC, ami az alsó határt fejeli meg.

;)


MeszesKPT
(őstag)

Amíg a scaling nem megy normálisan Windows alatt, eleve nem érdekelne a 4K 27"-on.


Melorin
(addikt)
Blog

Asus MG279Q


edward2
(addikt)
Blog

Ez az a monitor amivel régóta szemezek most lett is AMD-s gép erre kiderül hogy a freesync 90Hz max??? WTF kategória... :F

(#45) myckey
nem nagy tudomány helyett beírhattad volna a típust...

[ Szerkesztve ]


Melorin
(addikt)
Blog

[Így már megy 144-ig is]

[ Szerkesztve ]


edward2
(addikt)
Blog

Ja csak én nem találom akkor normálisnak, hogy 150ezres monitoron én mókolok ismeretlen emberek driverével ami talán jó lesz talán nem... szerintem a dobozból kivéve ennyi pénzért elvárható lenne az alapvetően 144Hz támogatás.

üzenetek