Igen, ez alapján számoltam, de nem így oldanám meg, hanem azt, amikor 2 teleszkóp hátulról mozgatja
hozzászólások
![](/dl/faces/own/sekli.gif)
sekli
(addikt)
én kitaláltam ám jobbat is, amivel nem csak a cikkben említett maximális 1G érhető el...
Egy olyan szerkezetet kell építeni, ami tetszőleges tengely körül foroghat, és mindig az aktuális erőhatásra merőlegesen forgatod, akkor a centripetális gyorsulás lehet nagyon-nagy is... Elméletben..., gyakorlatban ez jobban hasonlítana egy űrhajós kiképzésre...
Hát én nem akarom ennyire megdönteni Az már majdnem repülőszimulátor
Én olyanra is gondoltam, hogy 2 tengely lenne, egy hosszanti, egy meg kereszt irányú, és minden oldalra 1 kar, ami mozgatni tudja. Így ha megvan a súlypont, és jól van kivitelezve a tengelyek elhelyezése, a teleszkópoknak szinte alig kell erőt kifejteniük, könnyen tudnak (gyorsan) tágulni, így elég nagy hatást tudnak kifejteni. Viszont kb 5-7 cm - ben maximalizálnám a mozgásukat minden irányból
![](/dl/faces/snake.gif)
Skeez
(csendes tag)
Vellanymotor?
Én alapból erre gondoltam.
Valami olyasmit képzeltem el, hogy egy feedback-es kormány elektronikája vezérelne izmosabb motorokat - értelem szerűen a motoroknak külön tápjuk lenne. Azt még nem tudom, hogy a gamék támogatnak-e 2 vezérlőt egyszerre, gyanítom, nem. Pedig sokat egyszerűsítene a dolgon, így nem kéne külön progit hegeszteni a vezérléshez.
Kézifék: - biztos sokan fárasztottak vele, de szerintem érdemesebb csinálnod egy kisebbet, amit a váltó mellé tudsz az asztalra rögzíteni. Azt, hogy ne nyomja szét a gombot a kar, megoldhatod egy puhább gumi- vagy keményebb szivacsdarabbal is, amit a kar és a gomb közé teszel. Így ha erősebben is húzod meg, a gumi (szivacs) elnyel annyi erőt, hogy nem nyomd széjjelfelé a gombot.
Nem utólagos okoskodásnak szántam, mert
Sőt:
Nem tudom, hogy fogyasztásban hogyan jelentkezne melyik megoldás, én is csak tervezgetek, de egyhamar az aktív cockpit biztos, hogy nem valósul meg nálam, pénz hiányában
Kézifék: Gomb nem nyomódik szét, úthatárolóval van ellátva, éppen megérinti a gombot annyira, hogy lenyomja
De nem tudom, hogy lesz-e módosítva, mert így elég olcsón megvolt, gyakorlatilag semmiből, ha meg elkezdem gányolni, ki tudja hol állna meg. De egyszer biztos lesz utódja. (rev2 v. 2.0
)
A szükség nagyúr. Gratz'!
Michael Knight meg KITT elmehet a sunyiba.
Marha jó lett, gratula!
Legjobban a jenga tetszett...
Remélem lesz még sok ilyen barkácsolós cikk, élvezet olvasni az ilyet!
Van még egy szúnyoghálóm, amelyiket berakós módszerrel lehet használni, nyár közelében esetleg felteszem, de az csak egy kis szösszenet
Más meg most nincs, amire késztetést meg hiányt éreznék, de idővel hátha
Nekem is van hasonló... komplett kerettel, egyéb kiegészítőkkel a külső ajtóhoz.
Történt nálam is jópár hardver barkács, csak sajna fotók nem készültek. Pedig amikor flexeztem egy 7000-es radeon bordáját... magán a kártyán! Működött a műtét után!
Mindegy volt neki amúgy is, de ha már gány, miért ne legyen még mókásabb?
Pedig az ilyen képeket szeretem Az értéket meg kell őrizni a közösségnek.
Ismerem, jaja, ismerősöm linkelte, miután megmutattam az enyémet De hát a költségek nem összehasonlíthatóak
Azért jó cuccok
[ Szerkesztve ]
Jaaa, látom már honnan volt olyan ismerős a nick - ed. A cockpit cikked nagyon jó lett, nagyon hasznos. Kár, hogy nincs pénzem olyan cuccokra, mert én is terveznék valamilyet. Most mondjuk nem hogy pneumatikára, még zártszelvényre meg kagylóülésre sincs
Suli ?
Ami késik ...
Legalább van időd igazán jó tervet csinálni pl.
Hát igen, arra van... Már gondolkodtam minden félében...
Ez nagyon tetszene - De ez valami 10ezer $ körül van, nem tudom, hogy két, mondjuk sima elektromos köszörű motorjával megoldható lenne-e, elég gyorsan lehetne-e egyik-másik irányba forgatni.
De valószínűleg a pneumatika lenne a legjobb, annyira azonban nem hajtanám meg, mint a Tied
Valami 10 centi körüli kilengés nekem bőven elég lenne, 5-5 cm. Vagy ennék kicsit több. Meg hát egy lakásban nem sok helyem van rá De szerintem egyszer úgy is csinálok egyet, ki tudja még milyet...