Azt mondja meg nekem valaki, hogy a Gear S3 óta mi változott? Semmi újat nem tudtak nyújtani az órák, mégis tetszett plecsnit kapnak :D ennyiért nem éri meg.

Azt a Prémium Analóg watch face-t, az le lehet tölteni S3 -ra is?

Igazán nagyon teteszik

Nagyon el vagy tévedve. Az AW nem megy droiddal. Ráadásul ez órának néz ki, rengeteg számlap is van rá.

Nem mindenkinek van gyermek csuklója.

Nincs semmid, de nagyon tudod, hogy melyik a jobb. Nem tudom, hogy kinek lenne kényelmes órával fizetni, de én nem csavarnám össze vissza a kezem. Ráadásul azt se tudom, hogy az órában milyen védelem van... Telefont fel kell oldani, hogy menjen a fizetés, de az óránál?

A tesztben a Zugspitze szerepel példaként,pedig ott már az elődjének sem volt gondja 2017-ben.

[ Szerkesztve ]

Jo ez az ora. Főleg előrendelve adnak hozzá plusszban 30k értékben dual wireless chargert

Én egyszer próbáltam belülről bújtatós megoldást: az utolsó pár mm, ami a tökéletességhez kellett volna, 2 perc kínlódás után se jött össze.

Az szép!

Amúgy én is gondolkodtam egy ilyen órán, de én mindenképp rozsdamentes acél verzióban venném(az tetszik), az meg méregdrága jelenleg. Mennyire éri megszerintetek még a régi Galaxy Watchot venni? Mert az már elég szépen beárazódott 200 Euro környékére.

Persze még a Huawei óráját megvárom jövő héten hogy mit villant és mennyiért.

De ez az új Galaxy Watch Active 2 szerintem egyszerűen túl drága. Mármint ennyi pénzért legalább tényleg kaphattunk volna legalább 8 giga tárhelyet, mert ennyiért ez a 4 giga szemtelenség.

Amúgy tetszik az új óra is, csak azt nem értem mi indokolja ezt az árat.

[ Szerkesztve ]

Mobiltelefonoknál a káva csökkentése, a hasznos kijelző arány növelése, alap elvárás!

A picike óra kijelzőn ez fokozottan kívánatos. Sajnos, a kisebbik méretű óránál ez itt
direkt nem látható! --- Vajon miért?...---
A virtuális lünettát sokkal ésszerűbben, az óratok oldalán praktikus elhelyezni,
ezt már a Garmin rég megoldotta: [link]
--- Érintőképernyője mellett Side Swipe, azaz az óra peremén is lapozható ---

A kisebb, 40 milliméteres modell szembetűnő vastag kávái:


[link]

A virtuális Lünette mit szól víz alatti használathoz? Mert semmi tapis cucc nem ment meg alatta. Aod meg szintén ki szokott kapcsolni úszás közben.

Nemtom érthető mi a bajom a sporolassal, kvázi uszashoz így gyanús h használhatatlan..

Mondjuk vízállóság Galaxy Watch esetén?

Abszolút egyetértek. EKG nekem tetszene, de Watch designnal, uzemidovel, valódi lunettaval. Nekem is viccesnek hat az Apple watch 18 órás uzemideje, azonos tudással, amikor a Galaxy 4 5 napot elmegy..

Úgy gondoltam, hogy a tovább fejlesztett, új tipusba a technológia adta
lehetőséget beépítik, a régebbi hátrányos megoldást jobbra fejlesztik.
Remélem, a példaként megemlített, régi Garmin tipusnál is a következő generáció
is már szinte lehajló szélű, kristályüveges lesz...

(#33) bajnokpityu :
A tesztben nem tértek ki erre, szerintem is úszásnál a lünetta kb. használhatatlan.
Végülis ez nem kifejezetten sport óra, 100 ATM vízállósággal, hanem okosóra ---
korlátozott sport funkciókkal.

a galaxy még kevéssé sportos design, ehhez képest 50m sima ügy, pulzust mér viz alatt, és ha tekerek egyet, akkor viz alatt is látom kijelzőt. ez meg sportosabb design, közben gyengébbnek tűnik sport közben.

ez a virtuális lünetta sztem öngól. jól nézett ki, használatban is jól vizsgázott a valódi, ez csak szimpla olcsósitás

A pulzus mérés optikai elven, LED diódákkal történik, tehát az esetleges vékonyka
vízréteg nem befolyásolja. Az érintő képernyő kapacitív elvű az érzékelése, ebben
a formában nemigazán úszásra jó.
Visszatérve a virtuális lünettára, ebben a vastag kávájú óraszámlapban öngól!
Van ettől sokkal kézenfekvőbb, paktikusabb megoldás, lásd az előzőekben a
hsz.: (#8) Zé (#30) Zé [link]