A 245-höz képest mennyivel, miben tud többet, miben jobb? Jobb?
Elég durva nyitóára van. Köszönjük az erős Forintnak.

Klassz óra, de egyelőre nem érzem, hogy váltanom kellene FR245M-ről.

A 255-ben hardveresen van, a 245-ben nincs: multiband GPS, barometrikus magasságmérő, giroszkóp, Garmin Pay (NFC). Szoftverben a 255-ben van HRV-mérés, terhelésmérés, reggeli összegzés, verseny widget. Külső hardverrel a 255 tud futásenergiát mérni wattban, illetve csatlakoztatható hozzá és képes kezelni ezeket a (számomra) spéci bringás pedálokat.

Szerk.: Illetve a sportmódok közül is több van a 255-ben, a triatlon és a beállítható multisport biztosan új, azt hiszem a szabadtéri úszás is.

[ Szerkesztve ]

Bár eddig nekem nem volt bekapcsolva, de a 245 is tud HRV-t naplózni (hogy ez mennyiben más, mint a 255 esetében azt nem tudom).

Nincs személyes tapasztalatom a 245-tel, csak olvastam róla, mielőtt nekikezdtem a 255-öt használni, elvileg az a különbség, hogy a HRV adatokat a 245 csak a FIT fájlok között menti el az edzések esetén, a 255 pedig folyamatosan méri és naplózza, ezt pedig a Connect főoldalán lehet követni úgy, mint a lépésszámokat.

Köszönöm szépen, ezt nem tudtam. Most az előbb bekapcsoltam az órámon és majd figyelgetem az adatokat.

Pár hónapja van nálam egy 245M. Meg vagyok vele elégedve.
Majd ha tropa lesz az akksi akkor beszerzem a következő FR-t. Akkorra már kint lesz a 246 is.

Szerintem itt is van olyan, hogy Beállítások - Rendszer -Parancsgombok. Oda beállítod mondjuk a Vissza gombra a pénztárcát. A pin kódot 24 óránként vagy le és felvétel (pulzusérzékelés megszűnése) után kéri.

Én is ott kerestem, nincs Parancsgombok se ott, se máshol az óra vagy a Connect beállításai között sem.

A le gombra a zenevezérlés van alapból beállítva, mint gyorsindító, de arra sincs lehetőség, hogy azt lecseréljük.

[ Szerkesztve ]

Szerintem elég jó upgrade lett a 245 - höz képest. Nekem 245 van, mivel csak futásra használom ezért sport oldalról annyira nem éri meg a combos felárat, egyedül a garmin pay ami csábító.

Ha ez pár hónappal előbb jön, akkor elég sokat spóroltam volna, így fenix 7 lett.

kicsi más méret

Méretben szerintem közel vannak, ez 47mm.

Elég vadnak tűnik optikával hrv-t mérni. Még garmin-ról is nehéz elhinni, hogy csuklón köze legyen a valósághoz. Pár ezred másodperc eltérés is rossz eredményt fog kihozni. Kiváncsi lennék egy pánt mellett mennyit téved.

HRV-t a Venu 2 is tudja?

[ Szerkesztve ]

Nagyjából a 255 az Instinct 2, a 955 pedig a Fenix 7-es belsejét kapta, kisebb eltérésekkel (solar opció, multi band GNSS, stb.) és olcsóbb kialakítással.

140 ropi erős túlzás. Annyiért már órát is lehet kapni.

Ez is óra, vagy milyen tesztet olvastál?

Akkor sajnálom, azt hittem ez alap a Garminoknál.

FR245-höz képest pedig elég komoly lett az előrelépés. Én anno majdnem FR245-öt vettem, de aztán a kis méret miatt mégsem az lett, hanem Vivoactive 4. Garmin Pay egyáltalán nem volt feltétel, de annyira megkedveltem, hogy most már alap. FR255-ben már az is van sok más mellett.

Sőt itt már a méret sem lehet probléma, végre van nagyobb változatban is.

[ Szerkesztve ]

Ez mindig vissztérő érv a Garminok ellen. Részben jogos, mert hát van egy érezhető felára, ráaadásul az egyszeri usernek, aki először fog Garmin órát a kezében - főleg ha a Forerunner családból - az lesz az első benyomása, hogy nem is minőségi, mert hát műanyag tokozású, meg a MiP kijelző is milyen gagyi, bezzeg a 60 ezres Honor=Huawei/Xiaomi/Amazfit óra mennyivel trendibb az OLED kijelzővel, meg alu tokozással.

Erre szoktam azt mondani, hogy részben igaz (mert azért itt van a Fenix/Epix család, ahol van fém tokozás meg akár AMOLED kijelző is) de Garminnál nem feltétlen a hardvert fizeted meg, hanem a piacvezető szoftveres szisztémát minden finomsággal, amit csak egy sportoló kívánhat. Aki még csak hobbi szinten sem sportol, csak egy okosórát szeretne, annak viszont teljesen felesleges Garmint vennie, ez egyértelmű.

Másrészt meg a Forerunner család a futásra van kihegyezve, ezért könnyű műanyag.

[ Szerkesztve ]

Azért az 5ATM vízállóság véleményes, 10ATM jobban illene egy olyan órához, ami úszósportokhoz is ajánlott.

nagyszerű összefoglalás, teljesen egyetértek

Semmi gond nincs az 5ATM-el, merülni nem kell vele, úszni simán lehet.

[ Szerkesztve ]

Hivatalos ajánlás szerint lehet úszni 5ATM vízállósággal, de rendszeres úszáshoz a 10ATM ajánlott. Idővel veszít a szerkezet a tömítettségéből, stb.

Persze, biztos jobb a 10 ATM, ezt nem vitatom. De a Garmin órák elég jól bírják a kültéri/beltéri úszást 5 ATM-el, nincs velük beázásos gond hosszabb távon sem.

én az elődjével, a 245-tel sokat szemeztem, de nálam az ott bukott el mint multisport óra, hogy GPS-szel csak 6 órás üzemidőt tudott, ami meg kevés egy túrához vagy kicsit is hosszabb bringázáshoz vagy bármi hasonlóhoz. csak futásra használáshoz meg már annak is sokalltam az árát (ez meg még annál is többe kerül)

ezzel nincs semmi , gond, hogy Futoknak készitik és ezért könnyu és gondolom ezért is nincs rajta éritökijelző, hogy a futásnál könnyen ki lehessen tapintani, hogy mikor indit vagy állitja meg a stoppert.
DE softveres háttér ide meg kifinomult rendszer oda, az akkro is massziv tulárazás az általad felsorolt olyan "kinai" okosorákhoz képest amik joval több funkciot tudnak és emelett még fém házzal érintö kijelzövel vagy akár karcállo kijelzövel nagyobb vizállosággal rendelkeznek.

Egy másik topikban leirtam, hogy sajnos az okosoráknál valahogy nem látom a rendszert, abban, hogy kinek és hogyan tervezik meg ezeket az eszközöket.
Mert még egy gyártón is belül van olyan, hogy nem igazán beszélhetünk fejlesztésről, olyan értelemben, hogy mondjuk egy verzioban benne van egy funkcio ,de az utodjában ami elvileg fejlettebbnek kéne lennie már hiányzik.

Vagy az elöd tudott 21 napig ellenni egy feltöltéssel de a uj verzio meg 5 napot bir csak.

Pedig azt gondolná az ember, hogy ha már elértek egy bizonyos szintet és tudást akkor azt a következöben is megtartják csak még javitanak rajta vagy ha hatékonyabbra tudják megcsinálni ugyan azt akkor javul az üzemidö vagy ugyan akkora uzemidö mellé még plusz funkcio belefér.

De valahogy én ezt nem látom.
Söt csak azt látom, hogy ezek miatt minden egyes okosora hol ebben jobb mint a másik hol abban, de olyan nem találtam, hogy minden fontosabb funkcio egy orában megtalálható lenne.
Még ugysem, hogy azt mondhatnánk, hogy a legdrágábba benne van és ezért kell megfizetni, mert nem, ahogy itt a garminnál is hiába a többszörös ár nincs NFC funcio és olyan dolgok ami nem a sportoláshoz ,de mint okosora funkciohoz lehetne kötni.

Tehát nincs semmi tipikus besorolás, se ár alapján se tudás alapján, se gyárto alapján, hogy ha ilyen készüléket akar vásárolni valaki akkor ilyen irányba keresgéljen, mert ilyen nem létezik ahány gyárto annyi tipusu ora és tudás.
A szóftveres környezetrpl ne is beszéljunk, ha esetleg 2-3-4 év után lecserélné vaéaki a készüléket a fenti felsorolt dolgok miatt lehet csak olyan készüléket tud venni amiböl az a funkcio már hiányzik amit az elözöbe még használt, vagy épp az uj gyártü szoftvere nem kompatibili a másikéval és az össze selözö adatod megy a kukába kezdheted elöről.

Pedig ha már monitorozzák az egészségi állapotokat akkor kellene egy szabványos rendszer vagy egy szabváényos felület ahol éveken át akár életunk végéig lehet gyujteni az adatokat és ebbol is látható lene egyfajta diagnozis amivel meg lehetne elözni bármilyen betegséget , szivritmus ,alvászavar , vérnyomásproblémák stb..

DE ilyenekrül szö sincs, csak a PR maszlag megy mindenhol és a gagyi haszontalan funkciok beletétele amire rá lehet fogni, hogy emiatt tud többet és ezért drágább, közbe meg 10 perces meló volt kopy pastézni a dolgokat hozzá. minek a több 100 sport funkcio alapbol bele? miért nem csak azokat lehet letölteni amiket tényleg csinál az ember? Miért nem csak rögziti az összes adatot a készülék és utolad a szoftverben megadni, hoyg ekkor és ekkor ezt a sportot csináltam és kiválogatja a feldolgozando adatokat hozzá és kiszámolja amit kell, akár központi akár a PC-n ami erősebb hardver és akár AI is átnézheti ajánlások vagy diagnozisok miatt.
Emiatt sztem kevesebbet is fogyasztana a készülék, hoyg nem kellene neki feldolgozni és kijelezni az adatokat azonnal.

A FR245 24 óra GPS üzemidőt tud, zene sokat levesz belőle, az igaz, de nem kell óráról zenét hallgatni mikor ott a telefon is.

Nagy a kínálat, el lehet benne veszni, ez tény. De hogy ne lenne NFC a Garminokban? Én pl szoktam órával fizetni Garmin Pay nagyon jó feature. Persze az alapmodellekben nincs, de pl már a 255-ben is van.

Azzal nem értek egyet higy a kínai órák többet tudnak, sokáig használtam Amazfit GTR-t és Honor Magicwatch 2-t. Utóbbit szerettem is, de ha sportról van szó a Garmin teljesen más liga, hidd el.

Ebben nem vitatkozok, de ugye az arányok nem mindegy, hogy kinek mi a prioritás.
Akinek a sport annak természetes a garmin, de akinek a sport csak hobby vagy csak néha használja arra, de az okos kényelmi funkciokat jobban használja abban nem biztos, hogy a garmin a nyerő ilyen áron és egy kinai , töredék áron többet nyujt ott.

Igen lehet , hogy a garminoknal is van fizetési lehetöség, de az garmin pay és nem google pay vagy jobban elterjedtebb, és még azoknál sem biztos, hogy a saját bankod kártyáját használni tudod vele (lsd:OTP)

Mondjuk miért venne sportórát valaki, aki nem sportol?

Okos telefont is vesznek buta emberek.

Megnézi rajta, h aludt e az éjszaka, mennyi volt a pulzusa szex közben, ha eléri a 180-at akkor tényleg tetszik neki a csaj, ha a 220-at akkor meg túl sok volt a viagra.

nekem tetszik az óra, sokat agyalok hogy venu 2 vagy instict 2 vagy fr255 legyen...
kérdés, hogy akinek van ilyen órája az esetleg próbálta a mappily appot?
https://www.mappily.info/public

pont ezt mondom, hogy van amikor meg kell venned a drága sport orát , hogy kapj olyan funkciot is az orába mit használni szeretnél, de a másik ami nem anynira jo a sporthoz, meg nem tartalmazza.
annyira összevissza vannak a funkciok és az árak keverve, hogy nem leht kimondani, hogy milyen ora mire ajánlhato jobban és mire nem,. és az is ,hogy amit az egyik verzioban egy márkában ajánlani lehet a következő fejlesztett verzioban már nem, mert már nincs benne vagy rosszabb mint volt.

Erre elég egy okoskarkötő is

Most nem kérdezem meg tőled azt, hogy honnan tudod...

Olyantól kérdezem akinek (már) van ilyen órája, vagy hasonlóval bíró másik típus ...
Szóval a navigációt, hogy képzeljem el? Pl. túrázok és elérek egy "Y" kereszteződéshez. Feltételezve, hogy az Y alsó szára irányából jövök, akkor ő rezeg / pittyeg egyet, és a felvillanó kijelzőn mutat egy balra nyilat (tegyük fel, hogy a feltöltött útvonal szerint arra kellene mennem)? Honnan tudja, hogy ott tényleg fordulni kell, és nem csak az út kanyarodik, ha térképe nincs?

De, honnan tudja (tudja?), hogy fordulni és jelezni (rezgés v. pittyentés) kell?
Tegyük fel, hogy a kép bal alsó sarkából jövök és a piros track-et kellene követnem (balra felfelé).

Az elágazás előtt fog szólni, hogy "helló", v. akkor mikor elb@**tam és a jobboldali kék ágon bandukolok már pár perce?

[ Szerkesztve ]

" ... pittyeg a forduló előtt ... " - ezzel kapcs. nekem azért vannak kétségeim, mert térkép nincs benne. Az óra csak az útvonal GPS koordinátáit ismeri és azt, hogy mi éppen hol járunk.

Sziasztok,
sportoláshoz (labdarúgás) szeretnék okosórát beszerezni. Amit figyelni szeretnék, az a megtett távolság, átlagos sebesség és max. sebessség.
Két típust néztem: Huawei Watch GT Runner és Garmin Forerunner 55/245.

Szeretném megkérdezni, hogy erre mindkét típus megfelelő-e? Néztem videókat a Huaweiről, nagyobb tudásúnak tűnik, mint a Garmin, viszont csak átlag sebességet láttam, max sebesség kijelzést nem.

Tanácsot is elfogadok, ha esetleg más is szóba jöhet!
Keret max. 90 ezer Ft.

Szia! Én amazfit gts-ről váltottam forerunner 245 - re, ég és föld a kettő. Szerintem a garmint vegyed marha jó, mint sportóra, nem találsz jobbat, de okosóraként is nagyon jól működik, szerintem engedd el a huaweit.