Rá kellett jönnöm, h a csuklóm kisebb mint egy átlag nőnek … nekem a Withings move ECG a perfect méret, esetleg a 40mm az egy elvi maximum…

Szép ez a kijelző, meg maga az óra is... de sportra egy Fenix 6 nekem még mindig szimpatikusabb... Az kár még, hogy az órán nincs mikrofon és hangszóró, ritkán, de jól tud jönni.

Jah. A hangszóró és mikrofon hiányát én is sajnálom. Tényleg ritkán jön jó, de amikor igen, akkor hasznos tud lenni, hogy nem kell a telefont előbányászni. Ezzel együtt elég ígéretesnek tűnik az óra.

"az ajánlott plecsniről csak a magas indulóár miatt maradt le"
Akinek fáj a 150K, már 130-ért is kapható
[link]
Én egyelőre nem cserélem a Vivo 4-et, de ha nem lenne simán vinném mert ár értékben egész jó és nem utolsó sorban mind HR mind ST ben jól szerepel.

Az nálam kizáró tényező lenne. Mondjuk nem én vagyok az igazi célcsoport, mert még a notification is szigorúan tiltva van az órán. Meg az összes olyan egyéb jelzés, amit magától csinálna – elég, ha akkor mutat valamit, ha én szeretném...

Ezt a pulzoximtert nem értem, már a sima Venuben is marhaságot mért, a Venu 2 egy fokkal jobb, de még mindig szar.
De nem csak a Venuk, általában a Garminban.
Nem tudják a normális értékeket vagy mi?
100% hogy ez csak valami szoftveres szarság.

Nincs olyan óra, ami tökéletes lenne ezen a téren, max épp akkor jól mér. Én úgy tudom, hogy ezt csuklón baromi nehéz pontosan mérni. Persze van ami jobb, ezt láttam én is teszteken. Majd csiszolnak még ezen is gondolom, de tökéletes úgy se lesz.

Nekem tetszik nagyon, kár hogy műanyag sajnos.

Ez okosabban van megoldva egy hibrid órám van, ami az időt mindenféle egyéb trükk nélkül is mutatja.

Én is úgy voltam vele, így inkább egy FR745 lett a Venu2 helyett.

Már nem ez az első cikk, ahol a fekete-fehér macskás háttérre azt hiszem, hogy eltört a kijelző...

Tényleg jó vékony lehet a csuklód akkor. Asszony csuklója is szupervékony, de neki a 40mm-es Forerunner 45S teljesen jó.

Ja, én vivo 4-en ki is kapcsoltam, semmi szükség rá, csak meríti az akksit.

Akit érdekel az osztrák kutató épp most adta ki a részletes elemzését a készülékről

[link]

Mi a konzekvencia?

Az alvás monitorozás elfogadható, a REMet nem detektalja valami jól, de a mélyet és a könnyűt igen.
A gps és a pulzus egész pontos.
A spo2 pedig kicsit alálő, de tűrhető.

[ Szerkesztve ]

Kösz, akkor alapvetően jó a kütyü.

19:57 Conclusions
De alapvetően amit #17Janaboy írt.
elég jó paraméterek az android órák között, engem csak az amoled zavar picit, remélem lesz MIP verzió is (vivoactive 5?)

Hát igen az a része nagyon egyéni ízlés, nekem napsütésben és tökéletesen látszik a kijelző, persze néha meg kell érinteni vagy hadonászni a karommal, hogy felkapcsoljon, de belefér cserébe kevésbé világos/napfényes helyen is szép a képe, nekem egyszerűen olyan színtelen az egész annál a kijelző típusnál.
De ahogy írtam, ízlések és pofonok.

Én amúgy Venuról váltottam Venu 2-re, de nem bántam meg, jobb akku, jobbak a mért értékek és jobban tetszik az új felület is.
De ettől persze a Venu sem volt rossz óra egyáltalán.

Nekem is volt amoled is meg MIP is, jelenleg is egy vivo 4 van, mindkettő jó, de sporthoz egyértelműen a MIP jobb. Viszont a Venu2 új felülete eléggé tetszik nekem is.

Szia

Lenne pár kérdésem, ha már neked van ilyen órád

Az értesítések mennyire jönnek meg? SMS, mail, messenger, esetleg FB.. ? Mail-ból gondolom max a subject látszik, messenger üzenet végig olvasható? Esetleg képek átjönnek (gondolom nem). Messenger üzenetre lehet reagálni valahogy? (szöveg, emoji, mindkettő?)

Gondolom Androidos órához használod.. ?

Messengert és Facebookot nem használok, de a Viberrek üzenetek egész jól elolvashatóak, nem mondom, hogy tökéletesen követhető, de azért ha csak pár sort írnak az simán átjön.
E-mailt most kiprobáltam, képek nincsenek, és a tárgyon, küldőn kívül pár sort jelenít meg az e-mailből, de nem olvasható végig.
Képeken nincsenek egyáltalán, Vibernél se.
Majd megnézem neked a Vibert, de ha jól emlékszem előre definiált sablonokat lehet használni válaszként és tudsz pl likeolni is.
De ezeket annyira nem használtam és nem figyeltem meg még.

De bevallom, hogy tényleg lehetne jobb az értesítés kezelés az biztos.

Androidos telóval használom aha.

[ Szerkesztve ]

Vagy el kell engedjem a Garmint 

Vagy az amoledet

Én nem rég vettem és nem bántam meg.
Úgy használom, hogy nincs folyamatos kapcsolatban a telefonnal (nem érdekelnek az értesítések). Ha megy az éjjeli pulzox akkor 8-9 nap amit tud kb. Ha az nem megy akkor 12-14 nap tevékenységek nélkül. Ha több edzés van akkor ennek megfelelően az aksi is merül.

Sziasztok!
Azt meg tudjátok esetleg mondani, hogy:
- a telefonon beállított ébresztő "szundizható" és "leállítható" az órával?
- a telefon csörgés némítható az órával?

Köszi szépen!

Nekem az ébresztőt egyáltalán nem viszi át az órára, amit a telefonon állítok be, de lehet csak nálam nincs jól beállítva valami, meg használok custom reminder appot is.

A telefon csörgése nem némítható az órával.

Véroxigén telítettségét mérésére tulajdonképp akkor használhatatlan...
95%-os véroxigén telítettségem nekem 15%-os tüdőgyulladás mellett volt.

[ Szerkesztve ]

Hát érdekes, nekem még a náthánál is kicsit kevesebbet mutat a Venu2!

Ott valami nem oké.
90%-nál már azt szokták kérdezni, kapsz e rendesen levegőt.

[ Szerkesztve ]

Venu (2) nagy hátránya, hogy offline térképet nem kezel, persze alternatív megoldások vannak.
Ezt leszámítva sportolásokhoz még szerintem mindig jobb mint a többi okos óra és valóban lehetne jobb választék.
Majd talán az új WearOS fog hozni némi javulást ezen a téren, de azért még azon is lesz mit fejleszteni.
Apple watchért meg persze irigykedhetünk, de az üzemidő persze ott is gáz.
Nekem nagyon tetszik a Venu 2-nél hogy 7-8 napig simán elvagyok töltés nélkül.

Hehe, "szintén zenész". Én is keresem a GW1-esem utódját de még nem találtam olyat ami megfelelne. S4 üzemidő vérlázító, a Garmin pedig okosóra funkciókban bénább azért sokkal. A GW1-em meg már sajna pulzusmérésben gyenge...
Szóval egyenlőre kivárok, talán az S5 vagy a Fenix7/Vivoactive5 méltó lesz.

Janaboy,
köszi az infót!

Én nem ismerem az almát, sem telefon, sem óra terén, mi az ami miatt lehet rá irigykedni? Főleg az egészségkövetés / sport része érdekel, okosóra funkciók egyáltalán nem izgatnak.

Olyan mértékben én sem használtam még, de tudom, hogy mennyire jól kiegészíti a telefont, főleg okosfunkciók, értesítések, alkamazások terén.
Ha jól tudom sportban is elég jól kiemelkedik, bár azt nem tudom hogy pl pulzuspántot kezel-e.

A Venu 2-nél azért látni egy komoly előrelépést pl a megjelenítés kapcsán (menük ilyesmi), de őszintén szólva nem hiszem, hogy valaha is fogja úgy kezelni az értesítéseket mint egy WearOS vagy Apple Watch, szimplán azért mert nem ez a fontos nekik.
De azért persze reménykedem én is.

Pont ezért biztos, hogy szoftveres a dolog! Mert nincs kalibràlva arra, hogy nem ideális helyen mér. Nekem az instinct solar és a tactix delta solar sem mert még 95nél magasabb értéket.

Én a vivo 4-gyel egyszer megmértem, 94 lett, utána ki is kapcsoltam ezt a funkciót, még a widgetet is kivettem. Teljesen felesleges feature, megbízhatatlan, csak meríti az akksit.

Valahol tényleg szomorú, hogy a mai napig nincs egy olyan óra ami sportóraként és okosóraként is kielégítő lenne egyszerre Ahelyett hogy az aksikra és a jelenlegi funkciók tökélesítésére, pontosságára mennének rá jobban mindenféle felesleges, pontatlan szart építenek inkább beléjük... Szóval én is várok egyenlőre az "igazira" , a Venu2 sajnos nem az...

Nekem mind az instinct solar mind a tactix delta solar megállja a helyét mint okosóra, és bőven nem használom ki azt a tudást, amit sport óraként tud. És még brutálisan jól is néz ki mind a kettő. A Garmin ökoszisztéma nagyon jó. A pulzoxi tényleg gyenge benne, de egyébként tényleg felesleges is.

Így van, a Garmin szerintem is az egyik legjobb rendszer/óra, főleg, ha a sportra kell elsődlegesen.

"Mert nincs kalibràlva arra, hogy nem ideális helyen mér."

Mi az ideális hely?
Az ujjra csíptethetős más módon mér. Ott az egyik oldal fényt bocsát ki, a másik oldalon pedig egy detektor található, ami detektálja az ujjadon átjutó fényt, majd ebből meghatározza a véroxigén szintedet. Belátható, hogy az okosórák ily módon nem mérhetnek, hisz a csuklónk túl vastag ahhoz, hogy a fény átjusson, másrészt okosóráknál nincs a csuklónk túloldalán semmilyen detektor ami felfogná a fényt. Itt gondolom a visszaverődő fényből kalkulál értékeket az eszköz.
Fentiek miatt véleményem szerint ha az eltérő mérési módszerre nem kalibrálnának, durván fals értékeket kellene kapni.

Saját kérésre módosítva.

[ Módosította: radi8tor ]

Az ideális hely a körömlemez, ami alatt bő kapillaris hálózat van! Nem mér más módon az újra csíptetős, ugyan az az elv. A visszavert fenyből számol, nem abbol, ami átmegy az ujjon (aminek azért elég nehéz dolga lenne az ujjperc csontjàn keresztül. A csukló belső felén kevesebb a kapillaris, de ha a Garmin jobban kalibràlnà az eszközt, talán mérne pontosabb értékeket is, mint 95%

Nem tűnik rossznak