"budget gaming"

Van má vélemény.

Kicsit keveredik a belépő, meg 100 dolláros. Én is keverem kicsit.
Viszont az igaz, hogy egy viszonylag olcsó kártyával sem vetekedhet újabb játékokban az integrált. Minden másra tökéletes.

Azt tartom marhaságnak, hogy a 460-t tartod belépő szintnek. Általában azért nem készülnek ilyen tesztek, mert mindenki elfogadottnak tartja, hogy egy közép kategória alján elhelyezkedő dvga elpicsázza az igp-ket. Amikor kijön egy új generáció, készül néhány teszt, aztán mindenki konstatálja, hogy majd talán legközelebb jobb lesz az igp.

Ha a fullhd gaminghez tekinted belépő szintnek a 460-t, akkor igazat adok, de ha csak simán azt mondjuk 100 USD a vga belépő szint az marhaság. Ennél kisebb áron is be lehet lépni ebbe a világba és az 50 USD meg eközött éppen 2x az ár szorzó.

Amúgy az írásaid tetszenek, és örülök, hogy valaki rászánja az időt ezekre, de ettől még nem mindig lesz igaza.

Szerintem meg belépő szint. Az, hogy még lehet kapni olcsóbb (740/250 ás alatti kártyákat) attól se tavaly se idén nem jött és nem jön kisebb kártya már. El kell fogadni, hogy a 460/1050 lesz a belépőszint amíg ki nem fogynak a korábbi kártyák(legalább is nem hiszem hogy sokáig gyártják még őket).
Kár, hogy nincs kéznél AMD-s IGP és egy DDR5-ös 740/250 mert kíváncsi lennék, hogy egy mai játékban mennyire korlátozná le az 1Gb-s DVGA-t. A 7850K lemaradása ezekhez 50-100%-volt mikor kijött, ma szerintem csökkent ez a különbség.

Persze, megvehetsz 10-20 ezerét egy videokártyát amivel beléphetsz ebbe világba, csak szart nem érsz vele Ha játszani akarsz akkor újonnan minimum ezt éri meg. Alatta meg veszel használtat! Amivel sokkal többre mész mint 730 és társai.

Kolega másik tesztje is pont erre utal, hogy eléggé el van kurvulva ez a belépő szint. De ilyen világot élünk, ha valami kell azt meg kell fizetni ha normálisat akarsz. A fele meg átbaszás!

Na msot megnéztem. a pcx kínálatát:
9-10 K ért 5450, 6450 és 230-asok vannak amd vonalon. Ezek a legolcsóbb diszkrét kártyák, low profil, passzívan megy. Normál kártya, csak erősen lebutítva.

E felett 10-20-ig 240,250-esek vannak.

30 fölött 360-460, 34-35-ért. Ezek kb a "100 dolláros" cuccok. Oké kicsit drágább, de 1 usd = 1 eur, plusz jó magyar áfa. Ez már a belépő játékosok.

E fölött a csillagos és, 100+-tól r9-esek.

Integrálva:
a10 és a8, ami r7-el van integrálva. Ki lehetne keresgélni, hogy kb hol van, szerintem az első kategóriás kártyák szintjére lőtték be.

Érdemes lenne a legalsó kategóriával összevetni.

Belépő alja a GeForce GT 710 2GB GDDR3 64bit most, azt meg hozza néhány IGP csípőből.
Asztalon ezek az IGP-k felejtősek, de notin 720p-ben elmennek.

[ Szerkesztve ]

Igen, gondolom, csak nem ezt írtad, hanem azt, hogy marhaság a konklúzió, amiben a belépőszint szó nem is szerepel. Oh well. Felőlem azt tartasz belépőszintnek, amit akarsz (ez ugyanis egy szubjektív fogalom), nekem akkor is a 460 az, mert 50 dollárért ennek a teljesítménynek a harmadát kapod, ami az újabb játékokhoz egyszerűen kevés. Ha lenne RX 450 80 USD-ért, 20-30%-kal kisebb teljesítménnyel, akkor az lenne a belépőszint, de nincs.

(#22) Feketelaszlo: ez nem méréstechnika, hanem egy bite-size cikk, amiben nagyon is fontos a vizuális megjelenés. Nekem tetszik így, mert egy blikkre nagyon jól bevehető az egész eredmény-halmaz, ezért az összes cikkben ezt a formát használom, ahol sok összefüggő eredményt teszek egy grafikonra. Többen belekötöttek, méréstechnikanáci-szempontból jogos is, de nekem ez a szempont egyáltalán nem fontos. Nézd a számokat, ha a vonal zavar

A belépő szint az inkább ilyen marketing fogalom, bizonyos osztályt jelöl. Nem annyira szubjekítv.
Az újabb játékok meg megint egy sikamlós kérdés, mert miért újabb játék? Miért full hd? Miért nem 4k, vagy 1024*768. Szóval nehéz pontosan meghatározni, mindenkinek megfelelni meg pláne.

A ph-n kéne felvetni, hogy teszteljék többféle osztály ellen. Egy quake 3 bármilyen 5 évnél fiatalabb igp-n szalad...

Nekem ebből az írásból a teljesítmények összehasonlítása volt hasznos infó, főként pedig az, hogy mire képes a HD 530. Nagyjából várható volt az eredmény, inkább azt érzem kicsit igazságtalannak, hogy az RX 460-nal kellett megküzdenie. Számomra érdekesebb lett volna, ha az Intel IGP egy R7 250-nel és egy GTX 650-nel versenyez.

Ha nem szubjektív, akkor mutassatok egy definíciót

Azért újabb játék, mert új generációs VGA-ról van szó. És nem fullHD - HD felbontásban sem érnek semmit az 50 USD-s legatyásított kártyák az újabb game-ekben.

(#31) Fred23: számos postot láttam a 750Ti és a 460 kapcsán, ami azt feszegette, hogy mennyi értelme van ezeknek a kártyáknak, hiszen ott van helyette az IGP. A cikk azt demonstrálja, hogy ehhez az állításhoz hogy viszonyul a valóság.

Középkategória (közepe) a csúcs VGA árának a feléért kapható cucc, annak a feléért meg a belépő szint (közepe).

[ Szerkesztve ]

Szerintem kár lenne az árat idevenni: túl gyorsan változik a készlet és a kereslet/kínálat függvényében.
Pl. az iPon kínálatát nézve(consumer kártyákat csak) a csúcs GTX 1080 287e-be kerül, ezek szerint a középkategória 140e körül lenne(pl. GTX 1070), a belépő meg úgy 70e körül(pl. GTX 1060 3GB). ADM oldalon 75e körül már custom RX 480 4GB-t kapni.
Ma, mert holnapra már lehet hogy jelentősen máshogy lesznek árazva, nem is beszélve ha más boltokat is nézünk...azért ez így vicces lenne...

Attól, h féláron harmad teljesítményt nyújtanak, még léteznek. Maximum nem ajánlott vételek. De persze te is annak hivod őket, aminek akarod.

Milyen játékoknál és milyen felbontásra írták azt, h egy IGP is elég a 460 helyett? Csak nem az esport játékoknál? Azokból egy darabot se teszteltél most...

[ Szerkesztve ]

Természetesen mindannyian tudjuk, hogy az ár/teljesítmény arány a közép/felső-közép kategória felett és alatt is jelentősen romlik, szóval persze, fele pénzen harmad teljesítmény gáz, de szvsz ugyanúgy gáz a felső kategória dupla pénzért 1,5x teljesítménye is...

"mert 50 dollárért ennek a teljesítménynek a harmadát kapod, ami az újabb játékokhoz egyszerűen kevés"

Értő olvasás pls. Nem az a gond velük, hogy szar az ár / teljesítményük, hanem az, hogy kevés a teljesítményük. Elég világosan leírtam.
Általánosan azon ment a filozofálás, hogy érdemes-e egyáltalán ilyen kártyákat venni, mert az IGP-k állítólag ugyanazt tudják. Ugyanazt eSportban sem tudják, még akkor sem, ha olyat nem teszteltem.
Még más esetleg, amibe belekötnél?

(#33) zoltanz: ömmmm... a csúcs VGA 1200 USD, akkor a belépőszint 300? Ez így nem az igazi...

[ Szerkesztve ]

És, jön ki egy 30%-kal lassabb? Akkor lesz 370% rés. nV oldalon a GTX750 a legkisebb amiért érdemes pénzt adni, de már arról is le-lebeszélnek. Az is vagy 3x erősebb egy IGPnél.

Az eredeti felvetés itt a ph-n az volt több topikban is, hogy az igp elég az esporthoz, nem az, h ugyanazt tudják. Én erre utaltam. És természetesen a legtöbb játékhoz ezekből elég, különben a Steam stat se azt mutatná, h a játékosok felének csak Intel IGP van a gépében. Ezért kérdeztem rá.

A számaidból amúgy az jön ki, h a harmad teljesítmény több játékban is átlag 30 fps felett lenne... Tehát fut és folyamatos a kép. Az meg hogy ez kinek elég, eldönti mindenki magának.

Csúcskategóriás Vgat kapni 200 000 Ft –ért is , én erre gondoltam. Középkategoria (közepe) 100 K, belépő közepe 50 K.

[ Szerkesztve ]