üzenetek

hozzászólások


Gyuri27
(félisten)

Sose állítottam valótlan. És az se titok melyik oldalon focizok.
Hol itt a gond te gari szagértő? :P


Chaser
(titán)
Blog

az, hogy mindketten értelmesek vagytok, csak a fanság miatt az adott cég nettó hülyeségeit meg akarjátok magyarázni, ez a gond
szívesebben látom én is a zafír feliratot a gépben az rx 590-en, mint pl egy nv-n gaming x-et, de sajnos tény, hogy alapon brutálisan zabál
tegnap volt egy kis crash furmark alatt, de ment minden tovább, fogyasztásmérőm azt látom +80w, visszaállt a drága defaultra ( : és látom mint szenvednek vele itteni tagok is, akár régebbiek
se amd, se nv, se intel nem hibátlan, és mindgyiknek vannak olyan dolgai amiért valagon lehetne rúgni a vezetőséget, jelenleg intel viszi a prímet, de a másik két banda sem szent


Gyuri27
(félisten)


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Közben eladtam a vasam és lassan épülne az új. Most itt tartok:

lap: ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac
CPU: AMD Ryzen 7 2700
cooler: Scythe Mugen 5 PCGH Edition
RAM: 2 x 8 GB G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 CL19
VGA: Sapphire Pulse Radeon RX 5700 8 GB GDDR5 @ XT BIOS
SSD1: 500 GB Crucial MX500
SSD2: 250 GB Intel S510
ház: Phanteks Enthoo Evolv ITX Red
táp: Corsair RM650x
fan: 3 x Noctua P14s redux-1200 PWM

Gondoltam, egy kis Mini-ITX-es méregzsákot is kipróbálnék mán egyszer. VGA-nak talán még egy RX590 / GTX 1660 Ti is szóba jöhet, próbálnám magam meggyőzni, de azért a teljesítményt illetően a Navi mégiscsak Navi. Esetleg R5 3600 + RTX 2060 Phoenix, az ugyanannyiba lenne, mint az R7 2700 + Pulse RX 5700. Ugye 98,5%-ban csak játszódni akarok ezzel a vassal.

Vélemény/meglátás/miegyéb (másoktól is jöhet nyugodtan az input, nem csak Chasertől)?

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)
Blog

mx500-at rencernek' továbbra se :N
asrock és itx passz, úgy látom szépen feljöttek, aztán visszahuppantak semmi extra szintre csillivilli' köntösben
olcsó 590-ek elfogytak, jelenlegi bolti árakon annyiért majdnem már van beugró 1660 super is, arra pedig nagy hűtés nem kell, illetve van most egy csigabájt' 2060 ami úgyahogy' elmegy, félpasszív módot tud, ufóéktól 100e körül van játékkal
mugen 5 biztos jó, bár én most valszeg lecserélem egy ninjára, van hely a kalitkában, arra hűtőt se kell rakjak, de egyébként világbajnok


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Hát, B450 Mini-ITX-ben nincs túl nagy választék. Az MSI cumója még jöhetne, de ahol venném a komplett cókmókot, ott már nincs, így marad ez a Fatal1ty, az AORUS PRO WIFI meg a ROG lap, de az egy 10-essel többet kóstál és nem vagyok benne biztos, hogy megérné a többletkiadást (all core 4-4,1 GHz fixen nekem megteszi).

Olcsó 590 is van még, bár az már kissé karcsú lenne szerintem.


Chaser
(titán)
Blog

msi-nél többektől azt látam h bajos a borda mérete/elhelyezése, nagyon belimitálja a cpu hűtőket, én is elgondolkodtam itx-en aztán legyintettem, oké h a lap kicsi, de értelmes hűtő az nem lesz kicsi, ahogy a vga sem, és táp sem
4-4,1-et itx házban sztem felejtsd el, 3,7 allcore megy az enyém 1,12v bios körül, 1,25 kevés volt 4g-hez, tovább nem is néztem, de topikjában biztos megmondják jellemzően mit tudnak, 2600 is hasonlóan viselkedett nálam
olcsó alatt nem tudom mit értesz, a második 590 valami 51e ft-ért landolt nálam, és abból még lejött gp+játék ( : de sztem ebből már nem lesz, 70e fölött pedig már szállingóznak a 1660 superek, itx cuccba meg 590 és 2700 kicsit sok lesz sztem, uv-val is 250w konnektorból játék alatt, kb annyi mintha 5700 lenne a gépben, de az vigasztal fogyasztás akkor sem lenne kevesebb, csak a teljesítmény nagyobb
részemről esetleg jövőre navi, ha addig kiforrja magát a driver és sync probléma, addig marad az 590, amikkel én játszom szűken-szépen elég is, legfeljebb jövőre veszek jobb monitort, most csak egy lightosabbat, mindjárt tavasz, onnantól nem fog érdekelni a gép :)


EclipseGT
(addikt)

Erre amúgy van valami megoldás? Nálam is néha gondol egyet, és visszaáll alapra a feszültség...


Kansas
(senior tag)

Nekem Giga B450I AURUS PRo WiFi-ben megy a 2400G-m, egész jó kis lap, nem bántam meg, hogy megvettem. A ház ami fontos, hogy legyen benne hely egy normális CPU-hűtőnek, ne csak ultra slim-nek, mert akkor vagy throttling lesz a vége, vagy sivítás.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

200 mm-ig megy bele hűtő, szóval a kilós monstrum belefér, ezzel nincs gond.

Nézegettem azt a GIGA lapot is, csak kevés rajta a venti csatlakozó (2 db, CPU fan included), és túl sokat kéne Y-kábelezni, meg elvileg az ASRock (pláne a ROG) VRM-je jobb - ami az R7 2700-nál már többet számít.


Időközben becsúszott egy B) verzió is:

lap: ASUS ROG Strix B450-I Gaming
CPU: AMD Ryzen 7 2700
cooler: Scythe Mugen 5 PCGH Edition
RAM: 2 x 8 GB G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 CL19
VGA: Asus ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti OC
SSD1: 512 GB Patriot Viper VPN100 M.2 NVMe
SSD2: 250 GB Intel S510
ház: Phanteks Enthoo Evolv ITX Red
táp: Corsair RM650x
fan: 3 x Noctua P14s redux-1200 PWM

ASRock helyett ROG lap, Pulse RX 5700 helyett ROG 1660 Ti OC, Crucial MX500 helyett Patriot VPN100 - az ár uszkve ugyanannyi.

Nyugaton a helyzet fokozódik.


Chaser
(titán)
Blog

ez crash miatt volt
megnézem majd afterburnerrel mit lehet bűvészkedni

Synthwave
ha már 1660 és drága, akkor gaming x/z sztem
de super, ti-nek már sok értelme nincs


Kansas
(senior tag)

No igen, a te házadba fér elég venti, oda elkél a csatlakozó, meg a 2700-nak is valóban inkább kell a VRM, mint a 2400G-nek, bár annak is leginkább csak akkor, ha húzni akarod.
Nekem egy aprócska házban van, oda ezek nem voltak szükségesek, viszont más nem fért el az asztalon, ahol használva van(szüleim mindenes gépe).
Mondjuk egy pár hónapig ment benne a R5 3600-am is, gond nélkül, igaz húzás nélkül is...

Az AsRock már kikapaszkodott minőségben is a gagyi kategóriából? Nekem még nincs sok bizalmam benne...


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Pár százalékkal jobb azért a Ti.

Á, ha ROG lap, akkor ROG VGA. Kell az a konzisztencia. :D


Chaser
(titán)
Blog

így van, jó esetben 3-4%-kal is ;] annyiért már ott van a 2060 majdnem árban
bár most néztem gaming supert, 87 körül volt alzán amit 77-re lehetett faragni, de nem volt készleten, most sincs, de már 100e ( :
akkor inkább vennék sima 1660-at, oszt' adni a pofájának ami belefér :d rog v msi mindegy, de ti-nek már nincs értelme
itx házba viszont már hamarabb raknék 3600-ot, nem x-et, kb semmi értelme ha valaki tud klattyingatni', és mellé vmelyik nv-t


BerserkGuts
(aktív tag)
Blog

Hát ha játék a cél megfogod bánni mert az 5700 nagyon nem egy liga az 1660-al. :U


Chaser
(titán)
Blog

attól hogy hg, ezt még valszeg tudja ;]
( :


kolopele
(őstag)

Ez igaz, viszont az 1660 nem szenved driver anomáliáktól :)
Chaser: Na újra nálam az 5700, Win telepítés, nincs fenn semmi csak a saját drivere, és semmi nem változott. A Borderlands 3 - nál ugyanúgy megvan az hogy fél percenként bedobja a játék a kilépés lehetőségét ( megállítva ezzel a játékot), hiába a manuális ventivezérlés, akkor is felpörög mert felülbírálja, a freesync akadozik, szóval akinek ilyen gondjai vannak imádkozzon hogy jöjjön a nagy frissítés ami mindent megold.


EclipseGT
(addikt)

"Ez igaz, viszont az 1660 nem szenved driver anomáliáktól"

A driver viszont rendbe lesz rakva. A 1660 ezzel ellentétben soha nem lesz erősebb. :N


kolopele
(őstag)

Úgy legyen. Veszek is akkor kettőt a srácoknak hogy simábban fusson a Fortnite ;)


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

ventivezerles -> nem lehet a ram / vrm / akarmi melegszik tul es az uti be az overrideot?

mondanam nezd meg freesync nelkul de gondolom az fontos feature


Gyuri27
(félisten)

hajbel
(őstag)

Hogy érted, hogy a freesync akadozik? Beraktad a frame targetet -3-ra? Beállítottál Enhanced Syncet is mellé?


kolopele
(őstag)

Köszi, de tényleg ne nézz már hülyének beállítások terén, hálás lennék érte ;)
proci985: Szoftveresen semmiféle túlmelegedés nem látható, meg lényegében azonnal megtörténik ez az anomália. Kikapcsolt freesync mellett is dadognak a játékok.
hajbel: Igen, mindent megcsináltam. Megveszem a kártyát hogy tudjam tesztelni akkor is ha jön a nagy frissítés, utána meglátjuk, marad vagy megy.


hajbel
(őstag)

Más játékokkal is jelentkezik az anomális?

[ Szerkesztve ]


kolopele
(őstag)

Olyan nem mint a Borderlands 3 - nál, és igazából némi fps droppot is el tudnék fogadni kikapcsolt/bekapcsolt freesync mellett is, hiszen ez előfordul ugyanúgy az nVidiánál is, ez játékmotor függő, csak nekem az az érdekes hogy olyan játékoknál is megvan ez amelyeknek vajsimán kellene futniuk, nálam legalábbis a g-sync mellett röccenés nélkül mennek. Nem érdekes, megvárjuk mit hoz a december :)


kolopele
(őstag)

Ja meg ahogy nézem amit linkeltél ott eleve 2GB rendszermemória van csak, nem hinném hogy 16-32 GB esetén hozzá kellene nyúlni a virtuális memória méretéhez amit a Win automatikusan kezel. Vagy rosszul tudom?


Kansas
(senior tag)

Jól tudod. Alapesetben érdemes ráhagyni a Windows-ra a kezelését.
Kivéve, ha kicsi partíción van a rendszer, és elfogyóban a hely, amely esetben átmenetileg(partíció bővítésig) akár 512MB-1GB-ig is le lehet venni, hogy azért minidump legyen, de már 4GB fölött érvényét veszti a régi ajánlás(min. RAMx1,5 - max. RAMx4).
Illetve HDD-n lehet még érdemes manuálisan fix méretet megadni neki, hogy kevésbé fragmentálódjon(persze csak ha nem eleve fragmentált a lemez).

[ Szerkesztve ]


kolopele
(őstag)

Én is így tudtam, de köszi a megerősítést. Nem tudom, lehet azt gondolta 4k mellett 2GB memóriát használok játékra? :D Sajnos teljesen hülyének néz, kicsit már unom. A HDD viszont kilőve, mivel nincs már jó ideje.


RetroFighter
(tag)

Nem semmi az R9 290-től, volt szerencsém anno a megjelenésekkor használni (jó kis ref. hűtéses verzió :DDD ), de nem gondoltam volna, hogy ennyi idő múlva is hellyel-közzel megállja a helyét. :Y

üzenetek