A 970 is szintén megérte a pénzét még mindig jól működik

"A Ryzen 3600 meg gyakorlatilag féláron a földbe döngöli."
Azért mi se fanboykodjunk, 0-10% az nem "földbe döngölés", akkor sem, ha kb. konzisztensen a teszt összes szereplőjében, akkor sem, ha az Intel fanboy-ok évekig(főleg Ryzen1xxx/2xxx alatt, addigra olvadt ilyen szintre az előnyük) így hívták. Nem kéne másolni őket, ha akkor nem értettünk vele egyet, most ne csináljunk segget a szánkból.
Földbe döngölésről akkor beszéljünk, ha megvan legalább 20-25% különbség konzisztensen.
Ettől még szép teljesítmény, hogy az aktuális középkategóriás Ryzen elveri az előző generáció Intel top-kategória alját, lehet örülni neki(nekem is R5-3600-am van, nem véletlenül ).

Kolopeléről régóta tudjuk, hogy highest-end fétise van, és valóban az i9 valamivel jobb a legtöbb, ha nem minden Ryzen 3xxx-nél játékban, még ha prémium áron is, nyilván nem fog rosszat mondani róla, még a végén buyer's remorse-ban kezdene szenvedni. Szivatja őt az Intel eléggé a biztonsági résekkel meg a lassító foltokkal(ha felteszi őket, azért, ha nem akkor meg azért), még mi is szívjuk a vérét?
Ha nem sajnálja a rá költött pénzét, használja egészséggel, én annyiért amennyibe a konfigja(az adatlapja alapján) kerülhetett, inkább autót veszek - kinek-kinek a maga preferenciája szerint. Cserébe én megelégszek 1080p/1440p játékkal a 4K helyett.

Az autóm sokkal többe került
Egyébként meg nem érzem hogy szívatna az Intel ezekkel a biztonsági résekkel, főleg mert a HT általában ki van kapcsolva, jelen állás szerint nincs szükség igazán 8 magnál többre, főleg 4K - n, amikor meg szükségem van rá kikapcsolom ezeket a lassító foltokat, mivel értelmetlen. Hosszú évek óta megvan már ez Intelnél, és még senkiről nem lehetett hallani olyat hogy emiatt lopták volna el a milliárdjait. Mondjuk olvastam már olyan kommentet hogy több százezerrel károsítottak meg egy úriembert a HT miatt, csak az volt a gond hogy egy I5 - ös volt a proci. Ennyit erről.

Nem fanboy-kodok, és főleg nem csinálok segget a számból.
Nem is húztam egyik oldal felé sem soha. Mindig azt veszem, ami épp aktuálisan jobban megéri.
Ezért lett év elején RX 580 (1050Ti árban kaptam 1060, 1660, vulkan alatt 1070 teljesítményt),
most pedig azért lett Ryzen, mert jelenleg ár/érték arányban verhetetlen.
Felesleges lett volna 8, 9. gen i7-et, vagy i9-et venni. Egy 9900K-val sem lenne több FPS-em a GPU limit miatt.
Amivel játszok PC-n, meg amire kell (1080p@60-75Hz), arra meg az RX 580 is bőven sok.

Ha nem kell a HT, minek vettél i9-et? Jobban mutat az adatlapon?

Van hogy kell, és a tudatomnak is jó hogy ha netalán nem elég valamiért a 8 mag csak pár kattintás a biosban.

Azt mondtam, annyért én veszek autót, a te autódról lövésem sincs...
Az adatlopás szépsége, hogy az esetek többségében nem vagy csak jóval későpbb értesülsz róla, és azt se feltétlenül fogod valaha megtudni, hogy milyen technikát használtak hozzá... a lassulást persze azonnal megérzed.

Nem tudom, hogy az nV bénázik, vagy a Radeonnak fekszenek jobban az új driver-ek, de a legtöbb játékban már csak 10-15FPS előnye van a 1070-nek...

Jó pár játékban ott van a 1660, 1070 seggében...

(#427) kolopele:

Ebben az árkategóriában az én tudatom nyugodtabb lenne egy 12c/24t 3900x mellett, de nem vagyunk egyformák.
Szinte nulla különbség van köztük, és a +4c/8t miatt kicsit több benne a tartalék.

[ Szerkesztve ]

Akkor mi a francért volt szükség átvenni az Intel fanboyok szóhasználatát?
Az hogy nem csináltál segget a szádból, azt jelenti, hogy téged eddig sem zavart ha pár százaléknyi előnyt "elpicsázásnak" meg "legyalázásnak" aposztrofáltak?

Általában én se szoktam hagyni hogy a szimpátiám(AMD, Ati) szabja meg, mit éri meg vennem, bár volt már rá példa.
Az elmúlt években felváltva volt AMD és Intel konfigom, mondjuk nVidiát rég vettem utoljára(azt hiszem, egy 6800GS volt az utolsó delikvens, előtte MX440, az első meg Riva TNT2), de gond nélkül ajánlok bárkinek, ha indokolt.

"Akkor mi a francért volt szükség átvenni az Intel fanboyok szóhasználatát?"

Nem igazán szoktam processzoros cicaharcokat olvasgatni, szóval nem tudtam, hogy ez a szava járásuk.

"Az hogy nem csináltál segget a szádból, azt jelenti, hogy téged eddig sem zavart ha pár százaléknyi előnyt "elpicsázásnak" meg "legyalázásnak" aposztrofáltak?"

Miért zavart volna? Felőlem úgy nevezi mindenki, ahogy akarja.

adsz kölcsön a notebookomnak néhány magot a tiedből? az enyémben csak kettő van, és érződik h nincs az a nyomorult ht, ikább' kikapcsoltam, nem zörög a haraszt alapon..
nincs gond a biztonsági résekkel? hát ilyen alapon azzal sem lenne gond, ha szilánkosra törnék az intel vezetők kis ujjacskáit, szépen egyesével, sz@rni attól tudnának, nincs gond

Ja, OK.

Nem érzek lassulást, legalábbis messze nem olyan szinten mint az híresztelik. Legutóbb 2 fps - sel volt kevesebbem az AC benchmark alatt ha be volt a HT kapcsolva. Netbankon keresztül meg pénzt ellopni úgy, hogy ne vegye észre az ember nem olyan egyszerű, de szerintem ezzel te is tisztában kell legyél.

Hát ha még csiszolnak a driveren az is lehet.

Nem kell ezeknek a kihasználásához a nertbankot feltörni... elég ha a local admin jelszavad lenyúlják, esetleg az iTunes-t ha van... vagy KeePass-t. Nem vagyok ITSec szakember, csak mezei szervermérnök, és ezek csak a legtriviálisabbak(jelszavakkal kapcsolatosak) voltak, aki ezzel foglalkozik, biztos tud mondani alattomosabbat ezeknél...

[ Szerkesztve ]

védi a mundér becsületét mintha bármit is javítana a tényen, hogy elb@szták, akár ki lehet használni durvább mókához, akár nem
tényleg nem értem mért nem szedte még szét őket a sajtó legalább...jah de, értem ( :

Lehet, de majd pont egy otthoni user lesz a célpontja egy komolyabb támadásnak.

csűrheted, csavarhatod, bowshit
ha majd egy otthoni felhasználó opja' be, gondolom kártalanítani fogod
tisztaértelmes' ember vagy, ne legyél már fan, gyuri bácsi is mindig itt b@ssza el

Jól van na