Ezt laptop mellé találták ki eredetileg? Csak próbálom megfejteni a célját.

A G13 membrános, egyedül a Razer Orbweaver van rendes kiosztással, mechanikusan, több mint 40 ezer ft-ért :D már van egy 55 ezres Duckym, nem akarok még mellé tenni +40k-t... (pedig jó lenne)

A második Saitekről hiányzik a numerikus sor, gg wow és lol

[ Szerkesztve ]

Anti-ghosting? Polling rate? Vagy kiderültek csak el kellene olvasnom a cikket, hogy kiderüljön? Bár addig nem érdekel, míg ezeket nem tudom.

Is-is. A gyártó se tudja igazából. De "gémer"

A kezem alatt G13 a polcon n52te, mardjunk annyiban, hogy a Belkin egy gagyi a G13-hoz viszonyítva. És én is attól félek, hogy egyszer megadja magát és nem tudom majd pótolni.

Na ezért játszok én már 22 éve konzolon. Ez a billentyűzet minden, csak nem élvezetes és kényelmes a játékhoz.

Mint egy Thor 100 és egy Razer Orbweaver tulajdonosa, megosztanám személyes tapasztalataimat róluk.
Minőség: A Thor 100 a Razer mellett a műanyag minőségérzetét tekintve nem tekinthető azonos ligának, ráadásul az én Thoromnak a háza gyárilag meg van csavarodva picit, így mivel egyszerre csak három talpa éri az asztalt, billegésre hajlamos, tehát az általános minőségérzet is hagy kívánnivalót maga után. Ami számomra nagy hátránya a Thornak, hogy a gombok lenyomásának érzetét, így az egész mechanikus kapcsoló érzetet rontja a műanyag backplate.
Kiosztás: Kb. a Thor az egyetlen olyan játékos keypad (plusz esetleg más átmatricázott iterációi), mely szolgaian másol egy fél billentyűzetet, melynek megvan az az előnye, hogy nem kell játékokban semmilyen billentyűt remapelni, ha van már egy jó beállításunk, másrészt nagyon sok billentyű áll rendelkezésükre. Ellenben a Razernél a billentyűk alap bindingje miatt lehet mindent szépen újra beállítani a játékokban. Pl a WASD kombinációhoz képest nekem egy oszloppal tolnom kellett a kiosztást minden játékban, hogy a három középső oszlop mellett maradjon egy-egy oszlop bal és jobb oldalt. Emellett a Razeren lévő 20 db klasszikus gomb kevéske tud lenni bizonyos játékokban, amit a nényirányú joy és a plusz nagy gomb sem tud mindig ellensúlyozni. Ezért, aki a Razerhez hasonló ortolineáris keypad vásárlására adja a fejét, érdemes előtte kipróbálnia hosszabban, meg tudja-e szokni a staggered felépítéshez szokott kezével. Nekem ez több hónap alatt sem sikerült maradéktalanul, bár lehet, hogy ebben a csuklótámasz is ludas, így előfordult, hogy keresnem kellett a megfelelő billentyűt éles szituációban. Ilyenkor nyilvánvalóan a már említett újramapelt billentyűk sem voltak segítségemre.
Kapcsolók: A Thor kapcsolási érzete számomra nehezen értelmezhető a már említett műanyag hátlap miatt, de a piros kapcsolók nyilvánvalóan megfelelőbbek játékra, mint a Razer Cherry Blue típusú kapcsolói. Aki még tudja szokni a Razerhez hasonló felépítésű keypadeket az egy jó minőségű és intuitívabb irányítású játékos billentyűzetetet tudhat maga mellett játékra, persze ha hajlandó a Thorhoz mért többszörös árat kicsengetni érte.

Nekem első ránézésre pont a thor másolt elrendezése az, ami gáz. Egy játékos a Q és az E betűt szerintem(!) soha nem fogja ugyan azzal az ujjával nyomni, amivel a W-t. Ezáltal a normál billzetekre jellemző vízszintes soreltolás inkább zavaró a férfiak ujjhoszaihoz (hosszabb gyűrűs-rövidebb mutató, míg a csajoknak ez pont fordítva van, nem véletlen, hogy a gépíró kisasszonyok kezére optimalizált írógépek kiosztásával szenvedünk mind a mai napig), ezért olvasom sok helyen, hogy nem én vagyok az egyetlen, akinél a numlockos rész fentebb (magamtól elfelé) van tolva (ferdén áll előttem a billenytűzet), mert ezzel úgy-ahogy elviselhető lesz egy normál bill a játékhoz. DE közel sem kényelmes. Nekem spec eszembe nem jutna ilyen másolatú félbillt venni játékra, mert semmivel nem tud többet, mint amit egy normális, akár még mátrix elrendezésű keypad is tudhat.
A bindelésről meg annyit, hogy személy szerint minden játékot azzal kezdek, hogy tanulmányozom a kiosztásokat, majd a látottak fényében a fél irányítást átbindelem úgy, ahogy nekem logikus és kényelmes, és ami illeszkedik a sokgombos egeremhez is. Ezek után ha még a WASD-ot is odébb kell tolni, nekem speciel sokat nem oszt, vagy szoroz. Bár nyilván kevés ember használ 20 gombos egeret. Én ezért már egy ideje agyalok a razer termékén, egyedül az tart vissza, hogy elvileg felhőbe menti a beállításait, miközben a logi g600 egeremnek meg van fedélzeti memóriája, amivel tudja magában tárolni a beállításait. Egy razer formájú, saját memóriás keypad nekem azonnali beruházási eszköz lenne.

Én vettem egy nagy levegőt és belevágtam (Razer Tartarus V2).
Annyit már most mondhatok, hogy különbözik mindentől, amit "az ember eddig megszokott".
Én egy Logitech N305 numerikus billentyűzetről váltottam át rá.
Az ok egyszerű: Anti-ghosting és Polling rate, sajnos az N305 nem játékra van kitalálva és ez egyre jobban kiütközött.
Kényelmes-kényelmetlen? Nekem jó, nem kényelmetlen, az N305 a mérete miatt "flexibilisebb".
Most is tartok egy kicsit attól, hogy megszokom-e végül, eddig jól haladok, csak rögös az út, korábban kellett volna váltani, akkor ezt szoktam volna meg.

A megfogdosásban nem nagyon tudok most segíteni, hacsak nem tudom elvinni Budapesten belül hét közben valahova 5 perc erejéig, mert állandóan úton vagyok és rohanok. Bár Hansomester már korábban felajánlott hasonlót.
A szoftvere jól használható, minden gombot be lehet programozni bármire (is). Makrókat is tud. Sajnos, vagy sem, de kell hálózati kapcsolat a programjának. Szerintem ha megvan a felprogramozás, akkor utána hajlandó offline üzemmódban is működni, de ezt még nem próbáltam.

[ Szerkesztve ]

"Szerintem ha megvan a felprogramozás, akkor utána hajlandó offline üzemmódban is működni, de ezt még nem próbáltam."
Ez így nekem tökéletes lenne. Ha esetleg rá tudnál próbálni, hogy net nélkül hogy szuperál (de úgy, hogy már a gép bekapcsolásakor sincs neki net, hogy sunyiban se tudjon csatlakozni) az nagyon megkönnyítené a döntésemet.

Kipróbáltam.
Jól gondoltam, az online üzemmód kényelmi funkció és nem kötelező.
Nem is dobott fel hibát a progi, csak kiírta, hogy nincs kapcsolat és ugyanúgy betöltötte a mostani billentyűzetkiosztást és RGB-profilt.

Ha teljesen, az elejétől fogva offline akarja az ember használni, szerintem azt is meglehet tenni, mert ha csak simán csatlakoztatod, akkor egy fél billentyűzet - fél egér hibrid kreálmányként is működnie kéne. A leírása említi is, hogy minek mi a funkciója, ha semmit nem telepít hozzá az ember. (Ezen kívül van egy alap RGB-profilja is, ami akkor is működik, ha egy telefontöltőre kötöm.)
Ilyen szempontból hasonló a cikkben szereplő keypad-hez, csak ennél számozták a billentyűket, számítva arra, hogy úgyis átkonfigurálod majd, akkor meg értelmét vesztené a hagyományos feliratozás.

No nekem is a megszokás a bajom vele. Ha igen, akkor hurrá, minden fasza, ha nem akkor viszont kidobtam egy csomó pénzt feleslegesen az ablakon, mert használtan jelentősen veszít az árából, és nem is tudom, hogy mennyire adható el könnyen. Arra nem számítok, hogy majd hirtelen bajnokká válok tőle, de ha már kényelmesebb és kímélőbb lenne vele a játék, akkor alapvetően elégedett lennék vele.

Van 14 napod, hogy kipróbáld. A számos értelmetlen szabály között ez legalább valóban a vásárló érdekeit képviseli. Küldtem már én is vissza számos terméket...

Megvan mit kérek karácsonyra

Nekem nem kényelmetlenebb, mint az előző volt, de az sem volt kényelmetlen, máshogy kényelmes az egyik máshogy kényelmes a másik.
A leginkább előrelépés a korábban említetteken kívül, hogy 5 ujjat használok a 4 helyett és a hüvelyk ujjam 6 funkciót lát el 3 helyett. Ha ki tudod próbálni előtte az mindenképpen jó. Érdemes YouTube-on is megnézni néhány tesztet.

#38 vaakuum:
Szerintem nem fogsz csalódni benne. Majd írd meg -ha máshogy nem- PÜ-ben, hogy milyen lett, hogy vált be neked.

Valaki formabontó keypad formát emlegetett?

Na, ezt skubizzátok:

Azeron a neve.