Én se tudom pontosan mire gondolt, de abban viszont igaza van, ha egy adott szakasznak nagyon nagy az ellenállása (mondjuk nem tudom mely részre gondolt), csak a többi szakasz cseréje lehet, hogy nem okoz elég nagy változást összességében.
[ Szerkesztve ]
Gratula az építéshez és az íráshoz is!Na az ilyen esetekből látszik, hogy a magyar emberek mennyire talpraesettek és hozzáértőek.Szükség lenne "ilyen" átalakításokra szeretett Hazánkban is!
Nana! 
Tilos a politizálás a PH!-n, meg az egész lapcsaládban, kivéve ha a házigazdák csinálják, mint pl. ma is
[ Szerkesztve ]
"Fizikát tetszik-e tanulni? Ha 3 méter vezetékből a középső 1 métert vastagabbra cseréled akkor is csökken az ellenállás"
Nem tetszik, hanem inkább tetszett mert már rég túl vagyok a sulin.
Viszont Te úgy látom tényleg nem "tetszel" tanulni fizikát, mert akkor nem írnál hmm, már megbocsáss de orbitális hülyeséget. Szóval szerintem máskor gondold át.
Amúgy meg, ha egy 3m hosszú és mondjuk 1 collos cső elejére beraksz egy fél méter 0,5 collost, akkor ott lesz a szűk keresztmetszet, és hiába a 3m vastagabb cső, a szűkebb cső úgyis visszafogja az áramlást, és azon ha megvadulsz se préselsz át annyi folyadékot, mint a vastagabb csövön, ugyanannyi idő alatt. Ugyanez van a kábelvastagság és az elektromos töltés esetében. Hiába a vastag drót, ha van benne egy darab cérna, ott töltéstorlódás lesz. Teccikérteni?
Előbb gondolkodni kéne.
"A zsugorcsövet valóban használhatta volna, de ezt is elég sokan mondták már, ezért kár volt hozzászólást írni. 
"
Ez egy fórum. Nekem nem volt kár.
"mert te ugye a hozzászólásod stílusával jó példát mutatsz?"
Nem nagyon akarok senkinek semmilyen példát mutatni, leírtam a véleményem. Ha valakinek azért nem tetszik mert negatív, sajnálom. Csak néha rossz nézni hogy valaki mit művel "moddolás" címszó alatt. Szakértelem nulla. Nem egy ilyen cikket láttam itt az elmúlt hónapkban.
dudika10:
Igen, a tüskékre gondoltam. Konkrétan arra, hogy hiába a 10x vastagabb és jobb minőségű kábel, ha van 1cm hajszálvékony, és rossz minőségű, össze-vissza szennyezett cérna a jel útjában. Minden rendszer csak annyira erős, mint a leggyengébb láncszeme.
Az erősítőkben nyákon vékony "kábelen" utazik a jel a csatlakozókig. És valakik érdekes módon mégis 1,5-2,5mm**2-es kábelt raknak a csatlakozó után. Pedig ha tudnák amit Te tudsz, hogy felesleges... 
Ezt most ugye nem gondoltad komolyan?
Áramlástani ismereteim nem túl mélyrehatóak, de a hifizéshez van egy kis közöm és nem hiszem, hogy túl nagy párhuzam lenne a kettő közt.
[ Szerkesztve ]
az a gond,h sztem is igaza van dudikának...
minden méter kábel egy darab ellenállás. ha a középső 1métert kicseréled egy kisebb ellenállásúra,akkor a lánc összeellenállása is csökken.
ezzel együtt azért ésszel.a vastag kábel bizonyos szint fölött többet árt,mint használ.hogy mi ez a szint,kábele,és hangszórója válogatja.szóval vastag =/= jó.
inkább mélyre hangolódik az egész.ami meg nemtom mennyire jó a geniusnak,lévén a mélye partiban sincs a magasával.
Ha már Te is egyetértesz velem akkor tényleg gond van. 
Én csak az orbitális baromságra reagáltam mait írt, a jó/nemjó a vastag kábel témát nem állt szándékomban boncolgatni.
Szerinte, ha 100Ohm-os ellenállás mögé kötnék 1 Ohm-ot akkor a 100 Ohm lenne a szűk keresztmetszet és köthetnék utána 99Ohmot is akár, nem lenne különbség.
Egyébként az áramlástanos hasonlata is baromság, ha már itt tartunk.
[ Szerkesztve ]
HA igazad van, elismerem 
[ Szerkesztve ]
Szerintem van olyan vastag az a tüske mint ami összemérhető a végfok IC-k lábaival, meg nem is hajlik egy könnyen. Úgyhogy az biztos nem vészes, az megint más, hogy pocsék a forrasztás, jobb lett volna kivenni a tüskéket és helyükre beforrasztani a kábelvégeket.
Nem eladásra szántam, szóval nem téma, hogy ki mennyit adna érte.
Az 5.0-ban igazad van! Tényleg nincs olyan tere, hogy megérné megint szétszedni. Jó ez így ahogy van.
A vastag kábel nem is azért kellett, hogy jobb minőségű legyen a hangja, hanem azért, hogy könnyebben átvigye a hirtelen impulzusokat, minél kevesebb veszteséggel. Így képes szerintem több részletet megmutatni és egy kicsit a dinamikának is jót tesz.
Amint írtam szándékosan használtam belül is ilyen kábeleket, mert kívül is ugyan ilyen vastaggal vannak összekötve.
Az erősítő paneljén nagyon közel vannak a kivezetések és már beláttam pár hsz.-szel feljebb, hogy legalább egy kis szigetelőszalagot tehettem volna közé. Más részről meg, ha lesz egy kis időm, vagy éppen tudok szerezni zsugorcsövet, akkor pótlom ezt a hiányosságot. Nem örökre van az bezárva!
Azok a kábelek, amik a hangszórókhoz vezetnek mind ki lettek cserélve, pont ez volt a lényeg. A táp kábelei és egyéb vezetékeket már tényleg értelmetlen lett volna cserélnem.
A fényképekkel csak meg akartam mutatni az eredeti állapotokat, majd a tuningolt verziót, ha nem jött le elsőnek a képekről, hogy minden ki lett cserélve, akkor kérlek nézd át még egyszer alaposabban.
Ha meg annyira szakinak érzed magad, akkor csináld meg utánam, csak jobban és tedd közzé. A lehetőség adott. Abban is lesz hiba, abban is fog más kivetni valót találni.
Én igyekszem megválaszolni a kérdéseket, reagálni az észrevételekre, javaslatokat megfogadni és megköszönni, aki gratulált a cikkhez.
Végszóként meg csak annyit, hogy ha valaki meg akarja utánam csinálni, akkor legalább van egy kis segítsége, hogy mit csináljon és mit ne, ill. mire figyeljen, hogy azokat a hibákat ne kövesse el amiket Én!
Viszont Te úgy látom tényleg nem "tetszel" tanulni fizikát, mert akkor nem írnál hmm, már megbocsáss de orbitális hülyeséget. Szóval szerintem máskor gondold át.
Amúgy meg, ha egy 3m hosszú és mondjuk 1 collos cső elejére beraksz egy fél méter 0,5 collost, akkor ott lesz a szűk keresztmetszet, és hiába a 3m vastagabb cső, a szűkebb cső úgyis visszafogja az áramlást, és azon ha megvadulsz se préselsz át annyi folyadékot, mint a vastagabb csövön, ugyanannyi idő alatt. Ugyanez van a kábelvastagság és az elektromos töltés esetében. Hiába a vastag drót, ha van benne egy darab cérna, ott töltéstorlódás lesz. Teccikérteni?
Amikor elsőnek említettem a forrasztásokkal szembeni kifogásomat, meg akartam említeni azt a 2 boldogtalan szálat, amik 2 levágott ellenálláslábbal vannak odaforrasztva, mert nem fértek bele a lyukakba. Nem tettem, mert miért szomorítsam még pluszba a szerzőt egy teljesen érdektelen dologgal (eltekintve az esztétikától).
Ez a csöves hasonlat ellenben Istennek se talál ide. Elakadtál a folyadékok fizikájánál. Talán következő évben tanították azt, hogy a fémek szerkezetében rengeteg mozgékony elektron van. Nem fognak beszorulni a "csőbe". Egy kisebb keresztmetszet nem fogja visszafogni az áramlást, esetleg a nagy tolongástól melegebb lesz ott. Olyan, hogy töltéstorlódás esetleg részecskegyorsítókban van. Na jó, egy felfűtött elektroncső katódja körül is, amikor még nem kapcsolták rá az anódfeszültséget. Inkább számolj azzal, hogy a vékony-vastag kombinációt bontsd elemeire, mindegyik egy külön ellenállás, majd virtuálisan kösd őket sorba. Teccikérteni?
Előbb gondolkodni kéne.
Ez mindenkire érvényes. És nem kell csípőból tüzelni azonnal. Tudni kell azt, hogy az egyszer leírt szöveg ott marad. Vagy ahogy fizika óra után latin órán tanították (ha igen?): Verba volant, scripta manent.
A tüskék kivételén nem is agyaltam. A forrasztás azon a részen tudom hogy gány lett (ezt írtam is), de elég kevés ott a hely még ha ki is veszem a panelt a dobozból, nekem meg péklapát kezem van. Meg a pákával sem tudok még olyan jól bánni.
Írtam, a csatlakozás leszigetelését mihamarabb elvégzem.
Köszi a tippeket azért, hátha más tovább megy ilyen esetben.
"Ha meg annyira szakinak érzed magad, akkor csináld meg utánam, csak jobban és tedd közzé. A lehetőség adott. Abban is lesz hiba, abban is fog más kivetni valót találni."
Miért csináljam? Nem látom értelmét. Időm sincs rá. Illetve ha lenne, és bevállanék egy komolyabb moddingot, és esetleg kiraknám, akkor arra mindenképp ügyelnék, hogy legalább ne rossz példát mutassak. Mert egy-két megoldásod minden, csak nem korrekt. Sorry.
Melyik megoldásra gondolsz?
Csak kíváncsi vagyok, az építő jellegű vitában/megbeszélésben benne vagyok.
[ Szerkesztve ]
Türelmesen megvárom, hogy leírj egy "igazatok van"-t vagy hasonlót. Az egy dolog, hogy nekem nem hiszel, de Lompos hozzáértését nem hiszem, hogy kétségbe lehetne vonni a témában.
Leírva rendben van ez, komolyan. De a gyakorlatban néha kissé másképp néz ki. Lehet hogy az elméleti fizikát kened-vágod, de tuti nem készítettél még fel pl. autót, hangnyomás versenyre. Akkor tudnád, hogy 10cm nem kellő keresztmetszetű kábel mennyi galibát tud okozni. Brutális impulzusoknál elveszti a szuflát az erősítő, csere után pedig szárnyal. Ismétlem, 10cm kábel. Én sok éves gyakorlatról beszélek, amit a szememmel látok, abban hiszek. Mondom, elméleti fizika egy dolog, de láttam,, tapasztaltam már, ami az általad leírtakat cáfolja, hiszed vagy sem. Béke.
Ne várj. Neked nincs miben igazat adnom. Puszi
