4 órás SOT mellett nincs mit próbálni, annyit az enyém is bír. Le is merítem 4 óra alatt intenzív használattal, ezt is lemeríteném. 3D játékok, facebook, videók... Ha elfelejtem rárakni töltőre, kapkodhatok 15 %-nál.
hozzászólások
Drakmusz
(őstag)
A jó képek inkább a HDR+-nak köszönhetőek,ezt a minőséget már az elődök is tudták OIS nélkül.Sőt az utolsó két Nexus is.
Amúgy igazad van,a kamera fronton teljesen megállt a fejlődés.
Mondjuk amíg a szenzorok nem kezdenek el növekedni addig ne is reménykedjünk.....
Az árképzés amúgy már az első generációnál is botrányos volt.
[ Szerkesztve ]
janeszgol
(félisten)
De kell jobb kamera? Arra ott vannak a celgepek.
atike
(nagyúr)
Több memória és gyorsabb proci is minek...? Ott vannak a PC-k...
Sőt, minek nagyobb kijelző? Ott van a tévé helyette....
Drakmusz
(őstag)
Azért még vannak lehetőségek a mobilos fotózásban is.
[link]
candle-light
(csendes tag)
Szegényke nagyon furán néz ki...
De az a tengerpartos háttér nagyon klassz, nincs meg valakinek?
csakany2001
(senior tag)
Egy teljesen korrekt telefon, ha másban nem is a jó kamerába és a gyors működésben kitűnik a tömegből.
Szóval ez már méltó ellenfele az U11-nek és az S8-nak is, szóval valamivel már jobb mint a Pixel 1.
Árban sem tűnik rossznak, ha azt nézzük hogy 200K és még lesz ez olcsóbb is.
Akinek egy abszolút csúcskategóriás telefon kell jó kamerával és 3 éves szoftveres támogatással, jól optimalizált rendszerrel annak nem igen van jobb választása.(akinek 5"-os méretben kell telefon nincs más választása, mondjuk a kávák miatt nem tűnik túl kompaktnak)
[ Szerkesztve ]
papi77
(addikt)
"Brutális kávák"
Szerintem ízlésről egy szakmai fórumon nagyon gáz vitatkozni!
Azért mert most éppen a káva mentesség a divat,attól még nem biztos,hogy mindenkinek megfelel!
Hogy lehet egy kavamentes telot ugy megfogni egyaltalan hogy ne erjunk az erintopanelra? En sem tudom megemeszteni. Ezt a kavamentes trendet. A telo nem rossz de a felenek a feleert kellene hogy adjak
Ez nemcsak ízlés, hanem praktikum kérdése is. Van, aki fél collal nagyobb kijelzőt rak ugyanekkora házba, lásd a mellékelt fotó.
De a dizájn is ebbe az irányba megy, nemcsak a tucatnyi vékonykávás csájnafón miatt, hanem az iPhone X miatt is. Ami ráadásul bankot robbantott olyannyira, hogy a régi dizájnos 8-ast is megette reggelire. Ez már elég indok kellen, hogy legyen, hogy ilyen dizájnnal véletlenül se adjanak ki telefont. Főleg Google referencia(!)modellt.
*RLaci*
(addikt)
Sztem sem árt ha van valamennyi káva.Na de a 67.9% screen-to-body ratio az már a ló másik oldala.
[ Szerkesztve ]
csakany2001
(senior tag)
Itt.
Itthon jóval drágább az ÁFA és minden egyéb miatt, viszont külföldről beszerezve(EU-n belü,mondjuk ebbe már a Brexit is beszólhat)olcsóbban meg lehet úszni.(Euróval számoltam mondjuk nem Fonttal így viszont már 220K, de mégsem 280K)
Méltó ellenfele az S8-nak? Muhaha.
Egyelőre 250 környékéről indul, ami majd egy százassal több, mint az S8. De még az ájfónnál is lényegesen drágább. Plusz gyengébb is, nemcsak az Apple termékénél, de még a samutól is elmarad. Az aksi főleg (a Samsunghoz hasonlítva).
Az 5 coll meg 5,5-es házba van "zsúfolva", úgyhogy abszolút nem praktikus.
Szóval bocs, de kapufa. És még csak nem is a szögletre pattanó, hanem a veszélytelen, kirúgásra ítélt fajta...
#16820480
(titán)
Az nem baj, ha hozzáérsz, az a baj, ha nem kezeli normálisan az ilyesmit a szoftver.
Hopkins95
(addikt)
Ez ennyi pénzért nevetséges. Az a dizájn Az a durva, hogy az én Nexus 5x-emnek is jobb screen to body aránya van: Pixel 2 67.92 % < 70.04 % Nexus 5x Hízik vissza a káva.
Akksi maradt 2700-on, az megint csak kevés.
A kamera viszont szerintem tényleg a legjobb, szerintem most az abszolút legjobb a telefonos mezőnyben, de így mindenestül ennek kb. fele ennyibe kéne kerülni, az reálisabb ár lenne érte. Hiába akar a Google Apple lenni, eddig nem jött össze(Bár de, a kávával összejött, mire az iPhone pont levedlette a kávát )
[ Szerkesztve ]