üzenetek

hozzászólások


Yodafon
(senior tag)
Blog

Lajk ha te is azt hitted elsore 16 grammos a laptop :U :C

[ Szerkesztve ]


Novver
(senior tag)

Ennyiért máshol laptopot is kapsz.


copavimile
(friss újonc)

Az ACER AN515-55-53UZ I5 valóban nagyszerű játék laptop. Kiváló processzor és GPU.


Duree
(veterán)

Van értelme ennyire könnyű gépet csinálni? Szerintem nincs.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Van értelme könnyű notebookot készíteni csak nem így.

A méret és hordozandó tömeg egyformán fontos. A 16" már túl van a könnyű hordozhatóságon. Külön táska kell neki. Jobban kell védi, mint a kisebb notikat. A táska elhasználja a notebookon megspórolt tömeget.

A 13" azért ideális, mert belefér egy teljesen hétköznapi aktatáskába. Nagyjából megegyezik a DinA4 papírmérettel. Két akta között nagyobb biztonságban mint a 16"-os változat. A táskát a noti nélkül is vinni kell, nem jelent többlet súlyt.

Ha valaki asztali gép kiváltására vásárolja, akkor a súly a legutolsó amit figyelembe kell vennie.

De bizonyosan van olyan piaci rés, amit ez a notebook képes kitölteni. A nagy kérdés inkább az, hogy elegendő nagy ez a rés vagy nettó ráfizetés a fejlesztés.


Duree
(veterán)

Ez pontosan így van, maximálisan igazad van.


Zoleee83
(addikt)

600.000 , na itt zártam be, ennyiért már komoly gépet is lehet venni..


AxBattler
(félisten)

Ez az Aero széria eddig elkerülte a figyelmemet, köszi az infót!
Külföldi HP store-ban láttad ezeket az akciókat?


UnknownNoob
(tag)

Éééérdekes.. Én épp a napokban vettem egy készleten maradt Flex 5 laptopot. Igaz az 200 grammal több, de közel 1/3 volt az ára és 2x akkora a teljesítménye. Az árban toll is benne volt.

Ennyi pénzért 13.3" 1kg 5700U kéne hogy legyen


Busterftw
(veterán)

Ami 16" meretben a vilagon a legkonnyebb? :)
Naugye.


ttt1
(őstag)
Blog

Egyébként nekem volt Toshiba Portege R4-500 azoknak is "hajlott" a kijelzője, de sose volt vele baj és a zsanér is sok év után olyan volt mint az elején. Az alja mondjuk fém volt annak is.


Novver
(senior tag)


Zanik
(addikt)
Blog

Az LG elfelejti, hogy nem érdekes készülékeket kell készíteni, hanem eladhatóakat. :U


sb
(veterán)

Kötekedés ON:
1. Azért a Flex 5 1.5kg vs 1.18 nem 200gr a különbség...
2. Vannak más tényezők is, pl. a 60% sRGB panel vs 140% (itt ugye a 100% Adobe/DCI P3 a lényegesebb, de a számok alapján így egyszerűbb az összehasonlítás) eléggé vízálasztó.
Keress a Lenovonál 100% sRGB kijelzőt... én is ezt csinálom jó ideje. Az elején volt Ideapadokhoz is de hamar rájöttek, hogy olcsón viszik így is mint a cukrot. Most Yoga Slim 7-ben kapsz ilyen kijelzőt, az 16GB rammal 1000 EUR, esetleg 900 körül kisebb cpu-val.

És akkor még mindig nem 16"-on járunk...

Kicsit általánosítva akik az áron ki vannak akadva: Én is sokallom de nem látom a noti piacon, hogy akkora olcsóság lenne máshol vagy más gyártóknál.
Félreértés ne essék, szerintem is túlkarcsúsították. Ha 16"-hoz feltolják 1.4-1.5kg-ig akkor sokkal jobb/erősebb gép lehetne (meg nyilván Ryzennel).
De ha már az extra kis súly volt fókuszban akkor:
1. Az ilyen prémium árakon szokott menni, 1.3kg alatti és hasonlóan jó notik nem mennek sokkal olcsóbban sehol. (400-tól felfelé) És azok általában kisebbek valamint ugyanúgy barátjuk a throttling mint minden ilyen kis súlyú cuccnak.
2. Vagy megfordítva: ami érvként felmerült, hogy ennyiért "normális" notit is lehet kapni: az nem ez a kategória. A másik oldalon lehetne villantani pl. egy Latitude 5510-et, friss céges beszerzés. Oké, nyilván ez nem "consumer", de látta vki a minőségét? Valószínűleg elbújhat az LG mellett már ez is sajnos. Throttling ugyanúgy van pedig egy is "lassú" Intel, és 16/512 kiépítésben laza 600k éppen az ára. Ugyanez volt 3-4 éve 300-350k. Egyedül a support éri meg ebben a csomagban.

Úgyhogy annyira elborultnak nem látom a helyzetet akkor sem ha nekem sem szimpi ez a túltolt felállás. Vagy csak én nem látom a lehetőségeket hasonlóan minőségi, kicsit nehezebb notikra 2-300k között. :F


pdave
(aktív tag)

Nekem tökéletes céges gép lenne, a 13-as ami van kicsi, de nehezebb ennél. Kár, hogy a feleennyibe kerülő notit se kaphatok :D


UnknownNoob
(tag)

Teljesen igazad van de 3x áron (hivatalosan "csak" 2x annyi) azt várnám hogy egyértelmű upgrade legyen, ne pedig sidegrade (egyiknél a gép "lelke" a jobb, másiknál minden ami körülötte van).


rozsomak123
(csendes tag)

Nekem volt ismerősöm akinek a súly nagyon fontos volt. A vadászat addig ment, amíg 1.2 kg vásárolt, de 13-as képernyő. Majdnem belebújtam a képernyőbe, amíg minden beállítást megtettem rajta.
A 16-os képernyő barátságosan hangzik, ilyen súly mellett, és a célcsoportnak szerintem a konfig is elegendő. Persze nekem is sovány a konfig ilyen ár mellett.


blueye
(veterán)

Végül használ vki ilyen laptopot?
Én most szereztem be egyet, sok minden tetszik, de pl. a billentyűzetet most szokom, kicsit keményebb az eddigi laptopjaimnál.


yle_greg
(tag)

Szia!

Én most gondolkozom a vételén.

Ami szempont nekem, hogy utazva mekkora és milyen nehéz, hogy az ölemben tartva vonaton tudok-e rajta írni, otthon mennyire melegíti a combomat, és hogy sötétben menyire látszanak a billentyűi? A nagy képernyő jobb a szememnek, mint az egérmozi, inkább költeném vasra a pénzt, mint dokira.

Valóban olyan gyenge az anyaga, mint mondják, vagy csak kárognak? Ha fényes dolog van mögötted, akkor mennyire zavaró a tükröződő képernyő? Neked hogy vált be eddig a gép?


blueye
(veterán)

Nem bántam meg a mostani best buy-os áron, az eredeti árat nem fizettem volna ki érte.
Kicsit melegedik az alja, engem nem zavar. A képernyő könnyen mozog a zsanéron, ez zavarhat (engem nem).
A billentyű világítás erős második fokozatban de a korábbi XPSemhez képest zavar hogy látom a kiszivárgó fényt a gombok aljáról.
Tükröződik a képernyő, cserében nagyon szép a képe (ilyenkor kicsit változtatok a szögön és már rendben is van).

üzenetek