Hasonló “ minőségi “ készülék lesz mint a B30 & B 35 páros akkor jobb ha ki sem adják..
Az akkumulátorok nagyon gyorsan merülnek ahhoz képest hogy csak hagyományos telefonnak van beállítva .
Mikrofon minősíthetetlen .
Térerő gyenge , sok helyen ahol a legtöbb telefonnak térerő csík két-három vonal , ezeknél még mindig semmi.
Inkább a most bemutatott Nokia 800 Toughot választanám láthatatlanban is.
Osztom a véleményeteket. Volt nekem is, ritka silány minőségű! Minden baja volt egy rakat...... r.
Az új nokedli várós! Még fogom tapogatni, ha boltba lesz. Nekem is tetszik.
Ez a tapasztalatok miatt szóbasem jöhet.
" a készüléket pedig egy 1500 mAh-s, cserélhető akkumulátor tartja életben (tippre az idők végezetéig)." <--he 
?
Butatelefon, ekkora akkuval... jó sokáig fogja bírni. Kis drámai túlzással ezt írták le, és ez nyilván igaz is lesz.
Vagy csak szimplán kételkedsz benne?
Annyira nem buta, ott a 2.4"-os kijelző, 3G...
Igen, némi kétkedés is van benne, a korábbi CAT cuccok nem voltak vmi hatékonyak.
A 4g kihagyása elégé öngól.
2 is volt a cégnél, kb 3 hónapot bírtak. Hangszóró recsegett, ha hangzavar volt ki be kapcsolt a mikrofon is mint egy cb rádió és nem hallott hívott fél semmit. Hitvány, silány, gagyi...
Most Huawei p10 lite telók vannak lassan 2 évesek és semmi bajuk. Igaz zárt tokban, mert potyognak rendesen 
Én is nyomkodtam az egyik boltban, de tettem is le. Nyilván a Cat a külsejére megy rá, hogy mindent túlél a telefon. Arra viszont ezek szerint nem figyel, hogy a sok borítás/szigetelés rontja a hangminőséget, torzítja a mikrofont stb.
Nekem Nokia 230 van, de azon kívül, hogy az üzemidő 4-5 nap, telefonálásra használja az ember néha jól jönne egy jó kamera is mellé. Szívesen vennék megint olyan telefont, ami a Nokia 515 volt azt szerettem. (Mondjuk abban is fixfókuszos kamera, led villanó nélkül) még zseblámpának se lehetett használni. Nekem az volt az utolsó elfogadható nyomógombos telefon.
Blog
