üzenetek

hozzászólások


snecy20
(veterán)

Biztos jó ez a szélvédőmosó talpnak? :))


monguz82
(tag)

1000 fontból kijön 3 ilyen is...


koxx
(MODERÁTOR)
Blog

Nem látom az összefüggést. Egy SL63 AMG merci árából is kijön 8 Ford mondeo, és?

A talpa egyébként iszonyat gagyi.

[ Szerkesztve ]


Tetsuo
(aktív tag)

Vagy 16 ilyen. :U


total90
(veterán)
Blog

Semmiben sem jobb mint a hasonló 21:9-es monitorok, cserébe többe kerül. Én örülnék már egy 2000+ pixel magas monitornak 21:9-es képaránnyal 38"-on.


Tetsuo
(aktív tag)

"Gyári kalibrációval (mellyel a gyártó szerint 2 alatti Delta-E érték garantálható), másrészt a 100%-os sRGB lefedettség", "a háttérvilágítás és a színek egyenletességét 95%-ra garantáló megoldás".

Ez neked semmi, de akinek ez a munkájához kell, annak fontos. :U


MeszesKPT
(őstag)

Itt a hajlítást inkább hátránynak, mint előnynek tartom (ha már munkára szánják).


BSOD
(senior tag)

Akinek a munkájához fontos, az kalibrálja és profilozza maga. A gyári kalibráció (és egyes forgalmazók kalibrációja) kb. semmit nem ér (kivéve, ha nem minőség-ellenőrzésről beszélünk). Nem csak azért mert, ha elállítod a fényerőt már elmegy a fehérpont, hanem azért is mert minden forráson más LUT-ot kap. Kalibrációt MINDIG teljes láncon végzünk.


Vesa
(veterán)

Vedeo vágásra jó, de grafikára, CAD-ra, 3D-re ívelt monitort? Ne vicceljenek már...Ezt az egész ívelt marhaságot el kéne már felejteni, pont annyi értelme van, mint TV-knél a 3D-nek volt. Semmi.


GodGamer5
(addikt)

Szerintem meg pont, hogy a nagy méretű 21:9-es monitoroknál jól néz ki az íveltség. Ja és a 3d se volt rossz dolog, csak a minőségi tartalom hiányzott hozzá...

[ Szerkesztve ]


ROBOTER
(addikt)

Szerintem az extrém szélességű monitoroknál (azaz jellemzően egy személy által használt megjelenítőknél) kifejezetten hasznos. Képtelenség, hogy a képernyő közepe és két széle azonosan tükröződjön (matt felület esetén is van egy opálos fénylés), és azonos képjellemzőket mutasson egy pontból nézve, ha sík.

Inkább az IPS kontrasztjával kezdenének már valamit, mert egy komolyabb VA hosszabb használata után is olyan ránézni ezekre a csodamonitorokra, mintha egy szatyron keresztül nézném a képet. Nem beszélve az OLED-ről. Engem rettenetesen zavar, elismerem, mást talán más képi hibák zavarnak.

Nem kellene végtelen kontraszt, de az 1:1000 környékéről el kellene mozdulni már, 1:10000 környéke már szinte észrevehetetlen lenne.


XCube
(tag)
Blog

Igaz munkára nem annyira praktikus a hajlított kép, de ezen az ív annyira kicsi, hogy szinte észre sem veszed (az én PG384Q -m is ennyire hajlított és ott is alig észrevehető). Értem én ezalatt, hogy az egyenesek nem görbülnek olyan erősen. A másik monitoromon (AOC C27G1) nagyon durván látványos a torzulás ahhoz képest.


koxx
(MODERÁTOR)
Blog

Így van, 34"-on szinte nem látni az ívet.


Vesa
(veterán)

Egy munkaeszköz esetén teljesen lénygetelen a kinézet! Az ívelt kijelző bizonyítottan torzítja a vonalakat, nézz meg mondjuk egy tenisz meccset ívelt monitoron, látni fogod, hogy a vonalak torzulnak, "elhajolnak". Ilyen kijelzőn semmiféle, precizitást igénylő grafikai munkát, ahol vonalakkal kell dolgozni, nem lehet végezni!

[ Szerkesztve ]


total90
(veterán)
Blog

Nem több amit a többiek kínálnak olcsóbban.


Stormbird
(tag)

Most hogy már van hajlítható kijelző. Megtudnák oldani azt is hogy a felhasználó hajlítgathassa magának.


icp1970
(senior tag)

Jól néz ki.tetszik.

üzenetek