A család otthonának minden helyisége „hálózatra van kötve”.

Tipikusan a felköpök és aláállok esete....

Jajj annyira fejlődésellenes vagy. Vagy biztos titkolni akarsz valamit. Miért zavar az téged, hogy bárki lehallgat? Ez csak jó neked.
Meg a profilképeden is valami proli taxis van

Lehetne okosan csinálni, úgy hívják intranet.
De aki pénzt ad a poloskáért, nem is egyért, az megérdemli!

Én már csak ilyen maradi vagyok. Ha otthon d*gok a zasszonnyal arra ne hegyezze a répát valami indai hecker

+1

Szükség van rá a felhasználói élmény javítására. Ha pl. hallja, hogy veszekednek a házasfelek, tud majd ajánlani egy jó válóügyvédet.

[ Szerkesztve ]

Indiai mint hacker? Sokkal inkább
Hello, how can I help you, dear friend?
vagy
Send bob and vagene

+1.

Ezt a rendszert nagyon elb&szták a fejlesztők, ahelyett, hogy a hárombetűsökhöz és a Csecsen-Kirgiz "üzleti partnerekhez" ment volna az anyag, elküldték az egyik kontaktnak.

[ Szerkesztve ]

Hű nagy ügy, nálam is időnként bekapcsol a Google Home film közben, amikor olyat hall amit tévesen aktiváló szónak hisz.

Ha ész nélkül telepakolják Alexával a lakást, tisztában kéne lenni a jelenlegi technológia korlátaival. Nálam az volt az első, hogy a kisegítő lehetőségeknél benyomtam hogy hangjelzéssel jelezze a hangfelvétel kezdetét és végét.

[ Szerkesztve ]

Akkor mostmar biztos jelzi is lol. Hihetetlen, hogy itt egy hir amiben az Amazon konkretan elismeri, hogy a termeke lehallgat es azt harmadik felnek (jelen helyzetben egy !!!random kontaknak!!!) elkuldi, erre annyit tudsz mondani, hogy nagy ugy. Hat igenis kurva nagy ugy szerintem.

Itt le van írva pontosabban, hogy mi az Amazon válasza, és mi volt a log fájlban (forrás)
"Echo woke up due to a word in background conversation sounding like "Alexa." Then, the subsequent conversation was heard as a "send message" request. At which point, Alexa said out loud "To whom?" At which point, the background conversation was interpreted as a name in the customers contact list. Alexa then asked out loud, "[contact name], right?" Alexa then interpreted background conversation as "right". As unlikely as this string of events is, we are evaluating options to make this case even less likely."

Alexa visszakérdezett kétszer is, plusz ilyenkor világít is, szóval nem az volt, hogy sunyiban ott ült, mindent felvett, és utána elküldte azt valakinek visszajelzés nélkül.

"Vagy biztos titkolni akarsz valamit." -- Mondja ezt egy olyan ember, akinek a profilja csont üres, ja és van korábbi nick neve

[ Szerkesztve ]

Igen, jelzi. Itt nem lehallgattak, hanem egy többlépcsős interakció zajlott le a tulaj és az alexa között, amit a tulajék leszarom üzemmódja miatt végigvitt a alexa és a felvett hangüzenetet elküldte egy ISMERŐSÜKNEK, amire még vissza is kérdezett a küldés előtt. Nem működik tökéletesen a technológia? Lehet. Emberi (tulajdonosi) hiba is volt benne? Egyértelműen.

Vagy szerinted az amazon lehallgat mindent (ez amúgy simán lehet), csak véletlenül a gyakornok Steve a felhőbe mentés helyett véletlen a házaspár ismerősének küldte el a felvételt?

[ Szerkesztve ]

Mert szerinted leírják az igazságot?
Az meg, hogy úgy interpretálják, hogy alexának hallotta amikor elböfögte magát emberünk..
Amit a végére írtál meg nem is értem. Megvan az a rész a galaxis útikalauzból, amikor a földet el akarják dózerolni, mert arra épül a hiperűr sztráda? Na hát az ilyen figyelmeztetés pont ennyit ér.

Murphy(O.o):
Sőt még az avatarjának is beszóltam. I-rónai.

Mégis mire számítottak?

Konteó on, alufóliasapi fel, iróniadetektor bekapcsol:
Az "oh honey" - t értette "alexának", fél óráig csevegtek ami pont úgy hangzott hogy "send message", férj tüsszentése elnyomta a "whom" kérdést amire az asszony azt mondta "bless you, are you right? ", ezt pedig bárki, még az Oxford Dictionary szerzői is félrehallották volna hogy "eneszéj" és "right". Nem történt semmi.
Ez van, amikor egy kis kényelmet nyerünk hatalmas áron. Mert bizony annyira rohadt fárasztó lenne odamenni egy ilyenhez és rácsapni a tetején levő gombra ahelyett, hogy egész nap elemezzen...

Hát de komolyan, hogy mik vannak manapság. Eszméletlen. Nem is értem hogy történhet ilyen. Régen a falnak is füle volt, vagy mi, ma meg mindennek füle van és azt mondjuk rá: há nekem nincs tikónivalóm, nekem mindegy. De ha minden ilyen király, és minden ennyire nyílt, és szabad, mi a pic***rt van az, hogy egyre kevesebbet beszélnek egymással az emberek élőszóban pl.?

[ Szerkesztve ]

Magyarul a férj jól elbeszélgetett Alexával, miközben azt hitte, a feleségével dumál.

mint anno a telefonfülkéket lehetett a megfelelő frekikkel stimulálni?

Gondolom te még soha nem hallottál semmit félre. Valószínűleg nem a “pizza” vagy “snail” stb. szavakra aktiválódott, hanem az emberünk olyasmit “böfögött” ami hasonlít az Alexára... (képzeld, tavaly óta van Echo Dot-om, és egyszer-kétszer nekem is sikerült véletlen aktiválni). De ha szétnézel a neten, előforduló jelenség a személyi asszisztenseknél, hogy néha egyes szókombinációkat aktiválásnak vélnek.

A végén azért írtam azt, mert gondolom jópár ember fejében az van, hogy a kis doboz ott ült az csendben a polcon, dörzsölte a tenyerét és minden jelzés nélkül továbbított mindent a kontaktnak. Nem.

Ahogy #18 Béééla is írja, be lehet állítani, hogy csak gombnyomásra figyeljen.

Azért nekem ez kicsit fura.. amikor ilyen eszközökkel játszottunk, ált. az volt, hogy mindent valamilyen visszajelzőhang jelzett, vagy szóbeli megerősítést kért és adott szóbeli visszajelzést ha megtette amire kérted. Itt tényleg valami eléggé egyedi barom beállítás és felhasználói utasítás kettőse lehetett...
Erről az a family guy rész jut eszembe amikor aktiválják az alvó ügynököt egy soha el nem hangzó mondtattal:
[link]

Na kb itt is ez lehetett

U: És tudod mi a leg szarabb? Hogy az új főnököm ez a ***** Béla lesz. Akkora egy ****** az a csávó, valakinek el kéne küldeni már *****ba.

Alexa: Kinek küldjem?

U: ??? Őőő... mit akarsz elküldeni te béna?

Alexa: Biztosan elküldjem Bélának?

U: ??? Na, eddig engedtem hallgatózni ezt a...

és tényleg
Király, köszi

Azért az elég amatőr, hogy nem a ...szünet... Alexa ...szünet...-re hallgat...

Az is érdekes, hogy a neve hallatán nem jelez vissza egy "Yes?"-szel, persze azt is csak akkor, ha nem szól közbe egy beszélgetésbe, amikor is kussban és inaktivitásban marad.

[ Szerkesztve ]

Valszeg nagyon alacsonyra lehetett állítva a hangereje, ezért nem is hallották a visszakérdezést.
(mondjuk erre lehetne vmi tiltás a rendszerben)

A végrehajtott utasításoknál egyébként a hangot is naplózza, így vissza lehet hallgatni, mit értett félre.

"Logikam kikezdhetetlen"

Én együtt közlekedek az Android autoval és az "oké gúgöl" szolgáltatással. Az együtt utazásunk nem teljesen probléma mentes. Az akcentusomat gond nélkül érti meg a rendszer. A Google navigációval egészen jól el tudom kerülni a nagy dugókat Ez a pozitívum.
Útközben kettő rádióadó között szörfölök. Egy helyi adó reggeli műsora érdekes. A műsorvezető hangjára időnként ráizgul a Google. Ilyenkor lekapcsolja a rádió hangját és vár az utasításra. Az is előfordul, hogy az utasommal beszélgetve vált át utasítás értelmező üzemmódba. Ehhez elegendő annyi, valaki ennyit mondjon.: "oké g."
Az egész probléma a macska kergeti a saját farkát esete.
A pontosabb működés feltétele, az elhangzó hangok pontosabb elemzése lenne.
A pontosabb elemzés viszont adatvédelmi problémákat vet fel. Ennek hiányában viszont téves utasítás végrehajtás történik. Látom, már érted. Ami szinté adatvédelmi problémákat vet fel.

Aki nem akar gondot, ne használja ezen szolgáltatásokat. Otthon én is Alexa nélkül élek.

Úgyis az lesz a vége, hogy a gép minden szavad / mondatod érteni fogja. Sőt, még nálad is jobban fogja tudni mit akarsz kinyögni.
Csomószor kapok olyan video ajánlást youtube-on, amire csak gondoltam, hogy rá kéne keresni

Ez a leírás annyira úy tűnik mintha Alexa magával elbeszélgetett volna ahhoz hogy az adatokat elküldje harmadik félnek

A fejlődésnek ára van.

Azért az alkalmazás névválasztása is érdekes, mert az Alexa (és a rá hasonlító nevek) nem éppen túl ritka név, igen sok lehet a vétlen aktiválás. Ha esetleg angol nyelvterületen Efterevics-nek hívnák az asszisztenst, az megoldhatná a problémát...

(az meg végképp hülye ötlet, hogy valaki önként bevállalja, hogy egy gép egész nap hallgatózzon az otthonában és elküldje az adatokat...)

Természetesen választható másik parancsszó, és természetesen magától nem küld semmit. De ez a cikkben is benne van.

3-an beszélgetnek: https://www.youtube.com/watch?v=vmINGWsyWX0

Mármint magától nem küldi el az üzenetet a címlistában szereplő személynek, mint ahogyan itt történt, viszont az aktiválás után rögzíti a hangot a felhőben, na azt magától teszi, ez a szolgáltatás lényege.

1x lattam ezt a cart mukodni egy videón. Pontosabban működtette volna a user. Azon túl, h idegesítő volt, semmire nem valo. De nem baj. Meno. Kell. Es legalább hallgatozik. (tok véletlen)

ha veszek egy állítólagos "terméket", akkor én nem a csöppség lelkivilágával akarok foglalkozni és fenntartom a jogot, hogy telibe lesz*rjam, ha egy gép kérdez tőlem valamit. Amig nem tudja egyértelműen megállapítani, hogy utasítom vagy csak hall valamit véletlenszerűen addig ez nem egy termék.

A megszólítás előtti szünet még lehet(ne) opció, (bár vannak helyzetek mikor zavarna), de utána levő szünet azért nincs, mert mert a lényege, hogy kimondod az Alexát (vagy Computer, vagy még másik két hívószót, beállítható bármelyik) és folyamatosan utána a parancsot, ő meg megcsinálja, nem kell várakozni. A Yes-hez meg képzeld el, ha minden kattintás előtt visszakérdezne a telefon/számítógép, hogy biztos (és nem kattintottál félre?). De be lehet állítani, hogy mikor hallja a hívószót, és a kérés befejezésekor is adjon ki figyelmeztető hangot.

#31 sh4d0w: vissza lehet hallgatni telefonon/számítógépen, hogy miket értelmezett hogyan az Echo (sőt, ha megnyitod az alkalmazást, ez az első oldal). Persze hazudhat az Amazon, de itt még analfabéták is ki tudják deríteni, hogy mi a helyzet. Mintha kiadnál egy nyilatkozatot, és reménykedsz, hogy a károsultak nem nyitják meg az alkalmazást...

#38 SZIGMA: Beállítható az Alexa, Computer (Star Trek-ből ), Amazon és Echo. Viszont a valódi személynevek és az asszisztensek neve közötti kapcsolatról itt egy érdekes statisztika: [link]

#hapakj: ha eljön ez az idő, akkor el lehet mondani, hogy még egy téren jobbak, mint az emberek, mert gondolom, te még soha semmit nem hallottál félre, és nem figyeltél oda, mikor nem hozzád szóltak
Addig viszont sok millió embernek termék lesz (mint ahogy már az), és úgy mindenki a saját mérceje szerint vesz (ha(!) vesz egyet) és állítja be a beállitásokat.

Szeretnék gratulálni az enyhén irónikus szalagcímhez

Igen - ahogyan az összes hasonló eszköz is teszi (pl. az Androidos telefonok hangfölismerése is a felhőbe küldi), hiszen így lehet folyamatosan javítani a fölismerések pontosságán, ill. a mostanihoz hasonló eseteket is kiküszöbölni.

Jaj már... Természetesen nem kell minden egyes parancs előtt eljátszani ezt, hanem hosszabb kihagyás utáni első megszólításkor. A szüneteknek pedig természetesen nem kell hosszabbnak lennie 1-2 másodpercnél, szintén kivéve a legelső megszólítást.

Ezek annyira evidens dolgok... Mint ahogy az is, hogy egy folyamatban lévő beszélgetésbe nem "ugat" bele...

[fetrengveröhög]

Nem ismerem az Alexa működését, de ezt könnyen ki lehetne védeni ha két üzemmódban tudna futni. Lenne egy smart home és egy smart assistant profilja. Az egyik csak villanyt kapcsol és a légkondit vezérli, a másik pedig hozzáfér a kontaktokhoz, az internethez stb.

Itt user error történt, DE mérnöki szinten is elcsúszott valami, mert valahogy sikerült kitalálnia az elhangzott szavakból egymás után a parancsokat. Nem lehet egyértelműen hibásnak mondani a párt, mert nem gondoltak arra hogy Alexa figyel és félre hallhat dolgokat. Az amazon ezt a galibát megérdemli. Legalább javítanak azon az algoritmuson.