Ezzel semmi baj nincs is csak úgy állította be mintha minden ram olyan lenne... (Mármint ez a vélemény került a cikkbe és a kinek ilyen ramja van gondolta megcáfolja...) Egyébként ha a gyári specifikációit nem viszi a memória tessék elmenni a szervízbe, hiszen ez garanciális probléma!
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
johnny82
(őstag)
[RIOS ERROR]
Mi van akkor, ha azt mondja az eladó, hogy az 1066-os memóriának nem kell mennie 1066-on? Mert nekem azt mondta a szervízes srác. Tuningra nincs guarantee! 3 lehetőségem volt: választok az árban másik ramot; felküldik szervízbe, ami ki tudja, mennyi idő, addig persze nincs memory a gépbe; elfogadom, hogy nem megy annyit és együttélek vele! Én választottam másikat.
Mod.: jó az aláírásod! 
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Napközben kicserélem OCZ-kre a Kingmax-okat. Kíváncsi vagyok.
[RIOS ERROR]
Választhattál volna egy másik kingmax-ot, amúgy akkor a szervizes átbaszott! Mert ez nem tuning a specifikációja 5-5-5-18 vagy 6-6.. és nem tuningolsz csak beállítod a gyári értékre. Ez olyan mintha egy árlistán 640GB vinyó lenne de csak 500GBosat adnának. Nevetséges fogyasztó véfedelem. Az meg hogy gariztatja 15 mukanap ezt el kell fogadni...
Mod: Csak egy baj van a tökéletes nővel! Még nem találkoztam vele! 
Lehet nem is létezik? 
[ Szerkesztve ]
the_one
(tag)
[RIOS ERROR]
Nekem 4 db van a fenti 1GB-os ram modulból. 2.08 volt feszültséggel és 5-5-5-18-as időzítéssel 1066 Mhz-en tökéletesen működnek egy Gigabyte P35-DS3 lapban. Nagyobb frekvencián még nem próbáltam.
[RIOS ERROR]
Hümm... Egy KX driverrel megtámogatott lassan 8 éves SB Live 5.1 csücsül a gépemben. Volt lehetőségem meghallgatni az X-Fi sorozat összes kártyáját, olyan egetverő különbséget mégsem hallottam, pedig nem túlzok, egy K-1000-es AKG fülessel hasonlítottuk össze őket anno stúdióban. Ezzel a fülessel azt is meghallottam, ha a légy beszáll a szobába, a szárnyait mozgató izmok elektromosságot termelnek, és mágneses teret indukálnak, majd a hangkártya árnyékolatlansága összeszedi a jelet... Nem vicc, a folyosón pislákolt a villany, a feszültségingadozás pedig tisztán hallható volt...
Mégis, számomra a legmegdöbbentőbb dolog, hogy ezek a hangkártyák kvázi semmi extrát nem tudnak felmutatni a stúdiócuccokhoz képest, se hangzásban, se sebességben. Az átlagusernek bőven elég akár a legdurvább X-Fi is, de egyszer hallana csak a fenti összeállításban egy Yellowtechet, vagy egy E-Mut, és ezek még csak nem is a húdedurva kategóriák.
Hogy visszatérjek a földre, itthon 2 db Tesla hangfal bömböl gyakorlatilag 24 órában, így a hozzászólásom tán picit elfogult, de mégis, furcsa volt megtapasztalni az igazi hangzást, stúdiókörülmények között.
johnny82
(őstag)
[RIOS ERROR]
Nem akartam még tovább szopni az 1066-osokkal, inkább cseréltem 2*2 giga 800-ra. Amúgy meg ebben a topicban most teljesen felesleges arról vitatkozni, hogy átb@sztak-e, vagy igen! 
A lényeg az, hogy nem ment 1066-on.
[RIOS ERROR]
Nekem 2 db 1GB-os 1066-os Kingmax ram-om van, de viszont én tudom használni rendesen. Egy kicsit emelni kellett feszt nekik (+0,2V) a Bios-ban.
Azért ha nem tudunk valamit beállítani, ne törjünk már pálcát felette...
johnny82
(őstag)
[RIOS ERROR]
"Azért ha nem tudunk valamit beállítani, ne törjünk már pálcát felette..."
Mivel nem válaszoltál senkinek, csupán beírtad ezt a mondatot, így jogosan gondolom azt, hogy te azt hiszed, hogy minden 1066-os kingmax megy 1066-on, ellenkező esetben csakis és kizárólag júzer hiba lehet! Te most ezzel a kijelentéseddel minden olyan júzer hozzáértését megkérdőjelezted, aki szerintem sz@r ramot fogott ki. Ezen elgondolkoznál egy kicsit? Olvass már egy picit vissza a kedvemért, please! THX!
[RIOS ERROR]
Akkor örülj neki. Ha figyelmesen elolvastad volna az írást és a hozzászólásokat akkor most ezt nem írtad volna ennyire meglepődve.
Amúgy pedig afölött török pálcát ami fölött csak jókan látok. Nem viccből hoztam szóba a témát. Nagyon sokan szívnak ezzel a RAM típussal. Természetesen számítottam hasonló kapálózásra azok részéről akiknél mennek úgy ahogy kell, de én sehol sem állítottam hogy mindegyik rossz. Viszont jóval kevesebb esély van az 1066-os sebességé elérésére ezzel mint bármelyik más általam említett Micron chip-es modullal.
Foglalt név
(addikt)
[RIOS ERROR]
Nem feltétlen user error. Az asus lapokat magas frekin nem szereti. Ezt tény. Van belőle hibás darab, mint minden másból. Ez is tény. Viszont kicsit fals dolog emiatt azt mondani, hogy ne is vegyél ilyet. Azt pl. hogy akinek asus lapja van, kerülje, az egy korrekt kritika lett volna.
Az s939-es dfi lapok is a legjobbak voltak tuningban, de pl. a ramokra nagyon hisztisek voltak, csak válogatott alkatrésszel mentek normálisan. Ezekre is megfontolatlanság leírni, hogy ne vegyél ilyet. Inkább azt, hogy az vegye, akinek fontos az extrém tuning és rendelkezik megfelelő ramokkal. 
Oliverda: mostmár úgy tényleg érdekelne, hogy mégis mekkora merítésből dolgozol vagy honnan vannak az infóid? Azt hiszem ketten is leírtuk, hogy ilyen ramokkal kereskedtünk és nincsenek rossz tapasztalataink. Ennek ellenére még mindig hozod ezt a megkérdőjelezhető stílust:
"Nem viccből hoztam szóba a témát."
"Természetesen számítottam hasonló kapálózásra"
Örülnék, ha mondanál valamit, hogy milyen alapja van részedről a dolognak.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Nekem van 4*1GB kingmax 1066 om és gyönyörűen beton stabilan futnak 1154 en 6-6-6-20 al, 2,1 feszkóval, eddig abban a tévhitben voltam hogy ez nagyon jó, de úgy tűnik jobb ha kidobom jah és ráadásul én elvetemült két külön boltban vettem külön 2 őt 2 őt, már mondták nekem hogy nem jó ez így, vegyek inkább pakkot, mert így nem futnak majd pariban, lehet a ramjaimnak ezt nem mondta még senki, úgyhogy maradjon köztünk
Véleményem komolyan : Szerintem még a legmárkásabb legminőségibbnek beállított gyártók is dobnak piacra nem csak hibás darabokat, hanem pocsék szériákat is. Az IPON osok szerint a Kingmax jelenleg a legfaszántosabb DDR3 a piacon, és azért ők ott jó párat teszteltek, ezzel persze lehet vitatkozni, de inkább csináljon valaki egy nagy ram tesztet és lásunk mind csodát, hogy mit is érdemes venni a pénzünkért.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Na én is ezt mondom, egy EMU chipes SB Live! vagy Audigy kártyánál nem kell jobb. 
[RIOS ERROR]
Akkor pontosítok... akkor nem júzer hiba van, hanem én voltam ügyes
Én még abból a jó kis 5-5-5-15-ösből vettem még, amikor a jelenlegi masinám összerakásán fáradoztam, kezdetben én is bepánikoltam, hogy alapból 800-nak állt be.
De egy kis állítgatás, és beállt az 1066MHz. Feljebb menni nem akartam, nem is próbáltam, hogy mit bírna.
Amúgy még a boltban is próbáltak erről a ramról lebeszélni, mert az ottani eladó elmondása szerint sokan nem tudták beállítani, és visszavitték becserélni 800-asra...
Más ramokat nem próbáltam, nem vagyok egy kisérletezős típus, asszony ki is nyírna... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Inkább utánajárok, honnan, mit és hogyan...
[RIOS ERROR]
Jópár boltos ismerősöm van és jópár gépet rakok össze. Általában a végfelhasználókkal találkozok és nem nagytételben adok el x boltnak modulokat. A Kingmax pedig se kutyám se macskám, tehát nekem személy szerint édesmindegy higy ki mit vesz, nem leszek ettől se szegényebb se gazdagabb. Engem csak frusztrál amikor sorra jönnek a panaszok miatta. Btw, gondolom ha ti ilyen RAMokkal keresekedtek akkor még véletlenül sem lehet egy kicsit sem elfogult az álláspontod.
Egyébiránt már mint leírtam, a laptopomba is Kingmax RAMokat vettem, és már korábban másokkal is vetettem Kingamx-ot, csak nem ebből a fajtából. Tehát nem a márkával van probléma. Az 1066-os DDR2 pedig a mai napig nincs véglegesen szabványosítva a JEDEC részéről, és nagyon valószínű hogy már nem is lesz. Gondolom az sem véletlen hogy pl. a Samsung nem állt elő hasonló chip-ekkel és modulokkal.
Linkeltem innen a fórumról eseteket és itt is leírták egy páran hogy mi a gondjuk ezekkel. Összességében szerintem ezek megfelelő alapot szolgáltatnak számomra hogy kinyilvánítsam az ezzel kacsolatos véleményemet és levonjam a konzekvenciát.
icon:
Örülök hogy szerencséd volt és sikerült jó darabokat kifognod.
"Amúgy még a boltban is próbáltak erről a ramról lebeszélni, mert az ottani eladó elmondása szerint sokan nem tudták beállítani, és visszavitték becserélni 800-asra..."
Erről beszélek...
[ Szerkesztve ]
rumkola
(veterán)
[RIOS ERROR]
Mi is több százat adunk el ezekből a kingmaxokból. Sokkal kisebb a hiba aránya mint a geilnek, csx-nek. Amikor konfit kell szerelni, már előre megy az imádkozás, hogy ha 1066-os ramot kér az -idióta - júzer, akkor az legalább kingmax legyen, mert menni fog. Mindegy én befejeztem, de elég vicces cikkben azt leírni, hogy kerüljük. Sőt, hitelrontás.
[RIOS ERROR]
Senki sem akadályoz meg abban hogy közzé tedd ezt a fajta a véleményedet és tapasztalatodat itt egy hasonló írás keretein belül.
Ezen a "hitelrontás" dolgon azért jót nevettem.
[RIOS ERROR]
Na akkor megvan megint egy eredmény,
5-5-5-15 időzítéssel 2,1 V-on megy 1111MHz-en a Kingmax 1066, de sajna csúfos az irási sebessége 5700MB/s
[RIOS ERROR]
"édesmindegy higy ki mit vesz, nem leszek ettől se szegényebb se gazdagabb" ez gondolom így is van, csak hogy befolyásolhatod mások véleményét(erre épül ez a cikk nem ?" amiket nem ajánlok"), és ez nagyon meggondolatlan dolog, lehúzni egy hardverről így a keresztvizet, ha még azt írtad volna hogy ezt és ezt a szériát kerüld, vagy esetleg van egy jó kis statisztikád a disztribútor tól, de nem, ne vegyél 1066 -os kingmaxot mert nekem nem jött be és mások is szidták korábban, dióhéjban ezt írtad...
hozzátenném helyesírás ellenőrző beépülő modul használata ajánlott...(édesmindegy higy ki mit vesz)
Az x-fi -s résszel semmi bajom, tényleg parasztvakítás, de azt meg ezer másik cikk meg topik már taglalta korábban,
[ Szerkesztve ]
