üzenetek

hozzászólások


Apollyon
(Korrektor)

De van alternatíva, csak az emberek birkák, és ragaszkodnak a megszokotthoz, no matter what. Csak a kisujját kéne megmozdítani, de az sem megy.

Egyébként meg nem kell remeteségbe vonulni, csak észnél kell lenni, és nem valós időben feltölteni minden agysejtedet az internetre.

A többire meg: azért, mert te lemondasz a magánéletedről, attól én még nem fogok, és sokan mások sem. Ne is várd el, hogy mások is lemondjanak róla, csak azért mert tájékozatlan és gyenge vagy ahhoz, hogy kimoccanj a kis steril komfortzónádból.

"Not caring about privacy because you've got nothing to hide is like not caring about free speech because you've got nothing to say."


e-newsee
(addikt)
Blog

Majdnem mindennel egyetértek, amit írsz, de sajnos vannak dolgok, amikre nincs alternatív szoftver hasonló, vagy ugyanolyan eula nélkül. Sajnos ilyen az emlegetett facebook is. Mert bár rengeteg dolog miatt lehet utálni, nagyon sok haszna is van, ami miatt sokan használják. Nyilván a palacsintás megjegyzésből gondolod, hogy valós időben feltöltök mindent a magánéletemből, de megjegyezném, hogy ez egy fiktív példa volt. Van ugyan 7 hónapos lányom, van is róla ilyen fotó, de nem jelent meg online felületen sehol sem. Csak épp tegnap történt, ezért ez jutott eszembe. Vagy nem is! egy 22 éves fiam is, akinek a szomszédjánál van egy 7 hónapos gyerek, aki épp palát próbált enni. Majd valamelyik kormány eldönti, melyik az igaz. Nem? ;)
Abban is biztos lehetsz, hogy bőven beletartozom a tájékozott és megfontolt internethasználók táborába. Spamet pl nem kaptam hónapok óta, mert nem kattintok mindenhova ész nélkül. Pl minden weboldalon rászánom azt a pár percet, amíg kikapcsolom az összes sütit, amit ki lehet, még ha nem is igaz, hogy valóban letiltják a marketing célú használatot. Nem sokat ér, de mást nem tudsz tenni. Ha nem reagálsz a felugró ablakra, akkor meg olyan, mintha elfogadtad volna. De igazából mindegy is, hogy mit teszel, mert ettől még biztos lehetsz abban, hogy rólad legalább ugyanannyi adatot tudnának begyűjteni, mint rólam. Csak máshonnan.
Mondjuk egy olyan cégnél dolgozol, ahol kapsz egy céges telefont, van céges emailed, amit alapból a telefonon is elérsz. Máris ott vannak az adataid a cégnél, onnantól kb bármelyik kormánynál. Nem, dolgozol olyan cégnél? Meg lehet próbálni, de akkor max egy lakatos vagy valami kis vállalkozásnál. Oh, nem várj! Ott is van egy aktád a cég nyilvántartásában, ami hidd el, nem egy poros sufniban van egy fémszekrényben, hanem valamilyen elektronikus rendszerben. És bakki, van egy adókártyád, személyid, jogsid, esetleg útleveled.
Elmész nyaralni valamelyik tengerparthoz, lefoglalsz egy utat, szállást egy utazási irodánál. Nem adsz meg email címet, mert hát össze ne kössön téged senki az úti céloddal. De hát akkor hogyan érnek utol a foglalással kapcsolatos információkkal? Megadod a címedet, majd leveleznek. Vagy a telefonszámodat. Affene, már megint mindent tudnak! Majd akkor megyek magam. Leautózol, bemész a kiszemelt szállásra. Mit kérnek először a foglaláshoz? Személyi igazolványt. Egy idegen országban. Affene, azt elektronikusan tárolják egy olyan szerveren, ami rajta van az interneten! Már megint lebuktam! Van bankszámlád? Van, mert arra megy a fizu. Van hozzá bankkártyád? 99%, hogy van. Vásároltál már vele? 99%, hogy igen. Vettél fel pénzt? Ha van kártyád, 100%, hogy igen. Voltál orvosnál? E-karton, megvan? Váltottál ki gyógyszert? Ment az e-kartonodba, hogy mit. Adtál fel mostanában bármit a postán? Címed, neved megvan. És össze van kötve a címzettel. A gép, ami leolvassa az elosztóban a levélről, rajta van az interneten.
Szóval a mondandóm lényege az volt, hogy kvázi mindegy, mit csinálsz, ha akarják, tudják, hogy ki vagy, hol vagy, és éppen mit csinálsz, kikkel vagy kapcsolatban. Nem kell insta, twitter, facebook, vagy google. Azok csak csak pár százaléknyi adatot tesz hozzá a dologhoz, csak minimálisan könnyítik meg a dolgot. Van millió meg egy platform, amibe beleszülettél, természetesnek veszed, nem tudod kikerülni a mindennapi élet során, mert dolgoznod kell, vásárolnod kell, utaznod kell, csak épp nem gondolsz bele. Nyitott könyv vagyunk az adott rendszer számára már régóta. Ha csak nem egy borneói őserdőben élő eleddig fel nem fedezett törzs tagja vagy. De nyilván nem, hiszen tudsz írni erre a fórumra. A kérdés itt az, hogy van-e érdeke bárkinek is visszaélni vele? És milyen módon akar visszaélni vele? Mert ugye egy tollal aláírhatsz egy segélyről szóló szerződést is, de akár nyakon is szúrhatsz vele valakit. Mégsem feltételezzük mindenkiről, akinél toll van, hogy gyilkos.
Szerintem kettőnk közül pont nekem nincs steril komfortzónám, és pont, hogy én látok túl a mostani divatparán, amit úgy ad elő mindenki, mintha a facebook előtt létezett volna olyan, hogy "személyes adatok" védelme. Elmondom CSAK neked, de ne add tovább! Nem létezett személyes adatok védelme! De pszt! Senkinek egy szót se erről, csak mi tudjuk! ;]


Apollyon
(Korrektor)

Azért biztos vagyok benne, hogy ha az emberek arcába lenne tolva a színtiszta igazság, akkor a fb elég hamar a süllyesztőbe kerülne.
Csak arról, hogy mi is történik azokkal az adatokkal, megy a sunyizás, meg a mély hallgatás. Zuckerbergnek és a hozzá hasonló bűnözőknek meg börtönben lenne a helyük, életük végéig.
A banki rendszerek meg a zinstagram közel sem konzisztens.

Másrészt nem ez a lényeg, hogy konkrétan egy-egy részfeladatot ellátó eszköz milyen adatokat képes gyűjteni az emberről.

Hanem az, hogy nem szabad elfogadni, nem szabad lemondani a magánéletedről, pláne nem azt sulykolni másoknak, hogy ők is adják meg magukat a rendszernek, mert semmi esélyük nincs.

De van, csak a hozzád hasonló attitűdöt sugárzó vélemények miatt nincs komoly következménye ennek az egésznek.

Mert ha mindenki magasról tesz rá mi történik, akkor gyakorlatilag jön a következő fokozat, és utána még messzebbre mennek.

Ha lemondasz a magánéletedről, lemondasz a szabadságodról. Arra, hogy cserébe meg biztonságban leszel, semmilyen biztosíték nincs, ez csak egy hamis illúziókba kergető aljas hazugság.


e-newsee
(addikt)
Blog

Szerencsére nem tudom a színtiszta igazságot, és szerintem nem is fogom soha megtudni. És lehet, hogy ez rossz, de ahhoz, hogy megtudjam, vagy olyan pozícióba kell kerülnöm, vagy meg kellene hackelnem bizonyos rendszereket, amikkel ugyanarra a szintre süllyednék, mint "azok".
Ami a véleményemet illeti, nem sulykolok én senkinek semmit. Isten őrizz, hogy valaki engem kövessen! Ez az én magánvéleményem, én így látom a dolgokat, te meg amúgy. Más meg egy harmadik módon. De valójában mind ugyanabban a cipőben járunk. Ha nagyon el akarnék képzelni egy diktatórikus rendszert, amiben a hatalom minden lépést ellenőriz, és aszerint szankcionálja az embereket, akkor lehet, hogy egy "nyitott könyv" ember, aki éli a hétköznapi életét, kevésbé gyanús, mint egy olyan, akiről csak részleges információk vannak, egyébként pedig próbál kívül maradni a rendszeren. Reméljük, nem jön el ez a "szép" világ, de pár disztópikus könyv és film már feldolgozott hasonló jövőképet.
És, csak hogy lezárjuk a beszélgetést, őszintén kívánok mindkettőnknek "hosszú és eredményes életet!" Peace! :R


TheAquir
(csendes tag)

Hat en konkretan abban a pillanatban megkoszonom es lepek az interjurol amikor ilyenekkel jonnek hogy "hogyhogy nincsen LinkedIn meg Facebook accountom".
Ahol ez problema ott en nem akarok dolgozni.
Volt mar ilyen...


kiskeni
(aktív tag)

Ez vicces, mivel nekem évekig volt egy anonim fiókom úgy, hogy még a vak is levágta hogy ez kamu fiók. Ha másról nem is, eleve a névről :DDD Problémamentesen megvolt mindaddig, míg nem "töröltettem", mert már nem kellett. +1 még az email címe is egyezett a fő fiókom email címével.

üzenetek