Tudtommal eddig is működött az összes airpods a droidos telókkal,csak minimális tudással.
Nagy eséllyel itt is ez lesz,maximum szólni fog,de van egy érzésem,hogy se az ANC,se a többi feature nem fog működni.
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
Sys85
(veterán)
[RIOS ERROR]
Schuler888
(senior tag)
[RIOS ERROR]
"hogy esélye nincsen faceid szintű arcfelismerőt gyártani"
Gyartani.. az megvan, hogy ezek a cuccok altalaban kulsos cegektol vannak berendelve? De meg ha nem is igy lenne, nyilvan urtudomany lagyartani egy ilyet(nem). Egyszeruen a tobbi (komoly) gyarto nem akar egy ekkora notchmanysagot az elolapra, amig a 2D-s verzio se jelent valos biztonsagi kockazatot, megha az iPhone huszarok mindig ezzel jonnek, csak a youtube videokon, ahol pl a 3D olvasot is kijatszottak mar regesreg. Kb ennyi.
[ Szerkesztve ]
marcarc
(senior tag)
[RIOS ERROR]
A budsban meg nincs ANC. Ha apple ebben a formfaktorban valóban megoldotta az ANC-t akkor ezt kell venni. Ha pedig jobb ANC-t akarsz akkor marad a FEJES.
Schuler888
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Talan olvasd el az egesz kommentet es lejon, hogy nem is hianyzik belole a kialakitasa miatt az ANC, ami 1.uzemido csokkenest okoz 2.hangminoseg romlast is eloidez
A fejesnek egy elonye van, telen nem fazik alatta a fulem 
ezert telen en is BT fejessel tolom a szabadban
[ Szerkesztve ]
marcarc
(senior tag)
[RIOS ERROR]
mi az hogy nem hiányik? neked talán 
Schuler888
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Az ANC egy funkcio, amit piaci igeny szult. Ennek hatasara megalkottak, na most ha ennek van egy helyettesito szolgaltatasa/termeke, megszunik ra az igeny. Lehet kicsit szakmaian irtam le, de sztem ertheto.
Noukoum
(veterán)
[RIOS ERROR]
De az nem másolás mert az apple ezt is új szintre emelte 
BabMester
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Tetszik ez a fülhallgató, már elfogadhatóbban néz ki mint a régi AirPods... az egyszerűen nevetséges az emberek fülében. Kár, hogy ilyen agyba dugós kialakítást kapott, kényelem szempontjából ez a legrosszabb :/
nevemfel
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Próbáltam már többféle fülest és fejhallgatót. Nekem kell az ANC.
[RIOS ERROR]
Ne legyen agybadugós, ne legyen "pálcikája", és ne is essen ki senkinek a füléből, persze ne legyen annyira pici hogy könnyen el tudd hagyni. Természetesen az ANC is működjön úgy, hogy se nem agybadugós, se nem FEJhallgató. Mindemellett kerüljön harmadannyiba.
vicze
(félisten)
[RIOS ERROR]
Ahogy Gixxer88 írta, viszont szinte mindenre van app.
Azt azért megvárnám mire a pro támogatott lesz bennük.
marcarc
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Ha igaz lenne amit írsz akkor nem lenne egyre több ilyen funkcióval szerelt eszköz a piacon - már az apple is beszált ebbe a szerinted egyszerűen egy gumiharanggal kiváltható funkció használatába, nekik meg elég jó az orruk a profithoz.
A külső hangok izolációja és a hangok kioltás nem egy és ugyanaz, mégha a hatás sok esetben hasonló LEHET. Ennyi erővel egy air pods-t is körbe tekerhetnék barna dobozragasztóval a fejemen, vszeg javítana a hangok beszűrődésén de mégsem hívhatom a megoldást aktív szoftveres zajszűrésnek.
A legérdekesebb része ennek a technológiának, hogy a zajokat maguk a zajok oltják ki. A szoftver "egymás ellen" fordítja a zajt ami ezáltal kioltja saját magát. A gumiharang tud ilyet?
mcs
(veterán)
[RIOS ERROR]
Azért az intra aurális kialakítás sem tudja annyira jól kizárni a külső zajokat, még ha jobban is a fejesnél. Ugyanúgy beáramlik minden hang, csak kicsivel tompábban.
[ Szerkesztve ]
r3dsnake
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
"I got the new Airpods Pro and Xiaomi Note 3. I can confirm that ANC and transparent mode both work just fine. I can switch between them with pressing on the handle. I'm still trying to figure out how to turn ANC completely off with Android. Seems not possible at the moment."
[ Szerkesztve ]
-Skylake-
(addikt)
[RIOS ERROR]
Ha majd nem a séfek séfe -> sztárban sztár -> barátok közt -> éjjel nappal budapest -> love island lesz a sorrend este a tévében , akkor majd beszélhetünk arról, hogy a közízlés hogy ítéli meg az apple designnyelvét. Addig meg maradjunk annyiba, hogy amit az appl csinál az esztétikus , ahogyan a BO is az és társai , az meg hogy a random ember ezt nem tudja látni, az tökmindegy. Sokan nem tudnak eljutni oda, hogy különbséget tegyenek a "tetszik" meg a "létezik" között. Az apple-nél létezik design , még ha valakinek nem is tetszik , akkor is. Szvsz majdnem minden tech cégnél jobban kezelik ezt a kérdést , PC gyártók közül egyértelműen mindenkinél jobban. Mondom ezt apple """"hater""""-ként.
"Mikozben a Samsung, vagy más cég aki probal egyedi, de uttoro lenni, egyben kepes (nem mindig) egyeni, tomeg által elfogadott es szepnek itelt dizajnnal megjelenni a piacon."
Itt a lényeg. A "tömeg"-nek nincs ízlése. Ez akkor válik viszonylag egyértelművé mikor kimászol az anyaméhből. Most komolyan , nézd meg emberek hogy néznek ki, hogy öltözködnek, milyen termékeket használnak , milyen zenét hallgatnak , milyen filmeket néznek , bármitideirhatszezekenkívül , ugyanmár... Hála a jó istennek, hogy létezik még cég aki gondolkodik is amellett, hogy valahol azért próbál ezeknek is megfelelni. Szerintem nagyjából 7ezer olyan szempont van ami alapján szét lehet flame-elni az almát , a design a legerősebb kivétel. Pont hogy más cégek nem érnek fel hozzájuk a külsőben. Az esztétika nagyon nagyon magas foka az, ahogy az apple terméket tervez, olyan magas foka ahova tech cégek kvázi el sem jutnak. Nyilván vannak, de nem a samsung és társai.
[ Szerkesztve ]
Lord Sidious
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Te mennyi baromsagot tudsz meg osszehordani? 
Schuler888
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Fele annyit se sajnos mint te. Egyeb ostoba szemelyeskedes? 
istenem ezek az iSheepek..
[ Szerkesztve ]
Lord Sidious
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Ennyire dolgozik benned a kognitiv disszonancia? Azon kivul, hogy szakmailag nem alljak meg a helyuket a hol induktiv hol deduktiv erveknek alcazott hsz-eid, amik tobbsege legbolkapott, fo ervelesi metodikakent az izelest es teljesen szubjektiv dolgokat dobalsz be... arral, mar nem is beszelve, hogy szemelyeskedessel vadolsz valakit mikozben ennek a vadnak a gyenge alapokon levo talaja alattad szakadt be. Vegul is engem nem zavar, mert eddig is nagyon sokan jokat derultunk rajtad. 🤷🏻♂️
Schuler888
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Attol, hogy idegen szavakat hasznalsz, meg nem lesz jobban igazad, mondtak mar? Ertelmes reakciot nem tudtal ra adni, meg is ertem, mivel tenyekkel vitatkozni nehez.. 
Kulon tetszik a vegen a kiralyi tobbes amivel probalod a sajat mondandod kiterjeszteni, mar csak azt nem tudom, hogy hatokor vagy, vagy disszociatív tudatzavarod van, es ezzel egyutt tobb ened, szomoru betegseg. De a masik sem jobb, fogadd oszinte reszvetem. 
