üzenetek

hozzászólások


csendes
(őstag)
Blog

Komolyra fordítva a szót: szerintem nem volt szerencsés a cikkben leírni két Adblock közreműködő azonosítóját. Egyrészt fölösleges indulatokat keltett benned is, másrészt előfordulhat, hogy egyszerűen csak a munkájukat végzik. Aki olyan technológiát fejleszt, ami semlegesíti a reklámszűrőket, az előnybe kerülhet az adott piacon a versenytársakkal szemben, amire többféle reakció lehetséges. Ez persze mindkét oldalról felvetheti azt a kérdést, hogy mi számít elfogadható üzleti gyakorlatnak az adott területen. Meg sem próbálnék erre válaszolni.


Ispy
(veterán)
Blog

ha holnaptól azt fogják mondani,hogy csak akkor látogathatom az oldalt,ha fizetek érte (pénzben vagy reklámok nézegetésével),akkor fogok

Pont ezt mondják már évek óta, csak sokan le se sz@rják....


RyanGiggs
(őstag)

Én már akkor kikapcsoltam amikor még az első felhívás volt róla!
Azóta is ki van kapcsolva.
Fel tudtam fogni az értelmét, mivel nem vagyok gyépés!
Egyébként a PH reklámjai abszolút nem zavaróak.
Szerintem akik nem kapcsolják ki itt, azok vagy kötekedésből teszik, vagy csak gyogyósak! :K

Én is azon vagyok, hogy nem kéne beengedni az oldalra azokat akik blockolót használnak! Ennyire egyszerű a megoldás! Ha meg nem tetszik nekik, takarodjanak az oldalról!! Ingyenélő zs*ó g3cik nem kellenek a közösségünkbe! :o


Male
(nagyúr)
Blog

Látom ugyan azt gondoljuk erről :)


Def26
(félisten)
Blog

Megnéztem a prohardver kft -t, 5 fő alkalmazott, és 92.000.000 m ft volt a nettó árbevétel (nyilvános adat). Ha mindeni kikapcsolná az adbolckot, ez az összeg a duplája lenne. :D

[ Szerkesztve ]


#16820480
(titán)

Bármi neked nem tetsző dolog -> tipikus magyar? :C

Amúgy nem én kérkedtem nyilvánosan a reklámblokkolással. Ha teljesen fizetős lenne az oldal, akkor havonta sem járhatnál ide, mert fizetni kellene. De ezt amúgy is megteheted, ha úgy csinálsz, mintha fizetős lenne, akkor már most is felhagyhatsz a látogatással :) Csak könnyebb nyilván a főszerkesztőre fogni, hogy miatta van, mert fizetőssé tette.

Ha lopják a fáról az almát, akkor az a köcsög, aki felveti, hogy nem kéne, nem pedig aki lopja. Értettem :K


Zolik
(senior tag)

Örülök, hogy vannak még olyanok akik nem szemellenzősek (de tényleg, több mint 7 éve semmi nem fejlődött az oldal).


CptAdamica
(veterán)
Blog

Ezt talán a fejlesztési részleghez. A probléma annyi, hogy belépek mobilon, bejelentkezve maradok, eltelik egy kis idő, fél nap, lehalnak a SESSION-ok, majd ilyenkor ráfrissítve az oldalra a 404-es oldalra dob, a dobozokba temetkező macskára és nem újből a bejelentkezésre. Apróság, de baromi bosszantó.


atike
(nagyúr)

:DDD

3. Kihagytad az áramot és azt is, hogy amíg felnőttél elég sok kaját meg kellett enned és inni is kellett azért közben. Sőt, ruhát is venni kell, hogy ne meztelenül ülj le a gép elé... :DDD


Fred23
(nagyúr)

Szerintem opt-in módon jó ötlet, viszont aki notiról jön fel, annak gyakran minden perc számít, szóval érthető, ha nem kapcsolja be.


koxx
(MODERÁTOR)
Blog

"ha 2hétig nem olvasok itt semmit akkor mire föl fizessek?" ez a te bajod, de akkor meg nem is zavarnak a reklámok


sad_Vamp
(őstag)

elején biztos hogy nem volt, mert akkor rámentem, azóta nem néztem, mert a bújtatott PR cikkek "kicsit" felnyomták az agyam, mert azt olvashatok máshol is.

koxx: miért ne zavarhatnák őt? bármelyik (értsd: BÁRMELYIK) oldalon zavarhatnak a reklámok, ha 2 órát töltök rajta ha 10 percet... ez alól még a PH sem kivétel.

Ha annyira nem akarják, hogy reklám mentesen nézhetjuk: akkor pl. már több oldalon láttam olyat, hogy elkezded olvasni a cikket, és ahogy görgetsz le, úgy homályosul el... és csak adblocker nélkül marad éles a szöveg.

[ Szerkesztve ]


Zolik
(senior tag)

Pont ez az, ha nektek nem tetszik az ha valaki picit másként látja a dolgokat azt egyből ki tiltani, lopózni meg szidni.
Te milyen almáról beszélsz? Ki lopja? Te jó ég ti tényleg fanatikusok vagytok :D hagyjuk már ezt a lopás témát. Nem kötelező ezzel foglalkozni és publikálni. Nem tulajdonítottam el senki munkáját nem másoltam le stb.
Fogadok hogy te se töltöttél le még semmit a netről, se filmet se mást..


westlake
(félisten)

Te is tévedésben él, de nem kicsit.

1. Semmi közöd hozzá, hogy a szolgáltatást adónak mennyi pénze van és milyen források állnak a rendelkezésére. Azért fizess, mert igénybe veszed az általa nyújtott szolgáltatást, ne azért, mert rászorul!
2. Ezzel kapcsolatban semmiféle reklamációval nem élhetsz, mivel nem fizzettél (vagy nem azért fizettél), hogy fejlesszék az oldalt. Te az aktuális használatért fizetsz, ha fizetsz.
3. Az említett összegből mégis mennyi jut konkrétan a PH!-nak? 0 forint. Egy internet szolgáltató, vagy egy hardver gyártó miért fizetne ezért?

Nem is értem, ezeket hogy gondolhatod komolyan...

[ Szerkesztve ]


dabadab
(titán)
Blog

"5 fő alkalmazott"

Azért ha ránézel, hogy hányan írnak ide (PH + MA + IT Cafe + Gamepod) cikkeket, akkor elég nyilvánvaló lesz, hogy nem csak ez az öt alkalmazott viszi a boltot, hanem egy csomó más ember is dolgozik ide, csak nem alkalmazottként, hanem számláz.

[ Szerkesztve ]


Yany
(addikt)
Blog

Jaja, ezért is támogatnám, hogy ez csak egy opció. De sokan itt vagy a reklámok miatt sírnak, vagy nem veszik elő a bankkártyájukat. Ez a bányasupport elég kényelmes és láthatatlan megoldás lenne nekik. A notisok meg még mindig maradhatnának az első kettő opciónál. Igaz, már nem annyira létező probléma, de a flash-es korszakban egy "jó" reklám is megzabált minimum annyi akksit, amit most egy kifinomultabb cryptominer tenné ezt a weboldalba ágyazva.


BiP
(nagyúr)

Ő azt írja, hogy amíg csak ajánlás, addig nem foglalkozik vele, onnantól fizet, amikor nem tudja elkerülni.
Belső kényszerre (magadtól tegyél jót) nem lép, csak külsőre (kötelező).

[ Szerkesztve ]


Def26
(félisten)
Blog

de azok nem is kapnak pénzt érte.


westlake
(félisten)

Az 1. pont a te álláspontodra is igaz. :U


Sanya
(nagyúr)
Blog

Szóval a Prohardver nem jelenti be az alkalmazottakat. Érdekes.

üzenetek