Kirin 970 - 120 e Ft és nincs plecsni?
Egy tettszett se?
A Pocok meg ajánlott - érdekes.
(Ja, és ez PocokPhone hangulatú..Nem fordítva??)
Az meg szerintem nyilvánvaló, hogy ez nem egy ROG v. BlackShark - A Fiesta ST sem Mustang.
A P20 lite kameráját kapta, hogy olcsó lehessen. Tehát ez az olcsó játékos telefon kategóriába tartozik.
[ Szerkesztve ]
Ja, de, tetszett az, csak elfelejtettem odatenni:-)
A kijelző 390 nitet tud a HTC U11+ 460-at itt ez rendben van ott még kevés... Egyébként az úttóbbit venném a kettő közül 150-é
Raw képek nem születtek? Lehet h csak szoftveresen verzik el a kamera. A nyers kepek mast mondanának. 
Az mindenkeppen dicseretes hogy igyekeznek alacsonyabb arszegmensben is elerhetove tenni az aktualis csucs hardveruket. Ezen az aron biztosan meglesz a vasarlokozonsege.
Viszont ha mar ennyire sok modellt kinalnak csucs hardverrel meg jobb lenne ha kinalnanak olyat is ami nem peklapat meretu. Sokat annak a fejlesztesebe se kellene invesztalni...
Nagyon tetszik az irány, hogy végre vannak jó hardverrel szerelt készülékek normális áron.
Persze "én hülye" megvettem az S9+ - ot több mint kétszeres áron..Nagyon szeretem meg teljesen elégedett vagyok vele de azért amikor ilyen telefonok jönnek, mindig van bennem egy ilyen "na és megérte" kérdés...
Ez szerintem különösen jól sikerült. Az árazás is szuper, és a saját készítésű SoC is jó lett.
Egyedül amibe bele lehet kötni, az a notch. Szerintem "gamer" mobilnál nem lenne rá szükség.
A fényképek nem lettek annyira jók, de persze nem fotózásra találták ki ezt a mobilt; helyén kell kezelni. 
Ja, és köszi a tesztet. 
Mondjuk nem is egy kategória a kettő hol kapod meg 150 -ért az U11+ -t?
[ Szerk ]
egyébként ezzel a külsővel nagyon adja
[ Szerkesztve ]
HTC még létező cég ? hm.. amúgy nem egy kategória a két telefon .. meg én a Honor Play-t választanám .. a cikk jó ha fotózni kellene akkor P20 .. ha nagy a méret akkor Honor 10 .. de a Play az egyik legkorrektebb ár / érték arányú mobil most a piacon ..
Kár a kamera miatt, azt hittem egálban lesz a poco-val, de nagyon nincs, ráadásául ott meg a Gcam-ot is be lehet vetni, itt hála a kirinnek meg azt sem.
Nos, van egy Logout cikk is, ott még várom a folytatást. De a MA-s cikkből ítélve: a Poco jobb vétel és minden, ami Xiaomi. Itt a bika hardver oltárán feláldozták a kamerát, a kijelzőt. Ez óriási hiba. Ez váltotta volna a középkategóriában a Nokia 7 Plust, de a MA-s teszt alapján nem fogja. Azért még figyelemmel kísérem a készülék útját.
már sehol 3-4 napig az emagon volt akcióban elhorták mint a cukrot 
Annyiért vittem volna én is..
[ Szerk ]
(#11) Dello79 "HTC még létező cég ?" Az ilyeneket nem tudom komolyan venni. Fogtál te már csúcskategóriás HTC -t a kezedben (U11, U11+, U12+)? Nyilván nem. Nem egy kategória.
[ Szerkesztve ]
Nos, ezt a telefont játékra tervezték elsősorban, ezért az erős hardver,gyengébb kamera difi... Akinek játszós telefon kell, annak ez nyerő vétel... hozzáteszem, a kamera szoftver megkapta az AI NPU tamogatást...ma lőttem pár fotót és a kamera app felismerte azt hogy "kék ég" vagy éppen "növény" és automatikusan beállította az optimális minőséget,feltettem GDrive-ra, a blogom alatti hosszászólásnál megtalálható a link Szerintem nagyon jól sikerült ez a telefon... kijelző is nagyon jó,nagyon szép... a kamerához annyit még,hogy alapból van teljes Camera2API support, nem kell mókolni rá
[ Szerkesztve ]
Elköltöztetek? Máshol készültek a képek. Megszoktuk a hátsó kertet. Igaz ott is felépült közben egy ház
Samsung 84719-t gurit antutu-ban. Ezért vehették ki a teljesítmény tesztből? Nehogy leégjen milyen gyenge? Nem értem. Mást tesztelnek kijelzőben( itt jobb a samsung) mást teljesítményben....
[ Szerkesztve ]
Jól sikerült ennyiért nagyon megéri.Pocok telefonnál gyengébb egy kicsit prociban de minden másban simán felveszi vele a versenyt.Ez is igazi ár érték bajnok szerintem.
Nem lenne túl fair, egy középkategóriás procit 3 csúcs mellé állítani.
Amúgy meg a 85.000 pont mióta számít égően gyengének? Egy pár éves csúcskategória, LG G4, Galaxy S6 stb, meg sem közelíti. Ez meg csak a középkategória idén.
Nem mintha bármikor ez alapján választanék telefont.
Nem lenne rossz ez, de a kijelző fényerején és a kamerán elvérzik a történet. Azzal a fényerővel nyáron a szabadban semmit sem fogsz látni...
A Pocophone egyértelműen jobb választás. 
a Pocophone biztosan leüti a Honor Play-t kamerás teljesítményben
pedig az sem egy világbajnok kamerában
Nem vilagbajnok, de a kategoria atlagot hozza.
kérdés melyik kategória átlagát? 110k környékét oké, de az xiaomi, azt várná el az ember, hogy magasabb kategóriás készülékekkel is felvegye a versenyt.
Xiaomi esetében?Biztos hogy nem.A xiaomik tavalyig éppen arról voltak híresek hogy kamerában mindig minden telefonjuk elmaradt a kategóriájuk átlagától.
ez most sincs másképpen... én Xiaomi Mi A1-ről váltottam.Kamerában iszonyat pocsék, munkás telefonnak vagy gyereknek candy crush-ozni bőven jó, de fotózni ne akarjon vele senki, a kamera manuális módja egy hulladék... Ha elfogadható képeket szeretne vele csinálni valaki akkor megoldható, rá lehet mókolni a Google Kamerát és a Camera2API-t,végsősoron a hardver támogatja,de a Xiaomi ezen is spórolt... HPlay: A kijelzőt meg nagyon szépen lehet látni max fényerőn verőfényes napsütésben is az utcán, tegnap teszteltem... (Ez mondjuk a Mi A1-nl sem volt másképpen, azt is szépen lehetett látni), NFC... ha már szóba került a Xiaomi, egyre több telójából hagyja ki, miért? a fém hátlap miatt? nem indok! A Honor Play is fémházas,mégis van benne NFC! A Honor megtudta oldani,a Xiaomi nem volt rá képes. Az a kicsi ketyere amivel a tesztekben meghatározzák a nit értéket mehetne a kukába, kint az utcán kell kipróbálni,látni valójában... még fényképpel sem lehet olyan képet készíteni a kijelzőről kint az utcán verőfényes napsütésben mint ahogy az emberi szem látja valójában,próbáltam,akkor ne egy zsebketyere által kiírt szám alapján határozzák meg a kijelző olvashatóságát,egyre jobban azt érzem hogy a prohardver mobilos csapat kezd egyre jobban alulértékelős lenni...de ez az én véleményem, bocsánat a PH mobilos csapatának ha valaki sértőnek veszi...
amúgy aki kíváncsi rá: Pocok F1 és Honor Play
Nos, a S845 valóban erősebb széria mint a K970, de!, a 970 a 835 versenytársa, a 845nek majd a K980 lesz... a másik szempont,oké hogy olcsó, de mi az olcsóság ára!? a HPlaynél a kamera,én ezt hoznám fel,de egy gamereknek szánt telefonba nem is kell full prémiumos kamera,feleslegeskategóriáján belül elég jó szerintem... de a PocokF1-nél mi az olcsóság ára?! Mi az ami esetleg kimaradt? Mert ugye olcsó húsnak híg a leve... bár szerény saját vélemény ez is, nálam nagyon leszerepelt a Xiaomi gyártó...annyira fényezik magukat hogy olcsó meg jó, az biztos hogy olcsó,de a jótól nagyon messze van...
[ Szerkesztve ]
A Poco F1-nél a kijelzővel is voltak problémák...
Na ez nem semmi... Jelzett a telefon, hogy "Fontos hibajavítás elérhető",Folyamatos Wifi keresése üzenetetet javítottak... "C432patch1"... 7.07MB volt... hm...
meg mikor bekapcsoltam 2napja és csatlakoztam az otthoni wifire, kapásból jelezte, hogy szoftverfrissítés elérhető, a frissítés tartalmaz 2 korábbi javítócsomagot is...
[ Szerkesztve ]
gamer telóba miért elvárás a prémium kamera, ha az kell, akkor ott a P20/P20Pro...
amire kell,arra elég... ennyi...
Csak 40ezerrel drágább a P20...
[ Szerkesztve ]
Magyarul vettel egy 2x annyiba kerülő telefont azért hogy legyen NFC és valamivel jobb kamera. De megemlited, hogy amúgy Mi A1 kamerája is jó ha rámegy a gcam. Ez nem tűnik valami jó biznisznek.
A hw kapcsán két dolgot ne felejtsetek el: 1. Huawei csal a sebesség teszteken. Kirin hagyományosan gyengébb mint a snapdragon. 2. Snapire később jó eséllyel lesz LOS, Kirinre szinte biztos, hogy nem.
970 óta már nem gyengébb semmiben sem.Kirin 970 a snapi 835 vetélytársa és azzal minden tekintetben egy szinten van.Az S845 ellenfele a kirin 980 lesz majd.
Nem elvárás a prémium kamera, nem rémlik, hogy ilyet írtam volna.
Jelenleg Honor 8-at használok, minden igényemet kielégíti. A kamera viszonyítási alapja ez, ehhez képest nekem gyengébbnek tűnik.
Vegulis igazad van. Szemlelet kerdese. Annyira nem gaz egyik porcikaja sem, cserebe itt a jo SoC. Gamer telo... tekintsuk akkor annak.
meg a dupla áron kb. 3-3,5szer erősebb hardvert... igen... vettem 2x annyiért
ne felejtsd el, hogy a huawei bevezette a GPU turbo-t, amit "csalásnak" neveznek, igen, ezt veszik csalásnak a teszteken...
én nem vagyok természetfotós... nagyított nyákokat fotózok legtöbbször,nem a falra, hanem mert hiba kereséshez kell,arra az A1 gyári minősége is elég, nekem a Gcammel sem csinált sokkal jobb képeket,csak minimális difivel...de aki profi fotókat akar csinálni,azt ne mobillal tegye...
dussy: csak abból gondoltam, hogy írtad hogy lehetett volna jobb is...ki beszélt itt arról hogy kelleni fog a LiOS a Honor Play-re? nekem a gyári emui-val sincs bajom...
TaylorPro: keress rá a Speciális Gamer Edition kinézetre
[ Szerkesztve ]
Igen,de akkor miért teszik be a tesztbe? Valasszák ki a teszt telefonokat és vigyék végig azzal a néggyel!
Vmi epito jellegu velemenyed is van? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Kösz a tesztet, szerintem egyáltalán nem rossz készülék.
Én most erősen vacillálok ez meg a Poco között, utóbbitól picit tartok az elviekben jelentkező kijelzőhiba miatt valamint néhány fórumon olvastam, hogy a jack is néha rosszalkodik benne. Nem mellesleg több helyen már 100 alatt lehet hozzájutni a Honor 4/64-es változatához, kicsit barátságosabb a pénztárcát tekintve.
EMUI 9 Android Pie Béta Honor Play-re, írja a HuaweiBlog
Első Huawei Gaming Phone a Honor Play... HuaweiBlog
[ Szerkesztve ]
Van valakinek ilyen telefonja?
Mi a legfrissebb frissítés jelenleg?
ne felejtsd el, hogy a huawei bevezette a GPU turbo-t, amit "csalásnak" neveznek, igen, ezt veszik csalásnak a teszteken...
Ez teljes tévedés.
bocs,én pár helyen ezt olvastam, de a huaweiblogon meg azt írták hogy az AI NPU okozza ezt túlzottan gyanús teljesítményeredményeket... most akkor melyik okozza? a gpu turbo vagy az npu?
ennyi erővel a custom romokhoz csinált OC kernel is csalásnak minősül... szerintem...
[ Szerkesztve ]
8.2.0.130(c432)+8.2.0.130(c432patch1)
ASPL 2018.Júli 1.
3napos a telóm,de már "4" update csomagot,ami valójában csak 2, csütörtök óta van meg nekem, aznap leszedett egy 0.9GB-os csomagot ami az aktuálison frissítésen kívül tartalmazott 2 korábbit... meg tegnap jött egy javítópatch valami wifi üzenet hibára...
És szerinted egy "huaweiblog" nevű oldal vajon melyik márkát tartja a legjobbnak...?
Ha TÉNYLEG érdekel, hogy mi volt ez a történet, akkor ezt tanulmányozd át.
Lássuk már a különbséget egy ilyen-olyan szoftveres trükkhalmaz és egy elég evidens, feszültségemeléssel végrehajtott, ideiglenes teljesítménytöbblet között...
nekem ebből sok nem jön le, ennyire nem erősségem az angol nyelv, de az tablázat, ahol szemléltetik a fogyasztás, az nekem fura... ugyebár, ha a hivatalos oldal rendes adatokat közöl, miszerint a gpu turbó a normál grafikus teljesítményhez képest +60%kal nagyobb grafikus teljesítményt ígér -30%kal kevesebb fogyasztással, amit ha jól értek akkor 160%os teljesítményen csak 130% az energiafelhasználás... a cikkben ez a differencia máshogy festi a valóságot... bár igazából ezek a tesztek sok mindenben nem megalapozott mérvadó, csak viszonyítási alapot ad(hat) a teljesítményről... a másik, ami számomra nem érthető egy kicsit, hogy ez a "gpu turbo" funkció miért nem kapcsolható ki/be szabadon,bár elvileg van rá ígéret hogy a majd megjelenő emui9 Android Pie-ben már kapcsolható lesz a "Performance mode" szabadon, de miért kellett egy ilyen "incindens" ahhoz hogy ezt meglépje...nem mint ha az alap 60-61fps nem lenne elég sok játékhoz... bár nekem ez az fps stabilitálás is homályos dolog...főleg a teszt táblázat szerint, 61 illetve 127fps érték a 2 mód között, meg hogy "fps stabilizálás" miatt kell, elég lenne a 70-80,esetleg 90fps is hozzá... meg hát felelseges a 120fps ha a kijelző max 60Hz-et kezel,tehát max 60fps-t tud lekezelni elvileg...majd ha lesz egy kis időm keresek még infókat ezügyben... bár személyes teszt már meg volt mit bír a telefon... 1,5óra PubG Mobile HDR beállításon, kimaxolt grafikus beállításokkal és kb. 75% fényerőn,ez idő alatt kb. 20-25% evett meg az akkuból a játékidő alatt és elég kellemesen volt meleg, ez majd télen lesz jó ha valakinek fázik fog a keze 
... persze, mindennek ára van, jobb grafika magasabb fogyasztás... szóval nekem ez a gpu turbo-s dolog még homályos... egy kicsit
HWSW cikk a Huawei GPU turbójáról... link
tehát a kicsit túlzott a huawei a számokkal... a cikk szerint csak -15% az a -30%kal kevesebb fogyasztás...szép próbálkozás azért... ez még nagyon új dolog, de a cikk azt írja hogy 2 játék támogatja ezt a funkciót...de arról nem olvastam sehol,hogy a nem tamogatott játékok esetén normál üzemmódon dolgozik-e, a benchmarkos dologról annyi infóm van, hogy az AI-val párosítva szabályozza a proci használatot, ha az algoritmus nagy teljesítményigényt érzékel felkapcsolja a procit max teljesítményre,közben a cpu-z "interactive" cpu vezérlést lát... viszont a skálázásban van érdekesség, 689MHz a legkisebb freki, ám a 4 gyengébb mag még is 509MHz-n fut... ezek szerint még nagyon nem mostanában lesznek tesztek ezen funkciókról... pl. én kíváncsi lennék hogy minden full extra képesség nélkül(AI,gpu turbo nélkül) mennyi lenne az annyi...mármint a sebesség...
[ Szerkesztve ]
