mert ezeket az újításokat még nem vezettük be.
Na erre voltam kíváncsi.
Mikor lépnek életbe?
hozzászólások
radi8tor
(MODERÁTOR)
Valószínű még ma.
#43: ezt nem tudom. Ha lesz is csak rövid ideig.
[ Szerkesztve ]
Saint_ kolléga személyeskedett és figyelmeztetve is lett?
Köszönöm az információt.
radi8tor
(MODERÁTOR)
Nem! Moderálva lett azaz törlésre került a hozzászólása.
Magnum_
(nagyúr)
Ha hazaertem, kifejtem, mert nem, es Kalandor -sajat szohasznalata szerint- rehabilitalt a jogszerutlen ban miatt, de telefonrol hosszu lenne.
Kepernyo mentesem is van, hogy bocsanatot kert radiator neveben
Radi8tor. Az igazat ird. Kibannoltal jogszerutlenul
[ Szerkesztve ]
Értem.
Már csak annyi kérdésem lenne, hogy ha a Miért moderáltuk topic nem publikus akkor miért publikálod, hogy a kollégát személyeskedés miatt moderálni kellett? Erről a 2017.02.23-tól hatályos ászf-ben sincs semmi.
radi8tor
(MODERÁTOR)
Nem látok bant az adatlapodon. Csak a hozzászólásod van törölve.
Magnum_
(nagyúr)
Szerinte trollkodtam, de tudjuk, hogy nem, a vezetoje ezt elismerte es bocsnatot kert. Ennyit a moderatori alkalmassagrol. Erre irtam a fejesztesi javaslatot itt is.
Radiator! Mert Kalandor 'rehabilitalt' a te jogszerutlen magatartasod miatt!
Tenyleg gondjodj mar el a nyugijazsodon.
Sot, en nem is maradnek olyan helyen mezei userkent sem, ahol ennyire es ennyien utalnak, mint teged. Nyilvan okkal.
[ Szerkesztve ]
Ilyen rehabilitalas ram is ramferne, mert a ket utolso moderalasom nem csak szerintem volt nem megalapozott.
[ Szerkesztve ]
"Kitiltás helyett: a hozzászólási jogosultság fórumszintű korlátozása / megvonása is lehetővé válik."
Ezt csak a moderátorok tudják megtenni, vagy a topikgazdák is?
Csak moderátorok, a topikgazdáknak nem feladata a moderáció.
(#55) philoxenia Magnum_ (#49)
Most gyakorlatilag azzal vádolod, hogy személyes okokból adott Neked bant. Pedig csak szigorúbb volt Veled, mint egy másik moderátor esetleg. Viszont Ő mindenkivel szigorúbb. Nincs minden helyzetre előírható recept.
Azt Te is elismerted tudtommal, hogy olyat írtál, amit nem kellett volna. A rendszer ellenben olyan, hogy nem tudunk minden esetet külön megtárgyalni. Ilyenkor az éppen eljáró moderátor saját hatáskörben dönt.
Így a hasonló eseteket úgy tudod elkerülni, hogy meggondoltabban fórumozol és ha valami mégis becsúszik magad kéred a törlését. Más esetben mondjuk én leszek a következő rosszfiú, vagy valamelyik társunk?
A tól-igba beleférhet a figyelmeztetés és az egy óra például. Ha az egy órát kapod majd ilyenkor valakitől, akkor mindig az aktuális modi lesz a gonosz?
(#56) sh4d0w philoxenia (#55)
Pont ez a problema - nincs egy egyseges sema, ami alapjan moderaltok. Ez nem ujkeletu problema, mar hosszu-hosszu ido ota tema. En is tudom, milyen adminnak lenni, voltam en is, a problema megoldasa csak egyseges szabalyok megalkotasaval lehetseges, amit minden moderator kovet.
Kronos3000
(senior tag)
Ha valaki nem tud normálisan érvelni,vagy elengedni a történetet ha érzékeli a másik oldal "szétcsúszását" akkor megérdemli a szankciót.A való életben is következménye van mindennek,itt miért ne lenne?
Biztos bennem van a hiba, de nekem pl. semmi gondom nincs vele, sőt.
Hogy, valamennyire azért on is legyek, hiába jókaprogramokhasokak@cs@g..
(#10) cheatergs: Detto ezek fogalmazódtak meg bennem is.
[ Szerkesztve ]
(#59) Magnum_ philoxenia (#55)
Magnum_
(nagyúr)
Kurvara nem ismerek el ilyet. Szigorubb, mint mas. Oke. De akkor 1: legyenek a modik konzekvensek, ugy van ertelme, ezt a keresemet is megfogalmaztam 2: mas topikban is ugyanannyi legyen a takaritas es a ban. Egyebkent meg tudjuk, hogy arra var, hogy a kis safe space-jeben ranyomhassa a kezet a gombra.
Ha konzekvensek lesztek mindannyian, mindenhol, akkor erre nem lesz panasz. Ezt megigerem.