Tetszős!

Kamerával mi történt?.Sok szituban alávalóbb mint a p9...

Azért nem gyenge, h egy mobiltelefon oprendszere képes elfoglalni 12 Gb területet... Vicc.

Kicsit drága, ennyi pénzért S7-et vennék helyette. Se QI töltés, se vízállóság, se QHD kijelző, nem túl erős maximális fényerő...

(#4) mbalint987: Erre utalt a cím és mivel minden magyar ismeri Bud Spencert, nem hiszem, hogy csak neked jutott eszedbe a csak később érkező színekkel való játék.

[ Szerkesztve ]

A P9 túlságosan magasra rakta a mércét.

12 Gb a rom egy vicc.

[ Szerkesztve ]

Tetszik! P9-ről P10 pluszra váltok -majd.

Két dolgot utálok igazán a P9-ben.

1. Thermal throttling... RR3 az első 5-10 percben kiválóan fut, utána melegedés után úgy visszavesz a teljesítményből (tartalék híján), hogy nagyon visszaesik az FPS... Elméletben ezt javították a Kirin 960 nagyobb grafikus tartalékaival.

2. Kijelző minimális fehér fényereje brutálisan magas. Ez leginkább a feleségemet zavarja nem engem, de ezen is javítottak. Az a 2,4 nit már korrekt értéknek tűnik.

Ezekért már akár meg is érné cserélnem, ha nem lenne ilyen magas a nyitóára. Ha az előd nyitóárát kapta volna meg elgondolkodnék (mivel sajnos RR3 függő vagyok).

Az ujjlenyomat olvasót meg én sem értem, a P9-en marha jó helyen volt, kényelmes is, gyors is. Felesleges volt előre tenni. És igen, design terén a P9 jobb volt. Javíthatták volna okosabban is a P9 hibáit.

Hogy lenne már ez kompakt? Mihez kepest? 14.5cm az nem kompakt. A G6 14.8 cm es 5.7" a kijelzője. Nem lett jó ez a telefon. S6röl akarok váltani de nem Huawei lesz a befutó.

Tetszetős telefon, odatette magát a Huawei ismételten, ha valakit nem zavar az i7-tel való erős hasonlóság, az tulajdonképpen kap egy jó minőségű Androidos i7-et (lássuk be azért sokan vágytak anno ilyenre, a Huawei csak teljesítette a kívánságot ) Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy egy S7e-vel, pláne majd az S8-cal nem lehetne-e jobban járni. Kompaktnak viszont nem nevezném.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a kamera a képességeihez mérten kimondottan gyenge képeket készít - így a tesztképek alapján.

s7 drágább. De miért nem volt bent az összehasonlításban? Lehet nagyon lemaradna??...

A G6-nál jóval kompaktabb, a kijelzőt sokkal könnyebb elérni egy kézzel.

(#13) noro79: Nem drágább, 200 alatt simán kapható Samsung magyar garival. Semmiben nem marad le (max az ujjlenyomatolvasó lehet gyorsabb a Huawei-nél), még antutu-ban is hozza ezt a szintet.
Azért maradhatott ki az összehasonlításból, mert tavalyi modell.

[ Szerkesztve ]

Javíts ki ha tévedek de kottra ugyan úgy 600 dodo a nyitó ára mint egy éve a 9-nek

Köszönjük a tesztet, vártuk már nagyon. Személy szerint a kamerára voltam igazán kíváncsi, viszont a képeket elnézve már látom, hogy nem ez lesz a befutó... őszintén szólva többet vártam tőle A Plus biztos jobbat virít majd, de az egyrészt már nagy nekem, másrészt annyit nem szeretnék egy telefonra költeni.

Ez szerintem nagyon gyenge lett. Az Iphone 7 utánzás most miért jó? Lásd csíkok, ami a legrondább az Iphone 7-ben: [link] Előlröl is ronda ott meg a gomb egy rossz Samsung másolat, bár ott próbáltak kicsit eltérni, de nem lett szép.

A kamera sem akkora durranás. Nem igazán látom az innovációt inkább a másolást, pl G6 innovatívabb hasznosabb, csak ott az üzemidő lehet a probléma.

Nézd meg akkor újra a G6-ot, hogy milyen keparanya van...

[ Szerkesztve ]

Kiváló telefon lett. Nagyon tetszik, gyári appok is hasznosak, főleg az ujjlenyomat olvasóhoz rendelt funkciók.

Az úgy van, hogy "A pisztácia kifogyott, CSOKOLÁDÉ nem is volt". Szedjétek össze magatokat. Mivel úgy látom nektek se sikerült egy pisztáciát tesztelnetek, még találó is lett volna

A telefon viszont nagyon begyere. Mostani cégesem is Huawei, elégedett vagyok, nem véletlenül jönnek fel rohamtempóban.

hát, az összehasonlítás alapján nem a p10-et mondanám a jobbnak. oké, tény és való, látom a valamivel több részletet, amit előcsal az árnyékokból, de azt is, hogy mintha kicsit túl lenne élesítve. a p9 képei kellemesebbnek hatnak a szememnek, nem tűnnek annyira mesterkéltnek. persze ezen lehet, hogy segíthetünk, ha rawban lövöldözünk (ahogy gondolom a p9 képein is előhozhatunk részleteket a sötétből), de nem szívesen pepecselnék ezzel, egy telefon győzzön meg jpg-vel is.

nagyon tetszik jövőre lehet meg veszem,
a tesztelőtől kérdezem hogy one hand mode van , és hogyan lehet használni,vagy az új kezelés miatt ki maradt?

[ Szerkesztve ]

A P10 a P9 "tökéletesített" kiadása. Nem rossz készülék, szoftveres oldalon vannak jó dolgok (pl. iker alkalmazás) de ezen az áron egy s7 többet nyújt.

Először én sem értettem, hogy egyes fotók miért ilyen borzasztóan ocsmányak, nem csak a P9-hez képest hányingerek, hanem az összes jelenleg kapható telefonhoz hasonlítva is, beleértve az alsó kategóriás mobilokat is.

EXIF viewerben meg kellett néznem, hogy hol a hiba, de ott minden renden volt. Aztán rájöttem, hogy az ocsmány fotók a 20 megapixelre felskálázott darabok (a szövegben nincs egyértelműen jelölve, jobb lenne ezeket is a fájlnévben jelezni).

Illene ezzel a mobillal több 12 megapixeles natív tesztfotót készíteni, mert eléggé félrevezetőek a látottak.

És tényleg, én is néztem, hogy elég rossz egy-két kép teljes méretben nézve (összesen 5 db: a taxis, a robogós, a csavarkötéses, a fekete-fehér leveles, a fekete-fehér ház emeletes), a cikkben le van írva, hogy ez egy opció hála a két kamerának. A többivel nincs baj, van köztük 12 MP-es is, persze azok se jobbak, mint az S7-esem képei, de jók!

5120*3840~20MP

[ Szerkesztve ]

Az árazást kivéve nem estem hasra a készüléktől, pedig vártam már és hálás köszönet a tesztért, de valamiért hiányérzetem volt végig a teszt olvasása közben.

+1
"Ne lepődjünk meg a 200 000 forint körüli nyitóáron" Pedig de.

Nem is értem ezt az interpolált 20mpx dolgot hogy gondolták, tudhatnák hogy ízekre szedik a kamerát manapság a teszterek. A jpeg tömörítés mértéke pedig igazán lehetne user által állítható. Oké 12GB Rom méret mellett ez jó helymegtakarító módszernek tűnik.

Amúgy a teszt nem lett épp pártatlan, azért vagy annak ellenére, hogy a tesztelő is elégedett P9 user. Ez alapos összehasonlításra ad lehetőséget, de szvsz részrehajló lett. (Félreéttés ne essék, én is P9-t hajtok legnagyobb megelégedésemre, lehet én sem írtam volna különbet).
Technikai értelemben sok az előrelépés (adattároló, filerendszer, új SoC, gpu, etc), szoftveresen nem igazán, de az sztem eddig is rendben volt.
Nem fogok rohanni váltani, majd talán Plus-ra.

[ Szerkesztve ]

A monochrome szenzor 20 megapixeles, szerintem ebben a felbontásban azt (monochrome képet, amikor csak az a szenzor dolgozik) érdemes vele készíteni. Ez így, ha mindkét rendszert használja a telefon, nem az igazi. Ugyanakkora szenzorral kellene mindkét rendszernek dolgoznia.

Jó lett a tel,de a kamerája engem nem győzött meg!

A monochrome mod nagyon jó, sokat is használom, pont azért, mert más, mintha egy színes képet szerkesztenék. De így ebben formában... Mindegy, nem kell használni aztán kész.

+1.

Én is azt használom gyakrabban, szeretem a hangulatát, de ez így nem letett az igazi.

Na, nekem pont az a bajom, hogy nézegetve a leírtakat, a szoftveres oldal tetszik, a hardveresen húzom a szám: cask USB 2.0 sávszél, a kamera furcsa- nem tiszta, hogy a 12+20MPS kombóból hogy készít hybrid képet, A kijelzö csökkent, színeiben jobbnak tunic, de valahogy nem érzem az elejét jobbnak, söt. A Plus nem AMOLED-et fog kapni, nem tiszta, hogy sztereó hengzást fog-e tudni stb.

Nagoyn ambivalens vagyok. Szeirntem megvárom a Plus és az S8 megjelenését.

Az új kezelés sajnos beáldozza ezt a funkciót, ahogy a duplakoppintásos, villámgyors alkalmazásugrást is, de természetesen ezek visszatérnek, ha visszaállítod a navbaros megoldást.

"Maximális fényerőben érdekes módon elmarad a P9-től"

Ez nem igaz. A cikkben 648 nit szerepel, de annyit sosem tudott. Jó az 500nit-nek is. A Mate 9 tud 600 felett. A P10 viszont 100% brightness esetén 592 nitet tud a mérések alapján, szal nem tom hogy nektek ezek az értékek hogyan jöttek ki...

[ Szerkesztve ]

Lehet vak vagyok, tesztben nem láttam írva, hogy duplakopp ébresztés van e (tudom, előlapon ott a szenzor, de szeretném tudni azért).

Teszteljék le a felskálázott 20 megapixelt is, ez rendben van. Csak a cikkben nem volt elsőre egyértelműen jelölve, hogy melyik melyik. A funkció teljesen használhatatlan mivolta ellenére túl nagy súllyal vannak jelen a felskálázott fotók, azt a benyomást kelti, hogy a kamera ilyen.

Szerintem a kamera érdemben nem lett jobb a P9-hez képest, de a képstabilizátor baromi hasznos (ez az éjszakai parlamentes fotókon látszik is, a P9 kissé bemozdult, a P10 nem).

Teljesen jó próbálkozás, nekem külsőre még tetszik is. Nyilván rendhagyó ez a hasonlítás már, Samu gomb, Iphone burkolat. De milyen újat találhatnának ki...

A hátsó kamera viszont szerintem borzasztó..már nem azért.

[ Szerkesztve ]

- ebből 12 = 1 tucat
- attól mert kompaktnak nevezik, az 5.1" col nem az.

[ Szerkesztve ]

Eltűnt a DSDA.
Ezzel kezdtem az olvasást, de nem is folytatom..
Ez számomra visszalépés.
Az egyetlen gyártó volt, aki ebben a kategóriában gyártott két, teljes értékű simmel telefont.
És mielőtt jön a "minekazneked" típusú kommentek hada, elmondom, hogy igen, rengeteg dupla hívásom van, illetve lenne, ha a mostani telefonom tudná.

Azért nem semmi, hogy még ki lehet adni olyan csúcs telót ami jó ha 1,5 napot elmegy egy töltéssel. 4000+ aksi nem fér volna bele?

fél év múlva veszek egy ilyet.Le a kalappal nagyon tetszik

Hümm-hümm... Én jobb kamerára számítottam...
Őszintén szólva a flagshipek között 2017-ben nem ezt venném. A LG és a Samsung is sokkal komolyabb cuccot tett le / fog letenni az asztalra idén... Aztán az ár persze még kérdés a Samunál...

200.000es mobil és "....mono hangszórót láthatunk"

Korrekt darab, de valami hiányzik belőle. Mate 9 jobban bejön, hiába csak a méret a fő különbség. Ujjlenyomat olvasót érdekes ötlet volt előre tenni, de megvan annak is az előnye, mostabi meizun sokkal jobban tetszik elöl, mint az előző xiaomin hátul. Főleg, hogy kiváltja a szoftveres gombokat és a bekapcsológombot. Pozitív, hogy a huawei is kísérletezik az ujjlenyomatolvasós gesztusvezérléssel.