Az úgy van, hogy "A pisztácia kifogyott, CSOKOLÁDÉ nem is volt". Szedjétek össze magatokat. Mivel úgy látom nektek se sikerült egy pisztáciát tesztelnetek, még találó is lett volna 
A telefon viszont nagyon begyere. Mostani cégesem is Huawei, elégedett vagyok, nem véletlenül jönnek fel rohamtempóban.
hát, az összehasonlítás alapján nem a p10-et mondanám a jobbnak. oké, tény és való, látom a valamivel több részletet, amit előcsal az árnyékokból, de azt is, hogy mintha kicsit túl lenne élesítve. a p9 képei kellemesebbnek hatnak a szememnek, nem tűnnek annyira mesterkéltnek. persze ezen lehet, hogy segíthetünk, ha rawban lövöldözünk (ahogy gondolom a p9 képein is előhozhatunk részleteket a sötétből), de nem szívesen pepecselnék ezzel, egy telefon győzzön meg jpg-vel is.
nagyon tetszik jövőre lehet meg veszem,
a tesztelőtől kérdezem hogy one hand mode van , és hogyan lehet használni,vagy az új kezelés miatt ki maradt?
[ Szerkesztve ]
A P10 a P9 "tökéletesített" kiadása. Nem rossz készülék, szoftveres oldalon vannak jó dolgok (pl. iker alkalmazás) de ezen az áron egy s7 többet nyújt.
Először én sem értettem, hogy egyes fotók miért ilyen borzasztóan ocsmányak, nem csak a P9-hez képest hányingerek, hanem az összes jelenleg kapható telefonhoz hasonlítva is, beleértve az alsó kategóriás mobilokat is.
EXIF viewerben meg kellett néznem, hogy hol a hiba, de ott minden renden volt. Aztán rájöttem, hogy az ocsmány fotók a 20 megapixelre felskálázott darabok (a szövegben nincs egyértelműen jelölve, jobb lenne ezeket is a fájlnévben jelezni).
Illene ezzel a mobillal több 12 megapixeles natív tesztfotót készíteni, mert eléggé félrevezetőek a látottak.
Iker alkalmazás már egy ideje más szoftveren elérhető, de jó hogy ide is bekerült.
És tényleg, én is néztem, hogy elég rossz egy-két kép teljes méretben nézve (összesen 5 db: a taxis, a robogós, a csavarkötéses, a fekete-fehér leveles, a fekete-fehér ház emeletes), a cikkben le van írva, hogy ez egy opció hála a két kamerának. A többivel nincs baj, van köztük 12 MP-es is, persze azok se jobbak, mint az S7-esem képei, de jók!
5120*3840~20MP
[ Szerkesztve ]
Az árazást kivéve nem estem hasra a készüléktől, pedig vártam már és hálás köszönet a tesztért, de valamiért hiányérzetem volt végig a teszt olvasása közben.
+1
"Ne lepődjünk meg a 200 000 forint körüli nyitóáron" Pedig de. 
Nem is értem ezt az interpolált 20mpx dolgot hogy gondolták, tudhatnák hogy ízekre szedik a kamerát manapság a teszterek. A jpeg tömörítés mértéke pedig igazán lehetne user által állítható. Oké 12GB Rom méret mellett ez jó helymegtakarító módszernek tűnik.
Amúgy a teszt nem lett épp pártatlan, azért vagy annak ellenére, hogy a tesztelő is elégedett P9 user. Ez alapos összehasonlításra ad lehetőséget, de szvsz részrehajló lett. (Félreéttés ne essék, én is P9-t hajtok legnagyobb megelégedésemre, lehet én sem írtam volna különbet).
Technikai értelemben sok az előrelépés (adattároló, filerendszer, új SoC, gpu, etc), szoftveresen nem igazán, de az sztem eddig is rendben volt.
Nem fogok rohanni váltani, majd talán Plus-ra.
[ Szerkesztve ]
A monochrome szenzor 20 megapixeles, szerintem ebben a felbontásban azt (monochrome képet, amikor csak az a szenzor dolgozik) érdemes vele készíteni. Ez így, ha mindkét rendszert használja a telefon, nem az igazi. Ugyanakkora szenzorral kellene mindkét rendszernek dolgoznia.
A monochrome mod nagyon jó, sokat is használom, pont azért, mert más, mintha egy színes képet szerkesztenék. De így ebben formában... Mindegy, nem kell használni aztán kész.
Én is azt használom gyakrabban, szeretem a hangulatát, de ez így nem letett az igazi.
Na, nekem pont az a bajom, hogy nézegetve a leírtakat, a szoftveres oldal tetszik, a hardveresen húzom a szám: cask USB 2.0 sávszél, a kamera furcsa- nem tiszta, hogy a 12+20MPS kombóból hogy készít hybrid képet, A kijelzö csökkent, színeiben jobbnak tunic, de valahogy nem érzem az elejét jobbnak, söt. A Plus nem AMOLED-et fog kapni, nem tiszta, hogy sztereó hengzást fog-e tudni stb.
Nagoyn ambivalens vagyok. Szeirntem megvárom a Plus és az S8 megjelenését.
Az új kezelés sajnos beáldozza ezt a funkciót, ahogy a duplakoppintásos, villámgyors alkalmazásugrást is, de természetesen ezek visszatérnek, ha visszaállítod a navbaros megoldást.
"Maximális fényerőben érdekes módon elmarad a P9-től"
Ez nem igaz. A cikkben 648 nit szerepel, de annyit sosem tudott. Jó az 500nit-nek is. A Mate 9 tud 600 felett. A P10 viszont 100% brightness esetén 592 nitet tud a mérések alapján, szal nem tom hogy nektek ezek az értékek hogyan jöttek ki...
[ Szerkesztve ]
Lehet vak vagyok, tesztben nem láttam írva, hogy duplakopp ébresztés van e (tudom, előlapon ott a szenzor, de szeretném tudni azért).
Teszteljék le a felskálázott 20 megapixelt is, ez rendben van. Csak a cikkben nem volt elsőre egyértelműen jelölve, hogy melyik melyik. A funkció teljesen használhatatlan mivolta ellenére túl nagy súllyal vannak jelen a felskálázott fotók, azt a benyomást kelti, hogy a kamera ilyen.
Szerintem a kamera érdemben nem lett jobb a P9-hez képest, de a képstabilizátor baromi hasznos (ez az éjszakai parlamentes fotókon látszik is, a P9 kissé bemozdult, a P10 nem).
