"A tárcsázóképernyőn mindkét SIM számára egy-egy ikont láthatunk, ezeknek megfelelően lehet meghatározni, hogy melyikről indítsunk csevegést (az SMS-eknél kvázi ugyanígy működik a dolog)."
Lehetne, hogy a jövőben minden dual SIM-es telefon tesztnél alap legyen, hogy ezt leírja tesztelő? A képért meg külön köszönet!!!

A cikk szerzője komolyan gondolja, hogy 3,5 órás kijelzőidővel ez a telefon a közép-felső kategóriába tartozik? Jesszusom...
A 3,5 óra egy igen gyatra érték akárhogy nézem. Az előző telefonjaim is tudtak 5 órát nyúzva, és olcsóbb volt ennél, pedig az Moto X volt. Mostani Xiaomi Mi4 meg kapásból 7-8 óra kijelzőidővel bír, és 110eFt volt. Szal 80-ért 3 és fél órás kijelző idő igencsak luxus.

Nekem a 4C tökéletesen elég lenne, ha árulnák itthon...bár a 8GB belső tárhelyet kicsit kevésnek érzem.

Ha nem vettem volna 1GB-os Redmi2-t pár hónappal ezelőtt (amitől csak nagy bukóval tudnék megválni, pedig szeretnék), akkor már ma megvenném a P8 Lite-ot. Nekem a Dual SIM miatt lenne jó.

Azért arra kíváncsi lennék, hogy a 3,5 órás kijelzőidő 2 SIM kártyás használat mellett (tehát 2 antenna van használatban) jött össze?

Jó telefonnak néz ki. Bakker, picivel több mint fél éve ennyiért Sony M2-t lehetett vásárolni. És nem egy liga a kettő.

Amúgy mi értelme a 8x 1,2 GHz-es procinak? Azon kívül, hogy keveset eszik? Legyen inkább csak négy magos (vagy két marha erős, mint az i6-ban), de magasabb órajelen járatott. Ez pl a böngészőnek nem lenne rossz választás.

Neked túlzás, mert nem volt még ilyen telóval dolgod (nekem is ez az első). Írhattam volna 8 óra 42 perces kijelzőidőt is, mert eddig az volt a legtöbb, de átlagban 7 óra felett vagyok, és ebben pedig játék is van, szal nem csak egy állóképet nézek. És nem vagyok ezzel egyedül. Sokan elérik ezt. Van aki a gyári MIUI-val is, bár azzal én sosem tudtam. A MIUI a régi énjéhez képest sokat romlott a szememben. Viszont custom Lollipoppal simán elérem a 7 órát (van aki a "gyári" lollipoppal is, csak az nekem keveset tud). Ezekután már nem is tudnék visszatérni olyan telóra, ami csak 5 órát tud. 3 és fél órásra meg végképp nem.

[ Szerkesztve ]

Nem az aksi fogja meghatározni egy termék kategóriabeli hovatartozását jelenleg

A Lenovo P780-as a maga idejében a 4000-es aksijával se volt felsőkategóriás cska azért mert nagy az aksija..

Ez ekkorát kapott, vékony ház is közrejátszik...

Ez a Mali 450MP4 ez a 40nm-es vagy a 28nm-es?
Számomra ez a cikkből nem derült ki...
Ami miatt érdekes lehet hogy a RR3 akadásmentes e rajta.

Igen, akadásmentes. Ha végigolvasod a cikket akkor a MobilarenaTV-n is tesztelték, RR3 és Asphalt 8 társaságában

3. oldal közepe, Youtube

[ Szerkesztve ]

Na csak azért kérdezem , mert nekem volt p6-om meg p7-em egyiken sem volt jó.

Közben megnéztem még egyszer a cikket ott nem írták csak azt hogy erőforrás igényes játékokkal ne essünk neki. Lehet csak a tv-ben volt.

Nemhogy túlzás, hanem ez egyenesen hazugság. Nekem a note3-mal nem sikerült ilyen irreális üzemidőket elérni. Ha küldesz screenshot-ot , na majd akkor elhiszem. De ne csak a kijelzőidőről, hanem arról is hogy milyen alkalmazások futottak.

[ Szerkesztve ]

Igen. Két kártyával használtam.

Szerintetek G7 vagy P8 Lite? A kettő között vacilálok.

... a másik pedig a SwiftKey, ami a magyar ékezetes karakterek miatt egy kicsit túlzsúfolt...

Ez nem SwiftKey, hanem Swype. Az összes Huawei készüléken előre van telepítve, így ezen is az van saját skinnel. A képen is látszik a Swype logója.

A telefon viszont jó, csak az a kár, hogy MediaTek módra a GPU-ból gyengét raktak a jó ARM magok mellé. Lehetett volna valamilyen Mali T6xx.

[ Szerkesztve ]

Én is. Eddig nem láttam hasonló kérdést sem, összehasonlítást sem.