Klassz túra volt, ismerős tájakon...
Hosszabb túrákra érdemes nordic bottal menni. Kíméli a térdet és a derekat, erősíti a felsőtestet.

Szép hely Ott laktam Vörin de túrázni nem volt kedvem menni soha

A botokkal eddig érdeklődés hiányában nem foglalkoztam, de ez lassacskán változik. Már csak egy dolog tart vissza, hogy idegesít a zörgésük. Teleszkóposat minden praktikuma ellenére ezért nem akarok, de a hegye akkor is kocog a köveken, de muszáj lesz...
A felsőtestre rá is férne az erősítés, mert különösebben nem edzem, de az alváz rendben van.

(#2) dfdfdf
Azért mert az embert sosem az érdekli, ami körülötte van és már megszokta? Alföldi gyerekként én most kiélem magam a hegyekben, a lapos és unalmas síkság pillanatnyilag a háttérbe szorult nálam.

A magasságprofilt mivel csináltad? Nagyon jó!

szep! Gratula. Kulon orom latni amikor vlaki nem a gep elott cseszi el a hetveget!

Ha meguntad a Pilist és szerkezetileg (szigorúan földtanilag! ) más felé vennéd az irányt ajánlom a Gerecsét, ott is vannak érdekes dolgok.

+1 Én nem ajánlom senkinek, hogy bemásszon ezekbe a barlangokba, főleg nem egyedül, még, ha nem is tűnik veszélyesnek akkor se. Nem hiába ez a barlangászok feladata.

Az openmaps.eu oldalon szerkesztettem az útvonalat és ott van lehetőség a magasságprofilt is megnézni a többi adat mellett.
A kettő közül a vectormapon van lehetőség az útvonaltervezésre. A java alapok miatt lehet, hogy nehézkesen fog indulni, a biztonsági beállításoknál engedélyezni kell az oldalt.

Jelenleg még nincs semmilyen gps alapú trackelésre használható eszközöm, ezért csak így tudom összerakni a történet ezen részét. Az magyar felméréseken alapuló turistautak.hu adatait használja, az is megmond mindent, csak nincs olyan jó szoftveres alapja. A trackek folymatosan frissülnek, a hibákat is javítják folyamatosan, hasznos, praktikus.

(#5) nakos
Köszi. Igen, legalább néhány hétvégét nem a gép előtt ül az ember, ha már azon kívül mindig ott van.

(#6) Ellia
A biztoság nekem is fontos. Egyrészt ha már nem a gép előtt töltöm el a hétvégét, szeretnék is egyben hazaérni, de másnak a hétvégéjét sem akarom eltolni azzal, hogy még engem mentsen.

A GoogleEarth-on a Path (útvonalkijelölés) után lehet kérni magasságprofil készítést.

Ismertebb gyártók túrabotjaihoz általában pár száz forintért lehet kapni gumi hegyvédőt. Így nem kopog a köveken és a hegye sem fog lekopni.

"Repceföld sárgállik Pilisszántó határában."
Szóval ez a sárga repce, jó tudni!

Hangulatos túra lehetett és klasszak a képek is!

Az én botomat eleve gumitalpacskával adták, kemény úton (aszfalt, beton, kő) azt használom, erdei földúton pedig a hegyes véget.

Köszi a leírást, barátnőmnek átküldtem tippként.
Laikus hozzászólás lesz: elvileg a g:hu progival bármilyen androidos (v. blackberry10-es) telefonnal "track-elhetsz", ráadásul offline térképpel is lehet menet közben tájékozódni.

Jó cikk! Szépek a látnivalók! Asszem ezeket nekünk is meg kell lesni.

Jók ezek az írások, nyáron mi is megszálljuk a Pilist 8 napra, remélem a Börzsöny is belefér majd

Szép túra, nagyon jó cikket hoztál össze belőle!

Áááá, én is menni akarooook! Egy hónapja nem jártam semerre, holnap is egy délelőtt lesz csak, de azért abba beleszorítom a Buda barlangjai - remélhetőleg - hosszútávot (~6 óra a célidő).

Nagy-Kevély, Csergezán, Bükkös-patak, annyi minden van a bakancslistán csak itt a közelben...

Meg aztán a naplóimat is jó lenne bővíteni nekem is...

[ Szerkesztve ]

Gratulálok. Szép túra volt.

Ami viszont az ároknál lévő jelhiányt illeti, arról tudok neked infóval szolgálni. (Az előző írásodat, amire utaltál nem olvastam, különben biztos beírtam volna oda.)
Az erdészet néhány éve megváltoztatta a piros + útvonalát. Most a forrás és a Meteor-létra között (durván féltávon) bal kéz fele kikapaszkodik az árokból és azzal párhuzamosan halad tovább. Az okát nem tudom mi lehetett, vagy mi indokolhatja ezt a változtatást. Főleg hogy így az árok legszebb részeit (a létra környékét és az utána található katlant) teljesen kihagyja. Helyette eléggé jellegtelen útvonalon megy. Egy szakaszon földgyaluval vágták ki a hegyoldalból az új útvonalat, az különösen csúnya lett (bár azóta lehet, hogy a természet vissza hódította).

A meteor létra előtt szétválik, egyik ág megy fent, a másik lent. A fenti ágon van még talán egy barlang, valamilyen látnivaló. A létra után egy kicsivel ismét találkozik a kettő, majd következik a katlan és ott néhány kanyar után valahol jobbra felfelé kellene haladni. Én ehelyett követtem végig az árkot, néhol elég sűrű növényzettel és egyszer csak hoppá...
Ezelőtt még sokkal kopárabb volt, akkor észrevettem a jelzést.
De térképről a mai napig nem tudtam még összerakni, hogy utána hogyan, milyen ösvényen keveredtem ki a Lom-hegy alatt a piros jelzésen. Pedig az ösvény egészen jól kijárt, jól követhető volt, éppen csak jelzés nem volt.
Ha megnézed a cikkbe belinkelt térképet, ott narancssárgával jelöltem, hogy nagyjából merre vághattam le az utat a Lom-hegyig és a többi változás (a piros az eredetileg tervezett útvonal).

[ Szerkesztve ]

Jó látni, hogy más is van rajtam kívül, aki nem feltétlenül szereti, ha sok emberrel találkozik túra közben, főleg ha azok hangoskodnak, vagy más (szerintem) oda nem illő módon viselkednek. Nekem a túrázás a természetről, a csendről, a civilizációtól való röpke elszakadásról szól, és ebbe nekem nem fér bele pl. egy csapat iskolás gyerek visongása, vagy a legfelkapottabb helyek embertömege (ezt én csak ipari turizmusnak hívom, legutóbb a Szalajka völgyben tapasztaltam meg, szép volt a völgy nagyon, de ennyi emberrel, meg az aszfalt utakkal valahogy nem az igazi), mert akkor ennyi erővel a lakótelepi játszótéren is leülhetnék egy padra a fa alá.