Kis +

A legvadabb osszeallitas, amihez szerencsem volt egy 386SX40, amihez tartozott 2x Creative CD-ROM, de egy 20MB-os MFM merevlemez volt benne. A kepert egy 256kb RAM-al megaldott Trident 8900CL felelt, amire egy Memorex monitor volt kotve. Tovabbi specialitasa volt, hogy a monitor piros csatornaja elment vadaszni, igy kek es zold szinen kivul nem tudott megjeleniteni mast. A tunignot persze nem kerulhette el:

HW tuning:

+256kB dip memoria a VGA kartyaba
kvarc cserevel 48MHz

SW tuning:

MFM merevlemez stackerelese
NWDOS es MSDOS 5 keverek, Win 3.1 teljes lecsupaszitasa, csak hogy az XCOM felferjen.

Voodoo 3:
A belső számolóegység volt 24 bites, a megjelenítés volt 16 bites - ebből adódott, hogy 16 biten (32-t nem tudott) sokkal szebb képe volt, mint más cuccnak 16 biten.
Voodoo 4/5 (VSA-100) csak kis újítás újítás volt - tudta a 32 bitet (sőt 40 biten számolt) és skálázható volt. Az új chip azonban (a Rampage) a pénz elvonások miatt folyamatosan csúszott és végül a cég csődbe is ment miatta.
Az akkor elemzések szerint a fő probléma az volt, hogy a V2 után a gyártást a cég saját maga csinálta - nem adott lehetőséget másnak OEM/dobozos termékeket készíteni, így nem tudott a technológia eléggé elterjedni a piacon (kb mint most az IOS / Android, de ebbe most nem menjünk bele).
Érdekességképpen hiába kerültek a nV tulajdonába a 3dfx szabadalmak, a zöld hozzájuk sem nyúlt jó 5-6 évig (a játékosok nagy sajnálatára)...

AE

[ Szerkesztve ]

Én is részletezem:

385DX40, 2 MB memória, 42,7 MB! WD Caviar, 2xSony CD-ROM, Trident 2 MB (ISA buszos!), Axion moncsi. Dos 6.2, Win 3.1. és a Sextris...

(majd írjál még a cikkel kapcsolatban, amiket felhoztál-hoztunk, főleg AMD-Intel 64 bit...)

[ Szerkesztve ]

Sextris, Blocks, Prince 1, F29 Retaliator aztán később Goblins, Cannon Fodder, Monkey Island I stb stb

Első vinyóm egy 42Mb -os Conner vinyó volt, úgy kb 20Mb szabad hellyel. Azzal kellett gazdálkodni... Mondjuk nagyobb probléma volt a free memóriával való gazdálkodás, sűrűn kellett "rem"- elni az autoexec.bat-ban

[ Szerkesztve ]

Pont azert, mert sok orat oltel bele erdemes finomitgatni. Ezt az oldalt ajanlom figyelmedbe: [link]

Ird azt, hogy az Apple tette elerhetove a tomegek szamara azt, amit a Xerox fejlesztett ki.

Az intele a Celeron. Pontosabb lenne azt irni, hogy szegeny ember Pentiuma-t adtak ki a 6x86-al. Elotte a DX2 80-as procijuk arban talan a fele-ketharmada volt az Intel DX2 66-nak.

A hardver-ipar jelentős része az egyéni felhasználók pénztárcájára épül.

Ne feledd, eredetileg jatekosokat irtal. Otthoni felhasznalokra javitva mar igaz. A Pentium FPU-ja volt eloszor igazan eleg eros multimediahoz. Az MMX pedig az elso x86 kiterjesztes, ami ezt a piacot (multimedia otthoni felhasznalasa) celozta meg. Az otthoni felhasznalok kozul keves az, aki igazan jatekosnak tekintheto. Ez kb. hasonloan epul fel, mint az gepjarmuveknel:

- A leginkabb latvanyosak a sportautok. na ok lennenek a jatekosok. Dragak, de a kis volumen miatt megis kicsi a piaci reszesedesuk. Persze mindenki egy Ferrarit vagy Maseratit szeretne.
- A masodik szegmensben vannak a premium/sportos markak, mint mondjuk az Audi. Sokkal jelentosebb bevetelt, hasznot hoznak, de limitalt a piac meg itt is. Ezek vagyunk itt az oldalon. Igyekszunk jo gepet osszerakni, marmint amennyire telik ra.
- Az igazan nagy bevetelt (aranyosan viszont alacsonyabb haszonkulcsot) az kozep kategoriatol lefele kell keresni. A ceges flotta eladasok ebben a szegmensben a legnagyobbak, de osszemerheto a magan felhasznalok beszerzeseivel. Ezek azok az emberek, akik egybe gepet, laptopot, netbookot vesznek.
- Ami a ceges ugyfelek fele billenti a merleget az a buszok, teherautok, arruszallitok piaca. Viszonylag stabil eladasok (elhasznalodas miatt idovel kenytelen lecserelni) jellemzik a piacot, tervezett nagy osszegu beszerzesekkel.

Ez az Intelt arra kényszerítette, hogy visszafejtsék az AMD specifikációját, és elkészítsék a saját klónozott változatukat (EM64T néven).

Ez az Intelt arra kenyszeritette, hogy az AMD altal kidolgozott 64 bites kiterjesztesnek elkeszitsek... (Tehat nem kellett visszafejteni semmit)

Igen, a K5 az elso teljesen sajat fejlesztesuk volt, de vegul nem bizonyult sikeresnek. A felepitese nagyon uttoro volt, c2c lenyomta az Intelt, de nem skalazodott. A K6-hoz felvasarlassal jutottak hozza. Az AMD-nel talan fuzd bele, hogy a K6 volt az elso, amivel vegre gyorsabb procit tudtak piacra dobni, mint az aktualis Intel CPU. Onnan egeszen a Core2 procikig komoly versenyfutas ment az elso helyert x86-os vonalon a ket ceg kozott.

Jó cikk! De az OS/2 szerepéről nagyvonalúan elfeledkeztél

Hali!

Pár dolgot megint módosítottam, OS/2 majd még belezsúfolódik a cikkbe, talán még ma este.
A linket köszi ezerrel, már el is mentettem!
És azért pár dologban csak volt amúgy is egyetértés...
Üdv!

Szia!

Talán ma este beletuszkolom a cikkbe!
(már többen is jeleztétek, most már kénytelen vagyok...)

Oh, ez is megvóna!
OS/2 betuszkolva (még kép is!)
És jó volt a cikked! Írtam oda is.

Üdv!

Amúgy az a sztori megvan, hogy az AMD hogyan jutott a 286 felépítéséhez?
Vettek procikat, és felcsiszolták a szilícium rétegeit vizsgálat céljából
Licenc ide, licenc oda, csak érdekelte őkte, mit hogyan mókolt az Intel

A cikk alapvetoen hangulatosra sikerult. Az apro hibak javitasa utan viszont mar jo is.

hcl: A 286-ot licenc alapjan gyartotta az AMD. A 8080-at viszont joval korabban tenyleg szeleteltek. A 386 mar reszben sajat tervezes volt.

Üdv!

Ezt most elismerésnek veszem!
Bocs a korábbiért, csak hát tudod...
Megpróbáltam mindent kijavítani, ami szükséges volt, még az OS/2 is helyet kapott!
Remélem, hogy sok mindent meg lehetett tudni, főleg azoknak, akik akkor még nem voltak képben! Nekem meg igazi nosztalgia volt, a javából...
date
time
dir
label c:system
cd c:\tools
del c:\tools\image\*.*
cls
cd..
md c:\jatek
copy a:\fifa94\*.* c:\jatek\fifa94
cd jatek
fifa94.exe

(ha jól emlékszem...)

Akkor talán kevertem a 8086-tal
De a 8086/8088 -nál volt, asszem az is, hogy az AMD legyártotta CMOS-ra a procit, meg nagyobb frekivel talán? Régen olvastam, fakó már az emlék.

Légyszi mint már irtam a Matrox videokártyákról se feledkezz meg!!!!!
Üdv.

ómájgád!

rendben, pár sort szánok rá, de nem a VGA fejlődés volt az elsődleges szempont! Jut eszembe, egy külön 7 oldalas cikk lehetne az is...

Nagyszerű, köszi! Még annyi megjegyzés, hogy a Hercules kártya bár nagyobb felbontású volt (és emiatt kiválóan alkalmas irodai gépekbe), nem tudott színeket kezelni. Érdekességképpen megemlíteném, hogy ekkoriban a legtöbb videómód a VGA-t megelőzően nem 1:1-hez arányú pixeleket használt, a Hercules például 720x348 képpontot tudott, ami alapján szélesvásznú mozira gondolhatnánk, holott 4:3-hoz arányú megjelenítőről van szó.

Nem a Nec volt az? Valami V20 néven futtatott 8086-os CPU-kat.

Az IBM-ről szóló részből csúnyán kihagytad a mainframe-eket, pedig a cég mindmáig egyik legfontosabb terméke, annak ellenére, hogy bizonyos seattle-i cég próbálja idejétmúltnak beállítani, ráadásul folyamatosan fejlesztik is. Ennek ellenére vannak olyan scriptek, amelyek 1970-es évekbeli első indításuk óta futnak rajta, megállás nélkül... vagy éppen 39000 db Linux egymás mellett...

Ok, már más is megemlítette, de annyit szerkesztgettem, hogy már gülük a szemeim, a rage-re meg nincs időm...
De holnap talán ez is meglesz!

Olyan is volt

Nah, minden, illetve biztos majdnem minden módosítva!
Nem semmi volt.
Megyek Rage-t nyomni...

Amúgy:

"-Örülünk, Vincent?
- Igen."

Nah, sokkal jobban fest

Örülök, hogy mindenki örül! (így én is!)

Nem csak script-ek, ha jól hallottam, hanem akár több évtizedre visszamenő teljeskörű kompatibilitás is jellemző, hogy még csak újra se kelljen fordítani a programot, (márha egyáltalán lehetne maszekba buherálni, mert nem open source cuccokról van szó), az még dúrvább .

"márha egyáltalán lehetne maszekba buherálni, mert nem open source cuccokról van szó"

Ami mainframe-en fut (mondjuk magat az OS-t leszamitva), az tipikuson olyan sw, ami az azt futtato cege es igy megvan hozza a forrasuk is es persze "buheraljak" is, hiszen pl. egy penzugyi rendszert azert hozza kell igazitani a valtozo igenyekhez meg kovetelmenyekhez.

"akár több évtizedre visszamenő teljeskörű kompatibilitás is jellemző"

Egyebkent ez annyira nem durva, ha mondjuk tudja az ember, hogy a '72-es System/370-eken mar volt virtualizalas (akar tobb szint melysegben, vagyis VM-ben futo VM-ben futo VM ) Na meg persze erre komoly piaci igeny is van, mert ha valaki sok-sok ev alatt rengeteg munkaval osszerak maganak valami komplex rendszert, akkor azt nem akarja csak azert lecserelni, mert a gyarto ujabb HW-vel jott ki.

Hát.. ahol most dolgozok, olyan szinten vannak módosítva a céges MS szoftverek, hogy csak lesek. Konkrétan a telepítő nem úgy néz ki, ahogy a MS kiadta És nem is úgy pakolja fel a cumót

Sikerült a lehetetlen. Óriási cikk.
Körülbelül ugyanezt a cikket fogom most hétvégén látni élőben, mert elmegyek megnézni a DOStalgia kiállítást.

Én meg C64-el nosztalgiázok (múlt héten lomiztam, ki akarták dobni, de gondoltak rám ), de sajnos nincs meghajtó, csak magnó meg egy kazetta amiről csak a játék logójáig jutok el , de szerencsére van hozzá kártyám is három játékkal.
Az külön móka volt, hogy a zöld-fekete Philips monitorra rákötöttem a DVD lejátszó Luminance+Sync kimenetét (a kompozit jelet nem szereti, zajos lesz a kép) valamint az egyik hangkimenetet és tűéles zöld-feketében néztem meg az Ötödik elemet

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, örülök, hogy tetszett!
Én a fiammal most vasárnap megyünk a kiállításra! (jobb lett volna a cikk írása előtt, de így se lesz rossz, szerintem...)

Pont mi is vasárnap megyünk ki öcsémmel és egy barátommal valamikor délután. Van itthon pár retró gép, de koránt sem 30 évesek. Mint kockának, úgy érzem ezt kötelező látnom.

DOStalgia kiállítás? hol?

Közlekedési Múzeum. Ha jól tudom év végéig látogatható.