ATI/Nvidia versenyről egy mondattal több elfért volna - ahogy az ATI lentről kezdett és alulról mosta az NVidia talpát és a HD szériáig csak a célszoftverekben tudott többet mutatni, mint a versenytárs - azóta (és az AMD akvizíció óta) viszont ellépett és az NV lohol az AMD sarkában... No meg benne van az is, hogy a NV beszállt az alaplapi (és mobil) piacra, ami meg egyre inkébb jobb bevételt jelent.

Megfordult világ, na - pedig hogy sírtunk 5 (vagy 10?) éve, hogy az ATI nem tudja utólérni a nagy zöldet...

Ha már emlékezés, a gépeim:C64 - '86-'88 és '89-'95
386DX40 - '95-'98?
5x86 - '98? - 2000?
P233 - 2000? - '02
AMD 1800+ - '02 - '??
eladtam a gépem ps2-t vettem ('06-'08 körül, már nem emlékszem)
azóta van otthon két laptop meg egy régi asztali gép (most cseréltem egy 10 éves régi Dell GX60-at mert meghalt az alaplapon valami)

video-gyorsító-kártyák:
Orchid 3D (3dFx első széria) 4MB (megvan még)
Voodoo 3500 TV tuner FTW (olyan érzés volt mint egy junoszty tv-vel integrált bluray lejátszó)
Radeon 8500 (igazi, nem LE, vagy LELE) - az uccsó gépemmel adtam ezt el, azóta csak alaplapi szutyok van...

Amúgy Radeon 8500 - itt kezdte magát az ATi kinőni (mármint a rendes 3d kártyák sorába felnőni). Először olyan szutyok driverrel jött ki, hogy öröm volt nézni (NV szemmel). A kártya életciklusa során kb 40-60% (de voltak drasztikusabb esetek is) teljesítmény-növekedés volt tapasztalható, csak a driver optimalizálás miatt (és itt nem a játék specifikus pecseket értem, hanem a programozói hibák kijavítását)...

AE

[ Szerkesztve ]