"sRGB színtér 135 százalékának lefedésére képes" Ezt elmagyarázná valaki? Egészen eddig abban hitben éltem hogy a 100% az az összes.
hozzászólások
oettinger01
(őstag)
Igen ez nyelvtanilag helytelen, de gondolom a mondanivalóját érted nem, vagy legalábbis sejthető.
Világosíts fel légyszíves.
[ Szerkesztve ]
oettinger01
(őstag)
Szerintem az író arra gondolt, hogy egy hagyományos monitorhoz képest ennek a kijelzője ennyivel több betekintést ad játékban a felhasználónak.
Ezek mérhető számok, nem olyan minta hagyományos mosópor. A notim 64%sRGB, a monitorom 99%. Aztán jön a 100. Szerintem olyan nincs hogy 135.
Szerk: de, van: It should be noted that if you are viewing sRGB content (which is 99%+ of all content), then ideally you want as close to 100% sRGB as possible. Having higher than 100% sRGB is not a good thing as the colours will be oversaturated beyond what was originally intended making them innacurate.
[ Szerkesztve ]
#72042496
(félisten)
Igen, a teljes színpatkónak csak egy része az sRGB színtér, ezért egy monitor az sRGB több, mint 100%-át is megjelenítheti. Csak akkor túlszaturált lesz a kép, ahogy idézted is.
(#22) oettinger01: Nyelvtanilag biztos nem helytelen, inkább az értelme volt a kérdés.
[ Szerkesztve ]
Drazn
(kezdő)
Az áraira kiváncsi lennék, nálam a legolcsóbb is elférne, mivel a mostani monitorom egy kicsit ratyi ezekhez kepest
siposz
(aktív tag)
Ezek 75 hzes, 5 ms válaszidejű monitorok, elég messze vannak a cikkben szereplő 175 hz+, 1ms monitoroktól.