Ez jó nagy blama a részükről.

Ezért nem jó kijönni egy teszt készülékkel amit a mérnök keze alól húznak ki. Egy még reszelgetni kéne egy darabig

Hát, van még hova fejlődnie az ígéretes technológiának!

Ez még kb demo darab sem

mi ebben az ígéretes?

Pl ilyet lehetne járművek szélvédője helyett berakni, rajta adott járműhöz tervezett HUDdal. A sofőr látja az előtte lévő dolgokat és mellette lényeges információkat a HUDon, anélkül hogy a kinti világról le kéne vennie a szemét. Tuti lehetne még sok mindenre használni ezenkívül. Eléggé jövőálló technológiát ki lehetne ebből hozni.

Ilyen már most is van, csak egyszerűbben, projektorral vetítik a szélvédőre.

Projektoros megoldás szerintem inkább afféle félmegoldás. A beeső fény sokat ront a láthatóságán.

Élőben csak valamilyen régit láttam, azt se tudom felidézni már. A modern változatok videóról nagyon komolynak tűnnek (nem is tudom, milyen projektorokkal, hogyan csinálják), azt nem tudom, hogy a gyakorlatban milyenek.

Nekem kérdéses, hogy az OLED ilyen környezetben miként muzsikálna, mert a technológia egyik korlátja, hogy nem tud magas fényerőt. Nekem ez szélvédőben "házhoz a pofonért" dolognak tűnik egyelőre, aztán ki tudja.

[ Szerkesztve ]

Most még igen, de a flexibilis oledek felé is haladnak a fejlesztések. Ezt már össze lehet kombinálni egy fizikailag ellenálló réteggel. Persze ez a fajta technológia még erősen gyerekcipőben jár.

Milyen jó a feketėje..?!

Szerintem triviális, hogy nem a szélvédő helyett, hanem annak a belső oldalára teszik be.

Lehet ez bármelyik verzió. Akár harcászat vagy bárhol ki lehet találni olyat ahol ez jól jöhet. Szuper az innováció és biztos hogy ha mást nem arra jó lesz hogy valami újat felfedeznek. A probléma hogy ezt így kár volt még mutogatni.

Az a probléma ezzel, hogy vezetés közben a szemed jellemzően nem a szélvédőre fókuszál, hanem jóval továbbra. Az igazi az lenne, ha valamilyen AR megoldással tudnák megjeleníteni, amit kell.

ár nélkül felesleges temetni... ha az lg megoldása alá tudnak jelentősen menni, akkor reklámcélra, kirakatba, buszablakba, stb lehet jövője "tökéletes fekete és 8k nélkül" is.

Így van. A blama hogy miért kellett bemutatni mint tv-t. Ez öngól gyanús. Inkább egy évig mér reszelgetik és amikor még profibb akkor bemutatni mint tech demót. Így inkább vicces mintsem innovatív..

Kb 2 éve a Xiaomi és ugyanezzel próbálkozott, óriási bukta lett belőle. A miértnek' melyik része nem volt nekik világos?

A bukta lehet tv-ként borítékolható, de mint fejlesztés máshol még jó lehet. Temetni talán nem feltétlen kell szerintem

OK, gyér a képminőség egy rendes képernyőhöz képest, de cserébe nem is tud (szinte) teljesen átlátszóvá válni? Mellé tehették volna, hogy mi a cél alkalmazás. (Nyilván nem otthoni média fogyasztás, nincs értelme egy rendes TV-hez hasonlítani.)