Ebben vajon kényelmes ülni, vagy van több opció - méret, párnázat, szín? Jól kilátni belőle? Ezek mellett ugyanazt a hátrányát látom, mint a fejhallgatónak, hogy egyszemélyes.
Egy japán "kapszula" lehet más (jenben van az ára, ezért írom), Európában én elég szürreálisnak látnék még egy man cave-ben is egy ilyet. Aztán nem tudom. Érdekesnek mondjuk érdekes.
[ Szerkesztve ]
... alulról hiányolok +1 csatorna bekötést, így besza-behu kategóriás...
Diszkrét 11 csatornás nincs, de vannak mátrixok (pl. DTS Neural:X), amelyek felmixelik 11 csatornára a tartalmakat.
Ilyen mátrixokkal használják a 9/11/13 csatornás rendszereket.
[ Szerkesztve ]
Az első tíz vásárló 10 éves garanciát kap rá / körülbelül 2 300 000 forintba kerül. -> Hopp, le ne maradjak róla és egyből mindjárt kettőt... 
(De legalább kipróbálni viszont érdekes lenne. Home mozi üzemeltetőknek is vonzó fejlesztés, 10 év, 920 alaklom alatt tán be is hozza az árát...)
Tojásfotel 12 hangszóróval. ![;]](/dl/s/v1.gif)
De legalább mint különlegesség megvan az ára.
Biztos jó lehet,ha lenne rá keret,akkor rendelnék is egyet. 
Futár vajon kihozná? 
[ Szerkesztve ]
Azért ez igy otthoni környezetbe elég vad extra lenne nem? Mármint értem hogy ha van rá della akkor had szóljon inkább tudnám elképzelni ilyen szórakoztató központba vagy valami hasonlóban bár ott is mit tolnának rajta.. na sebaj van ilyen is a világon Lehet pislogna mi a jó istent visz ki ..
[ Szerkesztve ]
Semmi értelme nincs, de az a dolog, amit a gazdagok képesek megvenni.
(High-end) fejhallgatóból egyébként sokkal többet ki lehet hozni, ezzel itt legalább teljesen variálható minden (szoba mérete, hangsugárzók típusa stb. stb.) az egyszemélyes hátrány ugyanaz.
nekem ezzel az tunik bajnak, hogy egy bizonyos ulopoziciot var el es annyira nem tunik jol konfiguralhatonak.
Kétmillióért már nagyon jó hangrendszereket lehet venni (akár erőlködővel együtt is), amik nem egyszélyesek, és jó eséllyel körbe röhögik ezt a tojást. Persze sohase lehet tudni, egy próbát mindenképp megérne .
George Michael videójában már volt egy hasonló. Na, az szerintem szebb és kényelmesebb is volt.
Azért megnézném, hogy ebben valaki hátradől és ellazul. Kizárt!
Görcsölhet ezzel a gyártó - 3 számot hallgasson meg a leendő vevő és már megy is haza!
Ez nem zenehallgatásra van. De egy 2 órás film még rosszabb
Ahogy elnézem kurvára kényelmetlen lehet, a másik ezek a 100 wattok összeadva szétverik a fejemet meg a fülemet. Az egész egy nagy rakás sz.....
A 100W gondolom csak parasztvakításnak van, hogy érezze kap valamit a pénzéért, miközben 2-5W körül fogja hallgatni. Mert ki akar 20cm-re a fülétől, ráadásul egy elég zárt dobozban megsüketülni?
A virtuális borbély egy szimpla fülessel megcsinálta a térhatást... elvégre nem 11 fülünk van.
De a valós életben sem csak 2 irányból jönnek a hangok...
De két ponton érzékelsz, ha pontossan azt kapod a füledbe mint amit a valódi környezetben hallanál, akkor megfelelően létrejön a térhatás. Ennek szimulálására régen volt a HRFT, biztos vannak manapság is ilyen fejlesztések. Rossz példa, 3D-s mozihoz elég két kép, mert két szemed van.
[ Szerkesztve ]
Meg az alacsonynovesu japanoknak sem hiszem, hogy kenyelmes lehet es ahogy elnezem kilatni belole is max. behuzott nyakkal lehetseges.
A "virtuális borbély" egy nagyon egyszerű jelenet egyetlen hangforrással. És még ilyenből sem tudnak naponta 100 hanganyagot készíteni. Évtizedek óta szinte ezzel az egyetlen hanganyaggal hakniznak a virtuális térhangzás hívei, és ez is csak egy proof of concept. Készült pár másik hanganyag is, de két kézen meg lehet számlálni őket, és ezek jó része kalap szart se ér.
Szóval egyelőre (?) használható hanghatásokként legfeljebb a fizikailag szeparált, többsávos, többcsatornás megoldások szóba.
Azt hittem, hogy az ilyesmit már realtime tudják szimulálni-generálni, nem gondoltam volna, hogy ennyire a kőkorszakban tartunk a 3D-s hangtechnikában. 
De egyébként mivel az Atmos illetve a DTS:X is objektum alapú, nem pedig csatorna alapú, így tulajdonképpen bármennyi hangszórót ki lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
Csak mert nem jo a marketing, kepzeld el ha ugy árulnák, hogy ebbe hallod legpontosabban merre szaladnak a PUBG-be csak a kinaiak felvasarolnak az egesz keszletet
Egyebkent ez japanban nem olyan huzós ár, egy diplomas ferfi 2 havi fizuja
[ Szerkesztve ]
Től mindegy, hogy kinek hányhavi fizuja. Ha 700k lenne, akkor neked kéne? Pedig az egy diplomás magyar kéthavi fizuja. De ettől még nem lett kisebb baromság a termék.
A felsoroltakon kívül akadhat még egy olyan problémája, hogy, ~150cm-es testmagasságra tervezték.
Ez a cucc közelebb van egy 7.1-es fejhallgatóhoz, mint egy "rendes" rendszerhez...
EZ egy köztes valami aminek nem látom értelmét:
- kis hely, mások zavarása stb. akkor használj fejhallgatót nekem van házimozirendszerem de ugye nem lehet mindig dübögtetni - már nem is kívánom - ezért van egy Superlux HD 681 EVO-m elképesztő néha még jobb mint ha a hangfalrendszeren keresztül jönne a hang.
- kis lakás alacsony költségkeret - kompakt házimozi rendszer teljesen vállalható hangzásra képesek ezek egy kisebb szobába és nem elszállt ízlés mellett
A Virtual barber shop egy binaurális felvétel, amihez két mikrofon kell, és nem annyira bonyolult, inkább csak ritka (nem igazán van rá igény).
A fejesek hatalmas előnye a hangfalakkal szemben, hogy tényleg szeparálni tudják egymástól a bal és a jobb oldali csatornákat (hangszórókat, és ezáltal a hangot), amiket hangfalakkal nem tudsz megtenni, mert nem tudod megmondani a jobb fülednek, hogy ne hallja a bal oldali hangfalból jövő hangokat (és fordítva). Fejhallgatóval ezáltal mindenképp jobb - binaurális felvétel esetén gyakorlatilag tökéletes - térhangzás érhető el, mint hangfalakkal.
Érdemes szétnézni Youtube-on, van pár binaurális felvétel. Én még az Interrogation chamber-t javaslom (kínzókamra, kicsit ijesztő amúgy) meghallgatásra, mindenképp fejhallgatóval. Nagy élmény .
- kis lakás alacsony költségkeret - kompakt házimozi rendszer teljesen vállalható hangzásra képesek ezek egy kisebb szobába -> Milyen árkategória lenne ez?
Nekem mondod? Tudod milyen bonyolult jól beállítani egy ilyet? Csinálsz 20 felvételt, és abból egy se fog jól szólni, pedig megvetted a Sennheiser legdrágább 20ezer dolláros műfejét. Itt is csak azért működik jól, mert nagyon sok a helyváltoztatás van az egy szem hangforrásban. Egy összetett filmjelenet, ahol atmoszféra, fixen pozícionált színészek, és a jelenedhez kapcsolódó zajok vannak (amiket ráadásul utólag tesznek fel) feloldhatatlan káoszt eredményez.
[ Szerkesztve ]
Pl.??? És személyes tapasztalatod van ezekkel, hogy azt írod, hogy olyan jók? Konkrétan ezzel?
(Árukeresős népszerűségi lista nálam nem sokat nyom a latba.)
Hallgattam már ehhez hasonló olcsóbb rendszert és egy 5.1-es filmet jobb ezen hallgatni mint csak simán a tévé hangszóróin keresztül. Ezt nem lehet összemérni egy olyan rendszerrel aminél csak az erősítő 150 ezer forint.
Mondjuk egy komolyabb erősítőre rákötöd [link] ezt a cuccot gondolom valamivel jobban fog szólni mint az az LG házimozi 42 ezerért.
Lassan tényleg eljutunk a gömbhangszórókhoz. Mondjuk az még mindig gyengébb lenne egy sima 10-20-ezres fejhallgatónál térhatásban, akárhogy mixelik is...
Senki sem tiltja hogy mikor abban a gömbben ülsz összefosd magad.
[ Szerkesztve ]
Az ugy nem finom, pedig a kialakitasa tok olyan, mintha...
Inkább kihagynám az összefosást.
A hallásom sem a régi, nem hallanám ki a 11.2 hangzás előnyeit. Én már az 5.1 hangzásnak is örülök.
Valami ilyesmi kapszulát képzeltem volna el lehajtható monitorral és magamra fordítható billentyűzet és egér asztalkával... Az lenne már a gamer szék a mostani "gamer szék" hulladékokkal szemben.
Ez gyak egy túlárazott, elavult DVD lejátszó tejfeles dobozokkal. Még a DTS-t sem tudja. Akkor már inkább valami Logi vagy Genius 5.1 + egy külső DAC. Bár a releváns Topic-okban még azokat sem ajánlják, mert állítólag egy valamire való 14K-s sztereó hangfallal is jobb hangképet és minőséget kapsz, mint ezekkel a 40K körüli 5.1-ekkel. (Bár engem is érdekelne, hogy mit lehet belőlük kihozni filmezéshez, mert jól jönne a térhangzás, de nekem sincs most többszázezrem ilyesmire.)
A kép alapján ez egy rendkívül kényelmetlen ülőalkalmatosság...
A cikket olvasva egyébként nekem kapásból ez jutott eszembe:
Most hogy elkezdtem számolgatni a fejemet fogtam iszonyat árak vannak. Ha önálló komponensekkel akar az ember 5.1-es házimoziit (számítógéptől független önálló megoldást) akkor a zsebbe kell nyúlni.
a stereo vs bogreszet nem egyertelmu.
egy 90es evekbeli sony STR-DTN215 erositovel es egy regi orion parost hasznaltam tizenevesen, a 100USD koruli genius swhf2500 rendszer terben sokkal jobb volt, altalanosan a fene tudja. abban az idoben volt egy akkoriban kb 200 usds csucs XFIm (fatal1ty pro) egy 100-150usd koruli AKG K518 ltdm, ami sokkal szebben szolt es terben egy picit gyengebb volt, de kb ennyi (a DAC az XFI volt ott is). viszont, a geniust hajtottam elotte egy sima mezei SB live 5.1el is (ez kb egy 30-60USDs megoldas volt), az XFI max annyival volt jobb, hogy a basszust le kellett vennem mert szetkuldte a az SWHF subjat. a ter jobb lett, de sokkal nem szolt jobban (a hangfalak voltak a limitalok).
aztan lett egy onkyo ht-r340em, az kb 400usd msrp kornyeken volt, ez terben korbefutotta haromszor az AKG K518 ltdt, de szigoruan zenere az AKG picit jobb volt. ertelemszeruelg a belepo diszkret komponensen onkyo teljesen mas vilag volt egy genius swhfhez kepest. az onkyo egyebkent kb 20nm2re meg eleg volt es 10+ eve megy elore toretlenul, ami az egybesetekrol nem mondhato el. az erosito jellemzoen megsuti magat, a geniusom ott halt meg.
aztan itt lett egy regi stereo param (Zachry / Ljudbiblioteket) is ami kb ilyen 1000-2000USD korul mozoghatott ujkoraban (viszont volt vagy 20-25 eves), ez az onkyot hangminosegben es hangeroben oda-vissza megette, terben amit vesztett a tobb fizikai pozicion azt behozta reszletessegben. kozben lett egy masik 5.2om, immar egy yamaha RX-A860 egy Klipsch R26ra epulo 5.0val es ket yamaha NSSW200al (kb 3000 USD msrp). ez sokkal jobban nem szolt a szinten egy kb 600 euros (hazimozi) erositovel megtamogatott Zachrynal, viszont jobb a tere es elmeletileg picit nagyobb szobara eleg. ja es kontrollnak ott az asus xonar essence one (muses/v2 konvertalt) egy beyer dt990 editionnal (800+ eur msrp kb), ez szinten pontos, reszletes es nagyon elegedett vagyok vele, fpsben fulelve pozicionalni is mukodik, bar a yamaha/klipsch koprodukcio egyszeruen a kialakitasa miatt jobb, cserebe ejjel zavarja a szomszedokat.
filmeknel egyebkent annyira nem szokott feltuno lenni a surround keveres, jellemzoen egy-ket effektre / jelenetre koncentralodik. nem veletlenul szoktak dragabb nagyszobai rendszereknel is egy jobb sztereo hangfalpart kiegesziteni. jatekoknal eleg egyertelmu a surround elonye, viszont ott meg az a baj, hogy a jatekok egy resze vagy siman csak stereo hangkodolast hasznal, vagy egy kulon muveszet a drivert rabirni arra, hogy valami dekodolhato formatumban kuldje ki a jelet es ne ketcsatornas PCMkent. az utolagos surroundositas nem az igazi, jelenleg meg mar nincs nagyon erosito surround analog bemenettel ami 10 eve erre a megoldas volt. ja meg jatekoknal eleve 10 eve az openal idejen figyeltek a hangokra jobban, jellemzoen pl az Oculus Rift fulese es a felaudiofil fules lanc kozott nincs nagyon kulonbseg, szoval kis tulzassal csak jatszani egy 30ezernel dragabb fules felesleges.
[ Szerkesztve ]
