üzenetek

hozzászólások


Noukoum
(veterán)

Nyilván.


#78791680
(tag)

Igaz, abban az esetben ahol emiatt veszik el a vizallosag, illetve nagy szuksege van ra a vevonek, ott tenyleg hatranyos. En szemely szerint inkabb valasztottam a gyonyoru kijelzot, mint a vizallosagot. Utobbi szamomra teljesen felesleges, viszont az osszes notchos megoldast vegignezegettem es mindegyik nagyon zavaro. Egyebkent talan ez az apro csepp megoldas a legkevesbe zavaro :)


Emericus Max
(tag)

Nekem is jobban tetszik ez a kamera sziget, mint a Mate 30 Pro szigete. Az bazári és giccses, ez viszont esztétikus. Jobb ránézni.


gattolino
(senior tag)

Az a Mate 30 pro most akármennyire is újított sok területen Google nélkül Kínán kívül bukta. Nem úgy mint a Oneplus, az nem hoz annyi újdonságot ám mégis a rendszer miatt én megmaradok később is náluk. Csak sajnos ők is kezdenek elszállni az árakkal. Ha ez 600€-n nyit majd akkor már nem lehet majd azt mondani róla mennyire jó vétel. Xiaominak csak a szoftvere problémás, a többi azért az árért cserébe elfogadható. Legalábbis nekem. Nem vagyok egy heavy user. Csak azt nem ertem, hogy ők hogy tudnak 6.4 kijelzőbe 4000 akksit és OP ebbe a 6.55-be is csak elvileg 3800-at fog tenni..


erahurka
(félisten)
Blog

Nekem igazából a Snapdragon 730 bőven elég lenne, de tegyenek bele nagy kijelzőt, ne legyen notch, és legyen jó a hátlapi kamera (több értelmes lencsével).


#78791680
(tag)

Azert a 7T szep kis ujitasokat hoz majd kijelzo teren, 580-600€ biztosan lesz.
Xiaominal pedig azert egyeb teruleteken is sporolnak. Pl halozati kartya


gattolino
(senior tag)

Ezek a dolgok nekem is elégnek bizonyulnak, ha most vásárolnék telefont akkor azt venném lehet. OP majdnem 2* annyiba kerül. A jelenlegi 5t teljesen elég és a Xiaomi Mi 9T hasonló szinten van, csak jobb az akksija, nagyobb a kijelző és jobb a kamera is sztem. Snapdragon 730 az kb a 835-el egy szinten van. Mivel a telefon úgyis kilövi a memóriában a megnyitott oldalakat, így 6GB is bőven elég :K


gattolino
(senior tag)

Az lehet, hogy hoz újítást, de számomra teljesen felesleges a 90Hz kijelző. Csak jobban meríti az akksit. Biztosan gyönyörű, de akkora felárat nekem nem ér


#78791680
(tag)

2k is lesz, azert eg es fold a 60 hz fhd es a 90 hz 2k.
Ekkora kijelzo mellett pedig abszolut elojon a ketto kozti kulonbseg.
Szoval akinek nagy kijelzo kell, raadasul tartalom fogyasztashoz, annak szerintem kotelezo :DD


Quentin Ruby
(senior tag)

megláttam, és rögtön beugrott, hogy ezt én már láttam valahol :)


Timer
(veterán)

"Az lehet, hogy hoz újítást, de számomra teljesen felesleges a 90Hz kijelző. Csak jobban meríti az akksit. Biztosan gyönyörű, de akkora felárat nekem nem ér"

Azért egy próbát érdemes tenni. Nem meggyőzni akarlak, de a force 90 Hz beállítás, és a force 60 Hz között esetemben maximum 15% differencia volt nap végére. Ha automatán használod, akkor még ennyi sincs.

Tipikus olyan dolog, hogy lehet róla írni, el lehet képzelni, de amíg nem láttad élőben, addig kár lemondani róla.


gattolino
(senior tag)

Olvastam más fórumban is, hogy el vagy tőle ájulva. Engem annyira nem mozgat meg. Ennyi, felőlem lehet 90Hz, én akkor is 60-al használnám. A sok felesleges újítás helyett, már újfajta energiaforrás kutatásra fordították volna a keretet akkor lehet eljutottunk volna arra a szintre, hogy hetente kelljen csak tölteni a mobilokat. De az nem haszna egyik gyártónak sem. Fogyasztói társadalomban élünk. Kíváncsi leszek mi lesz a legújabb hülye divat. A képernyőt már lassan kimaxolták. Jön majd az UD Selfie cam. Van már 3 kamera, van már üvegszendvics. Jönnek a 108 MP kamerák. 12GB RAM. 1 Terrabyte memória...
Remek hasznos újítások. De az ember úgyis vált 1-2 max 3 év után, így nagy részük úgysem lesz kihasználva. Megy a használtcikk piacra.


Jakesz
(őstag)

Nem érdeke a gyártóknak olyan akkut gyártani, amit csak hetente kellene tölteni. A végén leírtad, hogy miért.


pusszycat
(nagyúr)
Blog

Azért lenne érdekük mert azokat a telókat vennék főleg.


Timer
(veterán)

Az akkuk kapcsán kár összeesküvést sejteni. A technológia ennyit tud. Ha lenne jobb, valamelyik kínai gyártó már régen használná.

A kijelző meg... Akkor ne használd, bár még egyszer mondom, minimális a többletfogyasztás. És ez nem sejtés, meg hallottam valakitől vonal, hanem első kézből szerzett tapasztalat. Lassan amúgy sem lesz választásod, mert szépen lassan rááll minden gyártó, amit már a 7 Pro bemutatása után biztosra vettem. Kvázi alap dologként minden csúcstelefonban benne lesz a funkció 2-3 éven belül, erre merek fogadni.

[ Szerkesztve ]


pusszycat
(nagyúr)
Blog

Lehet 60-ra is állítani vagy csak 90Hz megy? :U


Timer
(veterán)

Lehet fix hatvanra, kilencvenre is rakni, de utóbbi nem fix kilencven hertz. Ot hajtja csak a magasabb frekin, ahol van értelme. Plusz, van egy külön tool, ahol kiforszolható a mindig kilencven hertz, én így használom.


#78791680
(tag)

+1
Sajnos sokan kezdenek egyre inkabb ugy beszelni a 90 hz-rol mintha valami negativum lenne vagy felesleges lenne. Jo lenne ezt elfelejtenek mar az emberek.. Ez csak es kizarolag pozitiv fejlesztes. Ami egyebkent elkepesztoen jo.
De ahogy eszrevettem altalaban olyanok mondjak azt hogy "feleseges" es "parasztvakitas" akik meg csak nem is lattak ilyen kijelzot.
Aki elkezdi hasznalni kesobb megtapasztalja hogy a 60 hz ugymond kinzas a szemnek :) Szoval ez nem felesleges ujitas, hanem a kijelzonek, vagyis az okostelefonok legfobb reszenek a tovabbfejlesztett valtozata.

Aksi szempontjabol teljesen egyetertek. Sokan azt hiszik hogy ez ugy mukodik hogy beledobunk par milliardot es hipp-hopp ott a ket hetes uzemido. Hat nem :)
Az akkumulatorok is fejlodnek az ido elorehaladtaval, ahogyan az okostelefonok energiaigenyei is, ezt sajnos sokan nem veszik figyelembe.


CptAdamica
(veterán)
Blog

Folyamatosa 90 hz után jó ránézni a főni Galaxy S8-ára. ;]


gattolino
(senior tag)

Látom nektek sikeresen eladták ezt hatalmas újdonságnak. Én maradok még a 60Hz-n. Jó lesz ez nekem. Legalább a pénzem is megmarad és az akksi is elvan anélkül, hogy figyelni kelljen hogy mikor merül le. :D

üzenetek