Nekem is CX-300 van már lassan egy éve de tökéletesen szól. Amúgy én is minden nap fület tisztítok
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
[RIOS ERROR]
kiki22
(senior tag)
[RIOS ERROR]
hat en nemtudom.nem akarok kockaztatni van egy sony ericsson ds 980 as fulkesem.25 k volt .merjek vagy ne merjek ?
:
:
[RIOS ERROR]
Köszi szépen a hasznos írást! ;)
szerk: Hiába tisztít az ember minden nap fület, én is kitörlöm a fülem mielőtt bedugom, mikor abbahagyom a zenehallgatást, utána ugyan úgy zsíros a füles... Az emberi szervezet... 
[ Szerkesztve ]
rauschie
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Most nem akarok baromságot írni, de a sony egyik típusában nincs aktív zajcsökkentés?
A cx300 elektronikája gondolom kimerül egy mágnesben, de ha egy fülesben van valmi más is nem biztos, hogy megkockáztatnám. Ha valaki tájékozottabb pls javitson ki!
[RIOS ERROR]
Nagyon hasznos írás, ki is próbálom. Köszi!
ez_meg_emaz
(őstag)
[RIOS ERROR]
Én is nemrég nézegettem a cx300-at hogy kezd koszos lenni így egy év után. Persze eddig is tisztitgattam de csak kézzel meg fültisztítóval alkohol nélkül. Nem mertem volna alkoholba mártani. De most hogy többen is írták hogy nem gond kiprobálom majd én is. Bár nekem még mindig jol szol mind2 fele, csak belül kicsit koszos.
[RIOS ERROR]
Az alkohol viszonylag gyorsan elpárolog, kárt nem nagyon tudsz benne tenni, ha megvárod, míg kiszárad. Azért szerintem még mindig jobb egy fültisztítót alkoholba mártani, és finoman végighúzni párszor a rácson (nagy nyomástól behorpad/beszakad). A belemártást a membrán miatt én nem tenném.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
"Viszont, ami fontosabb az alkoholba mártott fültisztító pálcikát tessék használni minden reggel a fülünk tisztítására mielőtt elindulunk. 1 perc az egész, cserébe a fülhallgatót nekem kb csak 3-4 havonta kell pucolni."
A fültisztító pálcikák használata kifejezetten ellenjavalt a Fül-orr-gégészek szerint. 
[RIOS ERROR]
erről már én is hallottam... de akkor mégis mire jó a fültisztító pálcika, ha nem fültisztításra?
hahajdu
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
ez az amolyan agybadugós fajta? Jó ötlet lenne, de nagyon káros a fülnek. (nem vicc)
[RIOS ERROR]
Jönnek az újabb urban legendek...
Miért káros? Talán nem kellene üvöltetni és akkor nem káros. Minden erős zaj káros, akár a füledbe dugott kis hangszóróból, akár egy hatamas hangfalból jön egy koncerten.
[RIOS ERROR]
Ez szűri a külső zajokat, így az elégé halk iphonen a döcögő héven tudom hallgatni a zenét zavarás nélkül max fél hangerőn.
Másik nem szűri, nem vicc, a külső zajokat, max hangerő kell, hogy elnyomja a külső zajokat, nem vicc, olyan hangosan kell hallgatni, nem vicc, hogy a meletted ülő/álló is ki tudja venni a szöveget. Ja és, nem vicc, attól fog tönkremenni a füled.
decibel
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Attól függ. Ezeknek az agybadugósoknak épp az az előnyük, hogy kizárják a külső zajokat, jobb a mélyátvitelük, ezért kevésbé készteti a hallgatót az ordíttatásra.
Meglátásom szerint kevésbé káros mint egy hagyományos füles.
hahajdu
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
nem-e? értem amúgy a logikátokat.
de szerintem mindegyik fülhallgató rossz a fülnek. igaz, hogy az agybadugós jobban kiszűri a zajt és halkabban szól, de sokkal közelebb van a dobhártyához.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Én kb. 4 éve használom napi rendszerességgel, ez kb. 2-4 órát jelent, és hallok. Méghozzá meglehetősen jól.
[RIOS ERROR]
Tetszik az ötlet, jó látni hogy egyre többen írnak a renoválásban segítő cikkeket!
[RIOS ERROR]
Szerintem az agybadugos kevésbé káros, mert én pl 5-6 oson hallgatom az mp4 lejátszómat épp kellemes. Agybadugos nélkül simával meg 24-25 hogy halljak valamit a külsö zajokon kivül.
hahajdu
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
a káros hatása majd 40 éves korotokra jön majd ki. de nem osztom az észt, én sem értek hozzá. abban egyetértek, hogy kevésbé káros mint a sima, de szerintem még így se jó a fülnek
[RIOS ERROR]
És akkor velem mi lesz? 
Nekem már csak a halálom után jön ki?
