[Re:] [IO.sys:] HiFi tápolás I. - Mean Well dugasztáp választáshoz segítség - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


kromatika
(veterán)

Köszi a tesztet.Hiány pótló. :R


IO.sys
(őstag)
Blog

Köszönöm, ez volt a cél. :)


bkercso
(nagyúr)
Blog

MTBF: Mean Time Before Failure, vagyis élettartam, nem meghibásodások közt (?) eltelt idő... :) Másnéven B50, vagyis ennyi idő alatt romlik el az adott típusú tápok fele. Felteszem, hogy max. üzemi hőmérsékleten és max. terhelésen...

A kábelen lévő ferrit csak közös múdusban szűr, nagy gyakorlati jelentősége szerintem csak ritkán van. Természetes belül mindegyikben van szűrő; e nélkül nincs kapcsüzemű táp. A Meanwell-ek előnye, hogy nem dileetáns-kispórolós a megépítés, és ezt mindegyik tudja. Másként: nem hazudnak akkorát az adatlapon, mint mások.
Ezen kívül nem tudom, találtál-e releváns paramétert (szerintem nem :R ).

[ Szerkesztve ]


bkercso
(nagyúr)
Blog

Hatásfok:
Jellemzően max. teljesítmény körül maximális, szóval, ha 3W igényre veszel 18W-os tápot, akkor 3W-on csak mondjuk 60%-os hatásfoka lesz. Míg egy 5W-osnak meg lenne 90% is. :)

[ Szerkesztve ]


IO.sys
(őstag)
Blog

A Mean time between failures pontosan azt jelenti, amit mondasz, csak kicsit máshogy. :)

Az adatlapon azt írják, hogy minden paraméter 230Vac input mellett, névleges terhelésnél, 25°C-on és 70% relatív páratartalom mellett lett meghatározva.
A zaj és a hálózat oldali szabályzás nekem elég relevánsak, ha valós adatok. :)
Jó lenne megmérni egy eggyel "rosszabb" tápot tőlük, majd talán eljön az is, ha kelleni fog.

(#4): A hatásfoknak ezzel a részével tisztában voltam, már csak az a kérdés, hogy melyik lenne a jobb választás a feszültség minőségére nézve.

Építek majd lassan én is egy egyszerű lineáris labortápot, úgyhogy lesz mit méricskélni.


bkercso
(nagyúr)
Blog

Mean time between failures
És vajon hányszor javítják meg őket? :U

A legjobb amúgy egy jobb kapcsüzemű, megszűrve LRC-szűrővel (100uH+4700uF||(2,2uF fólia), a nagy kondival sorba 0,33R/2W ; tekercs ~1,5x-es áramra méretezve). Jobb, mint a zajosdiódás, lassúregulátoros analógok (a többségük ilyen)!

[ Szerkesztve ]


IO.sys
(őstag)
Blog

Valami mutatószám csak kell. :D

Régen is láttam már, hogy ezt írtad az SMPS-re. A longitudinális hullámok miatt aggódok, mondjuk amiatt mindig. Tekercset nem tudok méretezni, de majd egy kapcs rajzot is szeretnék kérni erről. :B


bkercso
(nagyúr)
Blog

LC-filter rajz

longitudinális hullámok miatt aggódok
Hát, pedig a zene márcsak ilyen ;]


IO.sys
(őstag)
Blog

Ja, hogy ennyi. Köszi!

üzenetek