üzenetek

hozzászólások


kibergx
(csendes tag)

Akkor azt a vaktesztet a kijelzőről technikai analfabétàkkal végezték mert igenis van különbség és pont. Amit a kedves apple hívő cikkírò nem ért az az hogy nem véletlenül pàrtolnak el mind mobil mint mac vonalròl a konkurencia termékeire. És itt nem csak pistikékről hanem koràbban apple bolondokròl beszélünk és màr közülük is rengetegen àttértek. Nem is igazàn az a probléma hogy annyira borzalmas lenne az az ppi. A probléma az hogy van egy cég a vilàgon ami a hype-ra épit és megteheti azt hogy nem csinàl semmit, akàr 5+ éves kijelzőt (bizonyors paraméterek szerint) is adhat. Mert egy a lényeg minél olcsòbban lehessen gyàrtani és minél dràgàbban adjuk el. Ez az apple. Ezt kellene a kedves cikkírònak megérteni. Ez az amire még az iq nuki embereknek is kezd felnyílni a szeme. Kérlek ne írj olyat mégegyszer hogy: ez biztos jò mert az apple letette mellé a voksàg. Ne nevetess, arròl a cégről beszélünk ami képes kiadni egy méregdrága mac gépet, csúcs procival. Ja csak azt a procit az életben nem tudod kihasznàlni mert túl vékony hàz miatt egyből throttingol a proci. Ez szànalom. Ez az apple hype és marketing mögötte meg bàrmi amit az emberek még megvesznem. Persze màs cég sem angyal, de olcsòbb és sok esetben jobb. Az apple sok esetben elképesztően dràga mégis hulladék termék. Xs 4-5 òra kijelző idő. Mivan? Ez komoly? És van aki megveszi? Meg ugye ott vannak a telefonok szàndékos belassítàsa, utàna meg kamu dumàv magyaràzzàk miért csinàltàk. Persze. De legalàbb màr kezd felnyílni az emberem szeme. A teljesitményről nem làttam semmit a cikkben de úgy tudom az is elég gyenge a konkurenciàhoz képest (pl app elindulàsi idő).

üzenetek