Javítottam őket, de sztem az X100 az az első X-szériát jelöli meg, az X1000 pedig a legújabbat.Legalábbis én azthittem

Olyan hogy X100 nincs. Az X elottiek negyjegyu szammal voltak jelolve (9800, 9600 stb.), utana jott az X800, azutan pedig az X1800. Tehat az X1000 jelolessel kis joindulattal betakarhatod az X1300, X1600, X1900 stb. kartyakat, ezekre viszont nem ervenyes az SM3.0 hianya.

1.:NEM elite hanem elit,szépen magyarosan,ahogy a Blu ray sem blue ray
2.:Vizes BFG azt takarja hogy olyan mint a toxic X1900XTX,vagyis van egy vizesblok hozzá,szal külön saját magának van 1 vizhutése

jaj hagyjűtok már a a fikázást,szép teszt ez,tény hogy van benne hiba,de azért jó teszt!

[Szerkesztve]

Amugy meg inkább azon akadjatok fel hogy 10/10-et kapot...nem szokás 10/10-et adni...

Amúgy közben sikerült egy kicsit több pontot szereznem 3DMark06-ban (persze ugyanazokkal az órajelekkel ) 11284
[link]

Tényleg klassz időtálló kártya, annak akinek van rá pénze vegye meg,és a Galaxy egyre feltörekvőbb nv márka lesz, de számoljon vele, hogy kellő vas is kell alá anélkül nincs értelme.Amugy mindne szépen leírva, pl:az ott szereplő konfiggal, 2 évig tuti biztosítva vagy

szép és igényes lett a cikk, minden elismerésem

viszont azt nem értem h egy ilyen gépet mint a tiéd miért egy ilyen q-tech izével hajtassz?

[Szerkesztve]

Thx
Tápból nem szoktam a legdrágábbat megvenni, mert szerintem annyival nem lesz jobb egy 30K-s Enermaxtól a gép Régi konfigomban egy 300 W-os Codegen küldte, pedig elvileg már ahhoz is kevés a 300W power, mégis használtam majd' két évig

Nekem 500W-s Q-Tech van a gépembe, de jó az 300W-nek is...;o Nézd, az a 650W nem 650W, a helyedbe sürgősen váltanék egy komolyabbra, mert elég annak 1szer is bedobnia a puccsot!

Hello
Jó kis leírás lett, és grat a karihoz.
De szerintem egy tesztben felesleges bekapcsolni a VSync-et, mert úgy nem mutatkozik meg a kari vége.

Codegen-re is egyfolytába csak rosszat mondanak, mégis vitte a 2 vinyót, 2 optikai meghajtót egyszerre Amint valami gubanc lesz vele, megfogadom a tanácsodat és lecserélem vmi Chieftecre (vagy amelyik ennél mindenképp halkabb...)!

az a 3 venti gondolom csaphat némi zajt

de komoly én nem értem h ha ~170k-t kiadsz vidkarira akkor már nem mind h 10k vagy 15k a táp? mert nem muszáj 30ért venni, 15k-ért kapsz 450-es csifit..

Sok helyen ki is kapcsoltam, de van ahol a motorral van a baj (BF-ek) és 100 felé nem megy.

Tud hangoskodni, de azért hűt is.Amúgy nem vagyok annyira képben a tápokkal, ezt 9-ért vettem, és ugye rá van írva, hogy 650W gondoltam akkor biztosan jó...

Te komolyan mondod hogy kiadtál 170-et egy videokártyára, azért hogy jövőre menjenek a dolgok?

Nagyon jó teszt, grat!!! És a configodhoz is grat, üt rendesen! A tesztben szerepelt a Call of Juarez is... Nah, az sztem a világ egyik legoptimalizátlanabb játéka! Az én 6600om felett is eljárt az idő, de nem hittem volna, h ennyire! CoJ kb. 10 FPS...
Mégegyszer gratulálok a teszthez, hasznos!

Igen igen, de tényleg vigyázz azzal a táppal! Fennáll a veszély, h ha a táp befuccsol, visz magával egyet s mást!

Q4
''gy ez sem tudott 60 kocka fölé menni.''
kikapcsoltad a 60fps limitet?

jah ...félreolvastam. (de akkor is miért nem kapcsoltad ki)