Sziasztok!
dchard: Szuper ez a cikk is!!! 
Szóval:
Attól félek én is, hogy a routerem nem fogja bírni az eljövendő (nem t-com terület, most fognak bővíteni) reméljük teljesen 10Mbites netemet széptosztani. A routerem egy SMC barricade 7004VBR. Valaki tudna ajánlani valamit, ha ez esetleg nem jó (Kobaljov linkje szerint nem túl jó a célra)? Kobaljov szuperjó linkje szerint két kiszemeltem van: Edimax BR-6104K illetve TRENDnet TW100-S4W1CA+ Szerintetek?
Tök láma vagyok egyébként a hálózatokhoz, szóval please help me!
Előre is köszi a segítséget!
üzenetek
hozzászólások
Scalpel
(senior tag)
BlogGrat, igaz még nem olvastam végig,de alaposan végig fogom rágni 
Usually Great work 
Jövőhéten felugorhatnál albiba, aztán ha van kedved hozz hd-dvd anyagot,szívesen kódolok 
[Szerkesztve]
TomiFiu
(tag)
Nekem D-Link 604-es routerem van és nem pasztaltam semmien problémát (10/1Mbps Chello).
Mikor és milyen problémák adódhatnak? Mik a tünetek ha nem bírná a tempót a router?
[Szerkesztve]
Az, hogy szimplán nem lesz olyan gyors a letöltés, amilyen lehetne, de az is előfordulhat hosszú vagy akár rövidtávon is, hogy a router elkezd fagyni, újraindulni a kihegyezett teljesítmény miatt.
Dchard
Hm. Nekemis D-Link 604-es routerem van 3.01-es firmware-el.
Most csináltam meg a mérést és Fel 4.5 Mbit/sec Le pedig 4.2 Mbit/sec a sebessége.
Kiváncsi lennék, hogy a tiedben milyen firmware van, meg megcsinálhatnád teis a mérést 
csak 1 kérdés: 10mbit az durván 1,2mb/sec. az óránként 4,3gb, ami nagyjából egy dvd. kinek van szüksége tartósan ekkora sebességre? 
nekem volt 100mbites netem összesen 2 éven át meg kb. fél éven át 10mbit, de a töredékét se lehet kihasználni. 5-6mb/secnél többel pl. alig pár (azért egyre több) helyről lehet húzni az országban, de tipikusan 4-500K-nál többel nem nagyon lehet tölteni a legtöbb helyről.
Például annak, aki szereti, hogyha a 20 megás nete, amiért nem kevés pénzt kifizet, nem pont a gagyi routere miatt megy csak fele-harmad annyival. Például amikor linux dvd iso-t töltök, akkor nem mindegy, hogy mennyi ideig szüttyög vele a másín.
De a teszt nem ezt vizsgálja. Tölteni meg igenis lehet, csak tudni kell honnan.
Dchard
[Szerkesztve]
''Például amikor linux dvd iso-t töltök...''
Igazából linux iso-t csak havi 1-2szer töltök, de nem is ez a lényeg. Ez ugyan az, mint hogy kinek nem elég a 30-60-250 stb. gigás korlát, meg hogy legalitás így-úgy. A tesztekben nem a felhasználást, hanem a gyakorlati mérési eredményeket vizsgáljuk, pont.
AMúgy volt is itt valaki, aki pl. koliban szobában oszt 100 megát. Na neki például komoly problémát jelent ez, meg hogy hogyan talál majd olyan routert ami olcsó, és át is löki magán a 100megát.
Dchard
A tesztekben nem a felhasználást, hanem a gyakorlati mérési eredményeket vizsgáljuk, pont. -> igaz 
egyetemi netet (gondolom egyetemi koleszról van szó) jobb nem baszogatni és kicsengetni a (nagyon megterhelő,) félévente pár ezer ft-t (4 félév alatt nem hiszem hogy kifizettem 3 havi adsl árát ), mert ha egyszer berágnak az emberre akkor keményen szopó van
de nem ez a lényeg előző hsz-emet is csak mintegy zárójeles megjegyzésnek szántam.
azért lehet kapni gigabites routert
#30 hm, nálunk (bme) semmiféle forgalomkorlátozás nem volt, csak a p2p-t tiltották. (azt nem volt érdemes kijátszani, mert ha elcsíptek, akkor lelassították a netet vmi nagyon minimálisra, amin még a freemail is 5 percig töltődött be, ugyh maradt az FTP)
A routerrel való megosztás engedélyezett mindenhol, ez nem minősül baszogatásnak. Általában akkor rágnak be, ha:
1. Nem köszönsz a rendszergazdának az utcán/villamoson stb. előre
2. Nem tartod be a forgalomra vonatkozó szabályokat. (amennyiben vannak).
3. Nem isteníted a koli belső fórumán a rendszergazdát
Egyébként írtam neki, hogy inkább igényeljenek mindannyian IP-t, aztán egy sima switch-el meg lehet oldani a nyomort 2-3k-ból. IP cím van bőven, ha mást nem, kapnak belsőhálózatit.
Dchard
Allien
(veterán)
Namost akkor, ha jól értem, egy átlagos mostani routerrel már nem lehet túl sok gond sebesség területén. De mi a helyzet a pingekkel? Én spec játékra használom a gépet, és pont most szereztem be egy routert.
Parkerov
(csendes tag)
Na lemértem én is az eszközeimet, a következőket kaptam eredményül:
D-link DI-604 (rev. D, FW: 3.15b05)
Letöltés: 1741,42 KB/s
Feltöltés: 1793,77 KB/s
Edimax BR-6104K (FW: 3.29)
Letöltés: 3016,13 KB/s
Feltöltés: 3087,22 KB/s
Asus WL-500gP (FW: Oleg 1.9.2.7-7g)
Letöltés: 6055,25 KB/s
Feltöltés: 6562,37 KB/s
Dchard, köszönjük a hasznos leírást.
Csak nalam nem jelennek meg a kepek? (A freeweb 404-at ad.)
Szent Petya
(csendes tag)
Sziasztok!
Az albérletben többen is WIFI-t használunk. Sajnos estefelé akadozik. Az egyik lakó valószínűleg torrentezik, de tagadja. A routerhez van vezetékes kapcsolatom is. Meg lehet nézni valahogy, hogy mekkora az ő le ill. feltöltése? Az esetleg lehetséges, hogy más lakás routere gyengíti a miénket? Valamit olvastam a csatornákról, hogy azok alapból 6-osra vannak beállítva, és azt kellene esetleg átállítani.
hun005a
(tag)
Tisztelt fórumtársak!
Akik lefuttatták ezt a tesztet nem találkoztak ilyen hibával?
A WAN portra és LAN portra csatlakozó géppel is megy a pingelés de a PCATTCP elindítása után
ez a hibaüzenet fogad
Invalid address [ENTER], getaddrinfo failed: 11001
*** Winsock Error: Culd not resolve destination Failed; Error: 11001 <0x00002AF9>
Már 2 routeren is próbáltam és mind a kettőnél ugyanaz 
köszönöm
