üzenetek

hozzászólások


tibaimp
(nagyúr)

Gondolom ezek (mármint a pciex 4-es) azért vannak már gyárilag hűtőbordával szerelve, mert nélküle keksz lenne. Így viszont például nálam nem férne be sehova, mert az egyik szlot fölött ott a hangkártya, a másik fölött meg a cpu hűtő.
Nem tetszik ez az irány, főleg, hogy a sebesség oltárán áldották ezt fel, de kb. nem érzékelhető a sebesség növekedés/különbség a napi használat során, a számok csak marketing miatt vannak, vegyed mert gyors. Mondjuk valószínű az, de ez miatt lassan tényleg venti is lesz majd rajtuk.


zzola
(félisten)

Ez igen szép teljesítmény! :C


Televan74
(nagyúr)

Már van ventilátoros megoldás. ;]

És extra magas hőcsöves megoldás is. :DDD


Kaiku
(senior tag)

Azért ezzel vitatkoznék. Ilyen 4k-s tempó mellett pl a Windows “két villanás” alatt betölt.

Az új alaplapok nyílván fel lesznek készítve a plusz hely igényre.

[ Szerkesztve ]


Dr. Akula
(nagyúr)

"A hűtés méretéből kifolyólag a ketyere nem kompatibilis laptopokkal, igaz ez egyelőre nem kulcsfontosságú kérdés."

Főleg hogy az AMD se, csak mutatóba, "tudnánk ilyet is, de nam akarunk" szinten integetnek a partvonalról.


Dr. Akula
(nagyúr)

A Samu 970Pro is tud 3500 MB/s-t, PCIE 3.0-n.


#97746176
(csendes tag)
Blog

Köszönjük nagy sebesség.. Az a baj ezekkel, hogy életemet nem bíznám rájuk. Ha ennyire melegszik, maga a tároló résznek okoz nagyon kárt hosszabb távon.. Főképp mostaban többsége ne van öntve (lasd Apple..).
Meg maradok SATA verziónál.

Jelenlegi technológia még gyerek.. Mérethez képest akkora hotermeles, hogy az már sok..


***ANDRÁS***
(aktív tag)

Mindkét hűtés szinte kötelező jeleggel szükséges ezekre az ssd-re, mert tojást lehetne rajtuk sütni még alapjáraton is, terhelés alatt már nem is beszélve és egy kis légmozgás se árt az ssd környékére mondjuk házventillátortól. 2-dik kimondottan jól néz ki, csak legyen hely is a számára.


tibaimp
(nagyúr)

Fasza!

***ANDRÁS***: Ezekhez képes elhanyagolható sebességű Adata-m mikor levettem a ház oldalát, mert kilógott oldalt egy winyó, az SSD hőfoka 62-63°C-ra ment fel, mikor fújja a házam oldalán a 23cm-es venti, akkor meg 46°C, úgyhogy nagyon igaz, amit írsz! Most akkor el tudom képzelni, hogy egy ilyen 4-5GB/sec-es csoda mi hőt termel.


Envo_
(aktív tag)

hát cserélj cpu hűtőt. nem lesz probléma


Kaiku
(senior tag)

És ilyen 4k-s értéket is tud??? Az a lényeg ebben ...


Healbacsi
(őstag)

Emiatt nem kell aggodni, mert a borda a masik oldalon van.. legjobb pelda erre a videokartya. Annak a hutoje se az altalad emlitett iranyban talalhato.


Dr. Akula
(nagyúr)

500,000 IOPS


ricsi99
(addikt)
Blog

Most a vezérő chipp vagy a memoria lapkák melegszenek ennyire?


pandras83
(senior tag)

Állítólag hibátlan cuccokat gyárt a Galax, a design mégis mindig úgy sikerül, mintha kizárólag bebokózott kolumbiai hadurak rendelnének tőlük.


neomaster
(csendes tag)

Tök jó, hogy boldog-boldogtalan kijön a pcie 4-es ssd-jével, de pl. egy samsung ssd-t még nem láttam megjelenni ebben a kategóriában, csak sok tacsimucsi gyártót, akarom mondani cimkézőt, why. :)

Tudhatunk erről valamit?


Kaiku
(senior tag)

Az is igen szép érték, de a 700000 írás hibajavítóval megfűszerezve szerintem érezhető plusz lehet. Igaz, nem annyival, amennyivel jobban melegszik.


zzola
(félisten)

A Galax nem igazán a tacsimucsi kategória. Prémium termékeik is vannak ám...
Persze van egy réteg, aki csak a Samsungot meg Kingstont ismeri..

[ Szerkesztve ]


Kaiku
(senior tag)

Az, hogy neked a Samsung a jó és a menő termékgyártó az a Te bajod! Monitorokban is inkább az olcsó nagy mennyiségű kategóriában nyomúl. A minőségit, fejlett réteget a többi monitorgyártóhoz képest meg elhanyagolja.


#72042496
(félisten)

Csak itt SSD-kről van szó, ezen a területen pedig a konzumer QLC-ktől az adatközpontokba gyártott modellekig jelen van, és egyik legnagyobb a Samsung. Ehhez képest tényleg érdekes, hogy egyelőre nem jelentettek be PCIe 4.0 SSD-t.

[ Szerkesztve ]


neomaster
(csendes tag)

Tudtam, hogy ezt fogjátok felkapni, azért mert épp ennél a gyártónál szóltam hozzá, nem feltétlen rájuk vonatkozik a "leszólás".

Tökéletesen megfogalmaztad, amit gondolok a kérdésről #20.
Ez a furcsa nekem is, hogy ssd-ben ők miért nem?


Dr. Akula
(nagyúr)

Nem mondtam hogy ez nem jobb, csak azt hogy nem kell ettől világmegváltást várni, és +30-50% teljesítménytől azt várni hogy itt már azonnal betölt a Windows. Nem fog.


koby11h
(aktív tag)

Van itt minden ami mostanában divatos: fehér nyáklap, réz hőcső, nagy borda, kis csík ahonnan a drogbárók felszívhatják a kokót... csak hát ezek jelenleg kegyetlenül melegszenek még így is.


neomaster
(csendes tag)

Kezdek élni a gyanúperrel, hogy megvárják, mit tudnak villantani a többiek. Mindenki most gyakorlatilag a mostani legjobb PCIE-3.0 teljesítmény fölé hozza ki hol kocsit hol jobban a PCIE 4.0-es ssd-it.
Samuék meg hoznak egy olyat, amiről megy a suttogás pl. hogy a PS5-be valami über táp most még alig elképzelhető gyors háttértár lesz.


BiP
(nagyúr)

Nem rossz, de a design az tényleg förtelem.
A samsungokat én is várom.


tibaimp
(nagyúr)

A D15-öst, tuti nem cserélem le! Mire valami gagyi vízre.....

Healbacsi: "mert a borda a masik oldalon van" -- ezt nem igazán értem, hogy a másik oldalon?


Dr. Akula
(nagyúr)

Tudtommal valami 6 GB/s-t mondtak a nextgen konzolba, ami nem sokkal több a cikkbeli 5-nél. Kérdés ha 1 év múlva itt a PCIE 5.0, akkor 4.0-ra mennyi mindent fognak fejleszteni? Szerintem jön ez és kész, aztán a többi kivár mint a Dell a Coffee Lake-kel (volt 1 széria mutatóba, de inkább átugrotta).


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nekem bejön. Van egy bája (a fehér NYÁK meg üt).


Healbacsi
(őstag)

Ugy, hogy minden pci slotnak pont egy kartyanyi helyenek kell lennie. Ha ez vkinek tele van massal, az nem az ssd hibaja, de ugyanugy erthetetlen, hogy miert ne ferne el mas kartyaktol, amikor adottnak kell lennie a helynek?


tibaimp
(nagyúr)

Ja értem, hogy értetted, OK igaz, de például a mostani fölött ott a hangkártya, a másik fölött meg a méretes D15. OK értem én, hogy egyéni probléma, ezt el is fogadom, de pont ezért, tudatosan, választottam kevésbé melegedő nvme ssd-t.


Dragon3000
(veterán)

Mi lenne a pci-e 5.0-val? Szerinted a véglegesítés után az eddigi verzióknál hány évet kellett várni, hogy termék is legyen vele? 2-3-4 éppen melyikről van szó, 1-2 éven belül nem várnám a pci-e 5.0-t otthoni gépekbe.


Dr. Akula
(nagyúr)

1 évvel többet mint a 4.0-hoz, ugyanis ennyivel később jön csak. És ezzel ellentétben nemcsak AMD only, hanem az Intelnél is találkozhatunk vele, ami kb. el is döntötte a kérdést. Aki terméket akar gyártani ezekre, az nem az AMD kisebbségi piacát, hanem inkább az egészet választja, ami az 5.0. A 4.0 addig késett, amíg lemaradt a lehetőségről. Mint a Bluray. Igaz ott a Sony luxusprofit iránti igénye vette el az emberek kedvét tőle, de a végeredmény ugyanaz.


Dragon3000
(veterán)

Az nem is zavar, hogy azokon a diákon intelnél 2021-re van tervezve a pci-e 5.0 akárhogy számolom az több, mint 1 év és ez is szerver fronton és ezek szerint lesz majd intelnél is pci-e 4.0. Így nem igazán várnám otthoni felhasználásra 2 évnél előbb, ahogy írtam is az előzőben. Amúgy meg a pci-e 4.0 eszközök az 5.0-val is fognak menni így hülyeség ezek miatt éveket várnia a gyártóknak.


Dr. Akula
(nagyúr)

Abu szerint akár jövő év vége, ami 1.5 év. [link] De legyen 2... A 3.0-t 2010-ben véglegesítették, és 9 év múlva még mindig van aki SATA-nál tart. Szerinted ez a 1.5-2 év mire lesz elég a 4.0-nak? Főleg hogy Intel oldalról még csak nem is támogatják, tehát a piac AMD only, abból is csak az aki most venne újat. Ez is elvisz egy "kis" időt abból a 1.5-2 év előnyből. Ahogy Abu is írta, túl sokáig húzták, mindjárt itt az utód.PCIe 4.0 May Be Short-Lived. PCIe 5.0 Is Almost Here


neomaster
(csendes tag)

Eddig kellett várni, kezd beindulni a dolog.

[https://prohardver.hu/hir/halhatatlan_samsung_ssd-k_pci_express_4_0.html]

[ Szerkesztve ]

üzenetek