Linux kernel és az internet kombinációjával minden kérdésedre választ kapnál.

A tanulás jó. A tanulás fáj - egyetemistaként, nekem.

Rengeteg király dolog van, amit meg lehet tanulni. Amíg nem látsz bele semmibe, addig nem jó dönteni, még is erre vagy kényszerítve. Én vegyészmérnök hallgató vagyok, a kémia misztikuma és szeretete vonzott erre.

De ezer örömmel megtanulnék programozni rendesen vagy áramkört tervezni, mert ezek is nagyon izgalmasak. Érdekelne a gépészet is, és egyszer az életben mindenképp akarok komolyabb zenei tanulmányokat folytatni.

Ahhoz, hogy valami megtetsszen, sok témát érdemes megnézni. A windows csak egy lépcső, amit te látsz. Amennyiben a dolgok miértje és hogyanja érdekel, az előttem szóló kollegával egyet értve, a mélyebb szinteken keresgetném a válaszokat.

Ez egy brutál jó könyv és ugye nem Windows specifikus, szóval jobb ezzel kezdeni.

Egy halom könyv van Windowsról...

Szép elgondolás, csak a rokonok, ismerősök meg ne tudják. Minden elromlott szutyok gép nálad fog landolni egy idő múlva.

És ha nem vagy hajlandó ingyen megcsinálni, még te vagy a g...i, hiszen te értesz hozzá. Ha hajlandó volnál megoldani, akkor is mindenképp ragaszkodnak néhány teljesíthetetlen feltételhez, pl: legyen rajta Win10 de menjen vele az az 1000 éves nyomtató, amihez az utolsó megjelent driver WXp-re jött ki.

Nem Windows specifikus, OPRE jegyzet. [link]

Bevallom, pont tegnapelőtt volt ilyen próbálkozás.. van akinek megcisnálom, és van, akinek nem. Tényleg csak a legközelebbi hozzátartozók gépeit vagyok hajlamos szerelni, mindenki mást küldök a szervízbe, mondván, hogy "2-3 hét múlva érnék rá!". Valamiért addig senki sem akar várni

Tetszik, köszi, mindenképpen elolvasom!

Egyébként jártam egyetemre, olvastam is Tanenbaum művét, bár ideje lenne frissíteni az ott tanultakat! Most már annyira nem akarok elmászni Linux irányba, bár bevallom néha kiköt egy Linux a VM-ek egyikén, boncolási céllal

[ Szerkesztve ]

Én is mindig így vagyok a Linuxxal. Minden évben megnézem, hogy most már tényleg a (desktop)Linux évében vagyunk e, de általában mindig sikerül megfektetnem a rendszert valami egészen banális hibával. Annyi előnyöm azért származik belőle, hogy ha egyszer tényleg eljön a Linux éve, lesz legalább egy kis gyakorlatom.

Mert a Linux az nem mazochizmus mi? Forgasson drivert, akinek két anyja van! Meg a gyártó. A Linuxban azon kívül, hogy ingyenes, sok hátrány van Windowshoz képest

Mondjuk újabban amennyit mindent kell 35 különböző helyen állítani, átállítani, átírni, kikapcsolni, kiírtani az újabb Winekben, hogy olyan legyen mint szeretném - kb. szintén mazochizmus.

Olyan sok a hatrany, hogy szinte az egesz vilag azt hasznalja

[ Szerkesztve ]

Nem tudom te milyen világban élsz 😀

Egyébként én szeretem a Wint meg a Linuxot is, mind a kettőnek meg van az alkalmazási területe. Rendszertechnikailag pedig közös az ős, mind a kettőben vannak folyamatok, szervizek, kernel, driver, stb. Engem kifejezetten a Windows jobban érdekel, mert többet használom és jóban vagyok vele. Én nem zárkózom el egyik elől sem, ne értsétek félre, de mivel Windows alól keresem a fizetésem, és ezt használom minden nap, ezért ez a fontosabb.

Egyébként nincs bajom a mazohizmussal, próbáltam már telepíteni Arch Linuxot 😀

[ Szerkesztve ]

En nem tudom, te milyen vilagban elsz. Az okoseszkozok tobbsege Linux alapu, a halozati eszkozok tobbsege Linux alapu, a webszerverek nagy resze Linux, szuperszamitogepeknel szinte szoba sem kerul mas, a nem-MS virtualizacios megoldasok nagy resze szinten Linux-alapu.

"Rendszertechnikailag pedig közös az ős, mind a kettőben vannak folyamatok, szervizek, kernel, driver, stb."

Rendszertechnikailag semmi kozos nincs bennuk. A Linux egy Unix-klon rendszer, a Windows-ra meg mondhatnam, hogy a semmibol jott es veletlenul sem torekedett semmifele kompatibilitasra az MS-DOS-on kivul.

Az tény, hogy sok a Linux a világban, ebben igazad van, de desktop rendszeren kisebbség. A Windows is eredetileg a Unix-ból lopta az ötleteket, Bill egyszerűen nyúlta a kódját, olvass csak utána. Nem véletlenül volt az eredeti terv is az, hogy POSIX kompatiblis lesz a rendszer (aztán végül nem lett az, de az marketing döntés eredménye volt). Persze sok minden változott azóta, de annyira nem különböznek ezek, hogy ne lehessen őket szinkronba hozni technikailag. Azon kívül, hogy a szervizeket démonoknak hívják, meg meghajtók helyett root van, szinte 1:1 meg lehet feleltetni a két rendszer komponenseit egymásnak, el lehet gondolkodni rajta, hogy ez mitől van. Tudom, hogy belsőre mások, de az ős, az ŐS azonos.

Ahol a gyártó/szolgáltató szív a rendszerrel ott senkit nem zavar a Linux, ahol a felhasználónak kell ott azért még mindig megválogatja a barátait.

Sajat magad cafolod meg. Ha Bill a Unixbol lopott otleteket, akkor hogyan lehet kozos osuk? Egyebkent tenyleg sok minden kerult be a Windows-ba a szabad szoftverek kozul, de ez meg mindig nem kozos osre utal, hanem arra, hogy egyreszt jol tudnak masolni, masreszt arra, hogy a rendszer tervezoinek es fejlesztoinek a hozzaallasa kezd a megfelelo iranyba fordulni.

Kisgepkezelo: ez csak addig igaz, amig megmondod a usernek, hogy Linuxot hasznal. Abban a pillanatban, amint nem tudja, orommel hasznalja, lasd meg okostevek, SOHO routerek, Android telefonok.

[ Szerkesztve ]

Erre értettem, hogy ahol a gyártónak kell szívnia és az user már csak a jól működő készterméket kapja egy zárt dobozban amihez nem nyúlhat hozzá, ott nem gond. Ahol meg nekem kéne össze sudoznom a drivereket, hogy valahogy működjenek a dolgok, vagy a remek csomagkezelőben kell beszédes nevű "libxyz4" nevű csomagok közt kibogarászni, hogy melyik kéne ahhoz, hogy elinduljon a Steam, azzal a résszel egyszeri felhasználnóként annyira nem vagyok még megbarátkozva.

Oké, kiderült, hogy ugyanarra gondolunk, csak én fogalmaztam meg rosszul. Valóban, ha így nézzük, akkor nem közös az ős, hanem a Unix az. Ha jól tudom, botrány is volt, hogy mekkora rész egyezett meg a DOS és a Unix kódjában a legelején.

[ Szerkesztve ]

Hat... ez sem igy volt Az MS-DOS a 86-DOS-bol fejlodott ki, ami a CP/M operacios rendszer klonja volt i8086-ra - ebbol volt kisebb jogi vita.

Kesobb kezdtek el a Unixra nagyon hajazo kodok bekerulni a Windows-ba (erdemes mondjuk osszehasonlitani a Windows98 halozati kodjat az akkori vmelyikBSD-vel). Aztan a Vistaval kezdodoen elkezdett a Microsoft szemlelete megvaltozni es egyre "unixabb" kodokat keszitenek, de ettol fuggetlenul meg mindig egy bithulladek, amit csinalnak.

Van Windows forráskód hozzáférésed talán?

Mi a célod ezzel az egésszel? A megismerés élvezete vagy dolgozni is szeretnél?

Szoftverfejlesztőként dolgozom X éve, konkrétan jelenleg UWP appot fejlesztek meg okos otthonokat. Ez inkább ilyen hobbi, megismerni a dolgok működését. És teljesen az alapoktól, ahogy egy ház is épül.

Nincs es ha lenne sem foglalkoznek vele. Vannak nalam jartasabbak e teruleten, akiknek viszont van ralatasuk, az o velemyukre adok, kivulrol meg en is latom, hogy egyes megoldasok hatarozottan jobbak, mint korabban, ugyanakkor meg boven van mit tanulniuk security es UX teren.

Hali mindenkinek Az az izgalmas ebben ha ismeri valaki a windoszt .vissza fele kel menni meg kel ismerni http://ctp.mkprog.eu/hu/. az a dos-t mert minden erre épűl ..ami a nagy gond a programokat ma már a gépp írja a programot amivel emberi agy nem tud ma már felül kerekedni mert meg adják a paramétereket amit vagy lelehet hűteni vagy elszáll a gépezet és még ott van a kivitelezési a szinkronizálás hány procit szét ég mire egy program futni fog amit a hardver képes feldolgozni ás ez még az alapot se vagyunk képesek át látni az álmok szépek nem szabad fel kelni

Mi van?

sztem ő se érti ( : én igen (((( : nem mondom h nettó hülyeség, mert ilyet nem illik mondani

Akkor bruttó hülyeség.