üzenetek

hozzászólások


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

Miért kéne driverekkel szórakoznom Radeonnál? :) Eddig minden Radeonom szépen ment, gond nélkül.

PC-t is ki lehet rakni a nappaliba ;]


sing1ep1ayer
(őstag)

Nézd, én sem tudom hogy árazd be, de szerintem nem is kell emiatt igazán változtatni a cikkeden, jó az ahogy van, itt meg kibeszéljük a többit, erre való a fórum. A lényeget talán leírtad azzal, hogy PC-nél van egy bizonyos fajta szabadság, amibe akár az is belefér, hogy a házat, vagy egy írót akár használtan is megvásárolhatsz bele és ezáltal ha nem vagy lusta, akkor további 10-, maximum 20%-ot faraghatsz a költségeken, míg konzolnál ez felejtős.

@ (#130) tvamos
Igaz az autós hasonlatod, lehet hogy nem tökéletes a példám, de azért remélem érthető volt, mire próbáltam célozni vele. PC-n nem kínszenvedés játszani, sőt, megkockáztatom, hogy jobb, mint konzolon. A rengeteg billentyűvel sokkal több mindent meg lehet valósítani, mint az erősen limitált gombszámú kontrollerrel. Hogy ne menjek messzire; a világ jelenleg talán legnépszerűbb játéka a WoW kínszenvedés lenne egy kontrollerrel, mert igencsak ki kell használni az irányításhoz a teljes billentyűzetet.
Windows kapcsán pedig: én minimum 5 éve nem láttam lefagyni Windowst. Már az XP is elég stabil, de a 7-es aztán pláne az, a 8-ról pedig nem tudok nyilatkozni, de gondolom rosszabb nem lett ezen a téren. Az egyetlen kivétel az volt, amikor egy gépbe kontakthibás SATA kábelt raktam, na az okozott fagyást, de ilyesmitől egy PS, vagy Xbox is behasalna, ez nem a rendszer hibája.

@ (#160) blackghost
Semmi baj a Radeon driverekkel. Ez csak megmaradt az emberekben a régmúltból. Annak idején, amikor még Hercules Prohet 9700Pro kártyát használtam (ez sem ma volt!), akkor még valóban akadtak gondok és sokan (jómagam is) inkább 3rd party, módosított meghajtót tettek fel a gépükre, de mára ez sehol nincs, ezek az ismert driverek azóta el is tűntek a süllyesztőben, mivel nincs létjogosultságuk.

@ (#104) F.B.I.
Azért PC fronton tudnám űberelni, azt a kanpéról joyyal történő játékot. :P

[ Szerkesztve ]


gbors
(nagyúr)
Blog

egy komment, amit a cikkbe nem írtam bele, és itt sem akarok vihart kavarni vele - a 7770 eddigi rövid használata meggyőzött arról, hogy jogos volt az a véleményem, miszerint driverek terén az nVidia még mindig egy kicsit komfortosabb. a zero core ugyanis nem nagyon akar működni, és a sleepből való visszatérés sem a legerősebb pontja a rendszernek, ugyanis 5 kísérletből egyszer úgy megfagyott, mint a pingvin. nincs semmi drámai vele, de a 660Ti-vel kicsit kényelmesebb volt az élet.


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

Kissé az is régen volt, tekintve, hogy a cikkben is 7000-res sorozat van már.

4000-res több sebből vérzett, de inkább fogyasztásban, melegedésben.


#57018880
(addikt)

Sokféle módon lehet űberelni: Pl:

Sony VPL-VW1000ES + GTX Titan 4W SLI

Most nem találom a másikat, ami kinyújtja a képet mintha a kép szélei közelebb esnének a nézőhöz.

:D

Szerk: megvan Nyilván a széket cserélni kell :D

[ Szerkesztve ]


sing1ep1ayer
(őstag)

És azóta javították? Sajnos én nem ismerem ezt a játékot, de például az Obliviont igen, amiben a mai napig sok a bug és többek között olyan is akad benne, amit konzolparancsok (értsd: terminál parancsok) nélkül nem tudsz fixálni. Ez egyben azt is jelenti, hogy konzolon némelyik buggal beszívtad, akár az is előfordulhat, hogy sosem leszel képes teljesíteni bizonyos feladatokat. PC-n még mindig viszonylag olcsón cserélheted a HD4000-es sorozatú kártyát másikra akkor is, ha az általad említett hiba a mai napig létezne és ezzel megoldhatod a dolgot, de konzolon az Oblivion esetén nincs gyógyír. Melyik a jobb akkor a kettő közül?

@ (#166) Gave
Haha, nagyon oda****! :C De akár már ez is odaverne egy konzolon történő játszogatásnak; lehet kicsit túl erős példákkal dobálózunk. :D

[ Szerkesztve ]


Silenzio
(addikt)
Blog

Többet mondok. A 7770 full HD-ben is szinte minden játékra elég. MSAA kivételével maxra húzott Battlefield 3-at, medium-high-ra lőtt Crysis 3-at, DX11 Ultrás Crysis 2-t toltam végig rajta Full HD-ban. Utóbbiban a 6870-et is veri, a tesszeláció kb. 3x hatékonyabb rajta, mint a korábbi architektúrákon, beleértve a Fermit is. Simán beillik középkategóriásnak is, minimális jóindulattal.


Rhino666
(őstag)
Blog

Na de mi hiányzik egy H61-es lapról ami egy belépő szintű gépbe igenis kellene? :F


Ant@
(senior tag)

Hát egen. Számomra az a fura ,hogy 2013-ban arról beszélgetünk, hogy befér-e a középkategóriába az a vga ami alapbeállításokkal fullHD-ban visz minden játékot gond nélkül. Ezt már sok helyen elmondtam, de akkor itt is leírom, hogy szvsz azért halódik a pc piac mert már a legolcsóbb alkatrészekből összerakott gép is bőven kielégíti az átlag felhsználó minden igényét. Már nem kell cserélgetni 2/3 évente a komplett gépet mint ahogy a 2010 előtti időszakban. Egy 5/6 éves négymagos Core2-es még mindig mindenre elég, ha az ember nem renderel a nap 24 órájában.


ZsizsiZsozsó
(tag)

Érdekes felfogás, csak 1 dolgot felejt el mindenki!
Anno a 80-as, de főként a 90-es években teljesen más játékok voltak PC-re és konzolra, természetesen, akkoriban is volt rengeteg konzol port vagy oda-vissza PC-s port, de teljesen más stílust, műfajt és kategóriát képviselt egy konzolos exkluzív játék (lásd SNES,SMD-s idők) vagy éppen egy PC-s játék(lásd DOS-os, Win95,98-as idők). Más stílus, más játékok, akkoriban normálisan voltak optimizálva a játékok PC-re, konzolon valóban, olyan játékokkal játszottál amit, csak egy otthoni konzolon tudtál elképzelni, ott volt a legkényelmesebb. Mára ez SZINTE teljesen megszűnt. Ami PC-s műfaj, volt az egy-per egy átültették konzolra lásd FPS, most már az MMORPG-vel is próbálkoznak eddig sikertelenül, ami konzolos stílus volt(régi nagy platformerek, túlélő horror) mára teljesen kihalt. Nincs már lassan semmi egyedi cím, egyik platformon se(persze ez így leírva badarság, még léteznek minőségi exkluzívok, csak sajnos egyre kevesebb szinte minden platformon). Inkább az arcade, Indie címek amik a régi stílusokat, egyediséget képviselnek, sokkal kreatívabbak, ötletesebbek, szórakoztatóbban, mint nagygépes társaik. Nincs már lassan nagy különbség a PC-s és konzolos címek közt sem, mert mára már szinte minden multiplatform cím(ez alól talán néhány Nintendos, PS-es cím a kivétel). Tudom, ez így leírva, elég durván hangzik, de csak nézzük vissza pár évvel ezelőttre, hogy akkoriban egy játék mi volt, mit jelentett, meg nézzük meg ezeket a mai hiper-szuper játékokat, ahol a csillogás mögött szinte nincs semmi tartalom, lassan a konzol exkluzív játékok is jobban hasonlítanak egy filmre, mint egy játékra. Az igazán élvezhető PC-s stílusok átköltöztek konzolra stb.


ivanhoe80
(csendes tag)

Mindig megmarad a konzol vs. pc csata! :-)


opeter87
(senior tag)
Blog

sata3 usb3 :U


Ant@
(senior tag)

mindegy

[ Szerkesztve ]


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

Belépő szintre? Nekem ugyan nem hiányozna egyik sem. Ha a fő cél a játék.


trufa12
(addikt)

Egyszerűbben le írom (még nincs) nem is lesz pár évig , majd ha már 16 magos pc-vel toljuk, stb akkor majd lesz ps3 emu, de a kutyát nem fogja már érdekelni , pl 5 év múlva .


trufa12
(addikt)

sata 3 nem árt....
usb 3 tényleg elenyésző...

Nem olyan 1szerű áttérni konzolra, jó gépem van , mégis alig akarják meg venni ...
(gondolom most mindenki a szigeten tombol már ) :D

[ Szerkesztve ]


Rhino666
(őstag)
Blog

1TB-os Seagate alá SATA3? Még az SSD-k se mind használják ki a SATA2-t... :)


trufa12
(addikt)

raid-be kihasználják vagy hogy nevezik a technologiát .

ssd-k szerintem az újabbak meg igencsak kihasználják .


gbors
(nagyúr)
Blog

nekem viszont igen, főleg az USB3.

üzenetek