Amugy nem kotelezo a kartya, csinal egy PP-t es utal ra, van valamennyi koltsege, de elenyeszo.
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
[RIOS ERROR]
Egyébként nekem az indie játékokról mindig a pixeles retro hatású ócska fostaligák jutnak eszembe amiket napok alatt összedobnak és olcsón árulják, aztán mindenki elfelejti őket.
Most így hirtelen...
Kerbal Space Program (beta/early acces cca. 4 éve)
Besiege
The THALOS principle
Outlast
Planetbase
Vagy ott a DeadZ
FPS-ből meg a kedvenc fejlesztőm az ID és az Epic. Szerintem náluk jobbak nincsenek.
Izlések és pofonok, de az ID Soft 2011-es Rage-e finoman szólva is méltatlan lett a régi elődökre. A Doom 3 meg tizenegy éve jelent meg. Szóval őket fel lehet hozni, de a múlt emlékeiből élnek...
@sto1911: Több megoldás is van netes fizetésre, hovatovább szólsz egy havernak / családtagnak, és odaadod neki kp.-ben akkor. De én oda akartam levezetni. hogy "kell kártya" indokkal a digitális letöltés ellen szólni egy picit furán fest 2015-ben... 
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Elhiszem, hogy számodra furcsa és érthetetlen, mindenesetre hidd el, nekem bőven elég annak az egy számlának a járulékos költségeit is fizetni, ami jelenleg van. Még egyet nyitni, csak azért, mert egy évben venni akarok 1-2 játékot, nekem nem éri meg. Tudom, számotokra kevésnek tűnnek ezek az árak, de ahol minden egyes ezer forintnak megvan a helye, korántsem mindegy, mennyit fizetek pusztán a számlák fenntartására.
És mielőtt jobban belemélyednénk: Nem ostoroztam én semmit, pusztán tényként írtam, hogy számomra nem megoldható dolog az interneten keresztüli vásárlás. Nem azért ítélem el a rendszert, mert kártya kell hozzá, hanem azért, mert hagyományos úton lassan nem engednek fizetni a játékokért (nem lesz dobozos kiadás). Ha esetleg félreérthető voltam, elnézést, nem akartam senkinek a lelkivilágába gázolni. Leírtam a véleményemet, ennyi az egész.
[RIOS ERROR]
Egyébként nekem az indie játékokról mindig a pixeles retro hatású ócska fostaligák jutnak eszembe amiket napok alatt összedobnak és olcsón árulják, aztán mindenki elfelejti őket.
Akit manapság nem érdekelnek az indie játékok (és nálad úgy látom ez főképp a látvány miatt van) az elég sok jó élményből kimarad.
Az meg, hogy a pixelart-os játékokat napok alatt tennék össze, az nevetséges gondolat. Azt utóbbi év egyik legjobb ilyen játéka, a Shovel Knight 2 évig készült és nemrég jött hozzá egy jó nagy adag ingyenes tartalom.
Vagy ott van az Axiom Verge, mely szinte 100%-ban egy ember munkája, 5 év alatt készült el vele.
Hogy te ezeket a grafika miatt nem tudod élvezni, az sajnálotos tény és a te személyes veszteséged.
[RIOS ERROR]
Nem gázoltál a lelkivilágomba, és szokszor leírtad, hogy a saját véleményedet osztod meg, amit tiszteletben tartok.
Csak értetlenkedek, mert mint kifogás, ez elég sovány. Ha van számlád, akkor egy netes fizetésre alkalmas kártyát is nyújtó számlacsomagba átnyergelni nagyon minimális költség. Félreértés ne essék, engem sem vet fel a pénz, de a felhozott példákat nem véletlenül hoztam. Számomra a netes fizetés jelentős költségmegtakarítást jelent, például azért, mert 50-es lábam van, és arra cipőt (ne adj isten papucsot) venni kész rémálom úgy időbefektetés mint választék (hiány) miatt, amíg végigjárnám a boltokat, hogy az árakról ne is beszéljek. A Sportdirect-ről pedig a hazai árak harmadáért/negyedéért válogathatok... (ie.: ha csak egy cipőt veszek, máris megtérül a teljes számlacsomag éves díja).
#85552128
(veterán)
[RIOS ERROR]
Tresspasser nélkül is kerek az alapjáték sztorija, az a DLC inkább egy "hídként" szolgál a következő részhez, és pár érdekes infót szolgáltat az eddigiekhez.
A történet miatt egyszerűen nem lehetett jobban megoldani, max ha nem adják ki, úgy meg szerintem kár lett volna érte, a Citadel után a legjobb DLC, szegényebbek lettünk volna nélküle.
Az mondjuk, hogy PC-re nem adták ki a komplett csomagot dobozosan elég érthetetlen dolog, de semmikép sem óriási probléma mert az új tartalom nagy részét úgyis online kéne letölteni...
A kártyás dolog meg világos, egészen addig amíg személyes problémaként kezeled... Ez ugyanis 2015-ben már legalább annyira nem téma mint az internet-hozzáférés kérdése - akármennyire is nem tetszik...
Egyébként reklámozni nem akarom, de így is van mód, hogy vásárolj online pl. Paypallal vagy vannak virtuális kártya szolgáltatók is - szóval van megoldás, ha te egyikkel sem akarsz élni az is oké...
A cikkben sok igazság van, de úgy látom, hogy 90%-ban csak a negatívumokat sikerült kihangsúlyozni és azért jópár pozitív változás is volt ami a játékipart érintette az utóbbi pár évben.
[ Szerkesztve ]
kondás
(tag)
[RIOS ERROR]
Velem ugyan nem csesznek ki , felőlem butíthatják a játékokat ameddig akarják, onthatják ki a drága dlc-ket, én közben játszok tovább vígan a régi kedvenceimmel.
Mercel
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Szinte teljesen egyetértek a cikk mondanivalójával.
Nekem egyébként a legjobban a silány játékmenet csípi a szemem.
Színes szagos mozi "plexicsőben mozgójárda" nulla kihívás.
Viszont az is tény, hogy az említett steam és origin is rendszeresen él leárazásokkal, vagy "nyitott" időszakokkal amikor ingyenes hozzáférést adnak az adott játékhoz - ami ilyenkor kvázi Demó, amit a szerző hiányolt. Tehát más formában nem minden játékhoz és valóban nem a megjelenés előtt de félig meddig létezik a "próbáld ki ingyen".
A másik az értékelés - a Steam-en lehet és szoktak is élni az értékeléssel. Míg régen a játékosok szubkultúrájában ment az eszmecsere.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Nem érzem veszteségnek. A Shovel Knightot kipróbáltam és 2 percig kötött le. Sajnálom, nekem ezek nem játékok.
Mi olyan játékot készítünk amivel mi szórakozunk és ami nekünk tetszik. Vagyunk annyira kreatívak, hogy ne kelljen fizetnünk indie címekért amik nem kötnek le, hanem próbálkozunk és ha nem is sikerül, legalább a fejlesztés alatt elvagyunk.
Csináltunk olyan játékot is ami nem pixel artos volt, nem tartott tovább, mint 1 hónap. Persze egy egyszerű platformer volt aránylag interaktív környezettel, de akkor is.
sad_Vamp
(őstag)
[RIOS ERROR]
Én nem tudom nálatok hogy van, de itt 1 határral odább az OTP-ben simán tudok nyitni egy al-számlát (mert ugye mindenki attól retteg, hogy "vicces" emberek lecsapolják a számát neten keresztül), és ahhoz igényelni egy dombornyomott kártyá évi 20€-ért. Probléma letudva. A rendes kártyát használom a mindennapokban, a domborost meg csak is akkor, ha neten vásárolok, ergo a házból nem megy ki. Hogy 20€ sok vagy kevés azt mindenki döntse el maga évente kb 5-7 csomag cigi ára.
[RIOS ERROR]
A Net számlaszomagot azért hoztam fel, mert tartozik hozzá egy alszámla, virtuális webkártyával. Ez direkt az ilyenek miatt született, csak annyit utalsz az alszámlára, amennyit el akarsz költeni, szóval megcsapolni max. a rátöltött értékig lehet.
Kisgépkezelő
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Nem akarlak megsérteni, de ez csak annyiban különbözik az általad leszólt : "pixeles retro hatású ócska fostaligák"-tól amiket "napok alatt összedobnak és olcsón árulják, aztán mindenki elfelejti őket.", hogy ez a sajátotok. Egyébként szép munka, nekem tetszik.
[RIOS ERROR]
Ezért is írtam, hogy olyat készítünk ami nekünk tetszik. Ha nem jön be, akkor átrajzoljuk. Vagy szebbé tesszük. Túl nagyok az elvárásaink a játékokkal kapcsolatban, így próbáljuk ezt a dühöt levezetni ami felgyülemlik amikor nincs semmi amivel leülhetnénk játszani.
[RIOS ERROR]
Azért azt látod, hogy az 1 hónap alatt megalkottok valamit magatoknak és a 2 év alatt elkészülő és megjelenő majd több, mint félmilla példányban fogyó 85+ metacrities játék között van valamennyi különbség.
[RIOS ERROR]
Egyébként nekem az indie játékokról mindig a pixeles retro hatású ócska fostaligák jutnak eszembe amiket napok alatt összedobnak és olcsón árulják, aztán mindenki elfelejti őket.
A legnagyobb fájdalom ezzel a kijelentéssel, hogy ha statisztikailag nézem a dolgot, akkor akár még igaz is, mert az utóbbi két évben az indie termés 50+%-a tényleg ilyen.
Másfelől viszont szerintem rossz a mintavételezési technikád. Rengeteg emlékezetes, élvezetes játék jött a függetlenektől az utóbbi években, bár tényleg egyre nehezebb kiválogatni őket.
A cikkhez: az az érzésem, hogy a szerzőt menet közben elragadták az érzelmei, és a rant faktor magasabb lett benne, mint ami a cikknek javára válik. A leírt fájdalmak nagy részével egyetértek, de nem ártott volna a másik oldalt is megnézni - teljesen fals megközelítés a kiadók fejére szarvakat rajzolni, mert nekik is van épp elég gondjuk. A legprominensebb az, hogy a játékosok elvárásainak megfelelő játékot 2 nagyságrenddel több pénzbe kerül készíteni, mint 20 éve, miközben a példányonkénti eladási ár nem változott jelentősen. Ezen azért érdemes egyet elmélkedni.
Másrészt, ahogy fentebb is utaltam rá, nem kötelező AAA játékokkal játékokkal játszani. Nem minden műfajban hemzsegnek a jó indie game-ek, de jópár elég jól le van fedve.
sad_Vamp
(őstag)
[RIOS ERROR]
aha, akkor a különbség itt annyi, hogy én valós kártyát kapok. (Amúgy én is a főszámláról dotálom a direkt nethez niytott alszámát) Viszont egy számlán fut mindenem. De ha jól értem ez ezen a netszámlán is megoldható.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Szerinted minket érdekel a metacrit, meg az eladások? 
Nem azért, de a saját szórakoztatásunkról van szó. Te azokról beszélsz akik pénzt akarnak abból, amit alkotnak. Mi pedig nem.
[RIOS ERROR]
Felnőttem. Napi 12-14 órát dolgozom. Családom van. Szeretek/szeretnék játszani. Van időm arra, hogy órákig egy nyamvadt kapcsolót keressek a pixelrengetegben? Nincs. A Witcher második részét több mint fél év alatt játszottam ki. Az élet lett más. Az élet lett gyors. Szerintem, ez a része a Deal With It! kategória. Egyébként nagy vonalakban egyetértek a cikk írójával.
Shing
(őstag)
[RIOS ERROR]
Valakit leköt, szórakoztat egy kapcsoló keresgélése, ügyességi feladat megoldása, stb.
[RIOS ERROR]
"Másrészt, ahogy fentebb is utaltam rá, nem kötelező AAA játékokkal játékokkal játszani."
Hatlamas +1
Sajnos amikor valaki felhozza azt, hogy milyen drágák a premierjátékok, meg deszar, meg régenmindenjobbvolt, akkor csak fogom a fejem, hogy miért kell egyáltalán megvenni egy day-1 játékot, ha mondjuk tudják, hogy kevés pénzük van például. Nagyon sokan (köztük én is) csinálják azt, hogy hónapokkal, vagy akár évekkel később kezdenek el valamivel játszani...
