üzenetek

hozzászólások


janeszgol
(félisten)

Kezdodik a marakodas.


thiclyoon
(aktív tag)

Mármint az Applen kívül :D náluk is volt készlethiány M1-es gépekből karácsonykor, de szubjektív véleményem alapján közel sem akkora méretű mint a többi cégnél (vagy legalábbis nem emeltek árat, ami a többieknél hamar bekövetkezik). Remélem 3nm-en se lesz rosszabb helyzet


Tigerclaw
(nagyúr)
Blog

Marakodas helyett gondolom inkabb licitalas volt a kapacitasra.


LittleLombax
(csendes tag)

Hihetetlen hogy az 5nm még csak tavaly jött be, de már most a 3-ról szólnak a hírek.:Y Egyébként 2-3 éve még nem arról volt szó hogy 5nm alá nem fognak menni a gyártók és az alatt valamiféle új technológia kell majd ahhoz hogy a kihozatalban értékelhető mennyiségben legyenek a használható darabok?


Schuler888
(senior tag)

Ilyen ez a popszakma, ami tegnap elkepzelhetetlen volt az ma mar valosag


Luck Dragon
(nagyúr)
Blog

De kiváncsi vagyok az M2-re . Az M1 eléggé felrázta a piacot és kiváncsi vagyok hogy a közeljövőben melyik eszközeibe fogja még felhasználni .

Többi óriás szövetsége is érdekesen hat , furcsa látni számomra a Samsung & AMD együttműködését , de ettől lesz még különlegesebb ez az egész.


Tigerclaw
(nagyúr)
Blog

Gondolom emiatt nem romlott meg a viszonya a TSMC-vel, csak az nem tud eleget gyartani. Ettol meg lehet hogy mar epitik a kovetkezo gyarat a TSMC-nel az AMD-nek. Amugy is egeszsegesebb, praktikusabb tobb beszallitoval dolgozni, raadasul a Samsung HQ es gyarak politikailag stabilabb zonaban vannak... ha eltekintunk a folyamatos Eszak-Koreai fenyegetestol


.Szaki.
(addikt)
Blog

Az M1 elképesztően nagyot szólt, kíváncsi vagyok mit sikerül kihozni az M2-ből!


Tigerclaw
(nagyúr)
Blog

Arra tippelek, hogy mivel az M1 nagy sikert aratott, az M2 modellek ara mar joval magasabbrol indul majd. Kar hogy nem adoptaltak az M1-es pro es air eseten a 14 inches kijelzot. A 13-at mar kevesnek tartom, a kesobbi megjeleno 16-os meg szerintem mar 1 millio felett indul majd.


joey04
(titán)
Blog

mindenki helyezkedik


Luck Dragon
(nagyúr)
Blog

... na hova ? :DDD


Essentials
(aktív tag)

Az az info kacsa, miszerint az Apple az M1-gyen ragad a 3 nanométeres gyártásig. Még idén érkeznek az M1 utódai, amik magasabb kategóriás chip-pek lesznek, jövőre pedig a Mac Pro-ig jut az Apple szilikon. Az M1 csak az első, egyébként belépő szintű fecske amit a gyengébb Macbook-okba terveztek. A legfrissebb pletykák szerint az iPad Pro is egy M1 variánst fog kapni, nem az A14 alapjaira lesz építve X megjelöléssel. Ez hamarosan kiderül.


Essentials
(aktív tag)

Az M1 egy első szériás kísérleti chip, ami az intelt váltotta ugyanazokban a házakban. Az újabb Macbook-ok dizájnváltás előtt állnak idén, tehát ha drágább is lesz mint az elődmodell banda, az ezért lehetséges. De ha megfigyelted az Apple árképzését a gépekben az utóbbi 2 évben ( és főleg a tavalyiban ), akkor azonos áron többet kapnak a vásálók mint előtte. Az M1 sem kerül többe mint a legutolsó inteles i3 Macbook Air.


Tigerclaw
(nagyúr)
Blog

Az M1-es gepek, legalabbis beleposzinten, kifejezetten “olcsok” lettek Apple mercevel, de szerintem foleg azert mert promocio is egyben, mert bizalom meg nincs, pontosabban nem volt ezek irant, annyi mindent valtoztattak, ujrairtak.
Az M2-nel erre mar nem lesz szukseg, sot amilyen sikeres volt az M1, en nem csodalkoznek, ha az M2-nel mar az Intel elodok fele araznanak kicsit.


kalimist
(aktív tag)

Ebben az esetben akkor lenne értelme több beszállítóval dolgozni ha a Samsung gyártástechnológiája paramétereit tekintve megegyezne a TSMC node-jával. Sajnos ez nincs így. A Samsung jelenleg komoly hátrányban van a TSMC-vel szemben és ez 1-2 év alatt nem fog megfordulni az biztos.
Biztos többen emlékeznek az Apple A9-re, amit a Samsung 14nm-en a TSMC pedig 16nm-en gyártott. Mégis a TSMC chippel szerelt iPhone 6s-ek mérhetően jobb üzemidővel rendelkeztek és a teljesítmény is jobb volt. Valahol itt kezdődött a Samsung lecsúszása.

[ Szerkesztve ]


Tigerclaw
(nagyúr)
Blog

Az AMD eleg sok chipet gyartat es azok elteroen igenyelnek gyartosorokat. Egyreszt a modernebb gyartosorok dragabbak, masreszt azok elonye eltero modon hasznosul termekenkent, harmadreszt pedig nem minden chipnek idealis az osszes gyartosor. Van ahol hard kizaro korulmenyek vannak, mashol meg esetleg gyarthato lenne azon, de nem ajanlott. Negyedreszt folyamatosan limitalt a hozzaferes a gyartosori kapacitasokhoz, foleg a modernebbekhez.

Ezek miatt valoszinuleg az AMD es mas megrendelok most is tobbfele gyartosoron, tobb bergyartonal gyartjak a CPU-kat, GPU-kat alaplapi vezerloket.

üzenetek